![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 2
|
引用:
Don't worry! 我挺你 看了那些批判性的回應之後....我只覺得這個社會沒救了...... |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
話是這麼講沒錯 , 但是記得一切照法律依規定辦事 ! 必要時可以再教室四個角落架設 PVR (當然不能讓小鬼知道), 掉錢, 打人, 罵髒話, 說謊 .... 一個也跑不掉 ! 學生行為偏差 -- 愛講髒話/惡作劇/品格不佳 ==> 警告兩次後開始作成正式書面紀錄 (人事時地物俱全) 公佈在公告欄, 副本轉發給家長, 校長和訓導主任. 到時候依照紀錄辦事, 該打就打, 該送人本就送人本 ! 學生身體精神問題 -- 上課講話/精神煥散/體重過重/身體不好 ==> 提示數次後開始作成正式書面建議 (人事時地物俱全) 公佈在公告欄, 副本轉發給家長, 校長和訓導主任. 到時候依照紀錄辦事, 該送醫院檢查就應該送醫院檢查 . 上課講話可能是過動症, 精神煥散可能是輕度睡眠不足, 身體不好可能需要做 MRI 全身健檢, 體重過重也許是家族遺傳 ... 學生成績不佳 -- 是全班都不行還是特例 ? 是天資不夠還是努力不足 ? 最後一個基本問題 : 假設大家都只是為五斗米折腰, 那麼何苦強迫自己去當事多錢少, 任重道遠的老師 (e.g. 阿拉伯王子唐日榮發積之前也是高中英文老師), 而去當個股票營業員, 或是去科學園區當個高科技勞工不也就得了 . 至少股票和晶片不會 [愛講髒話/惡作劇/品格不佳] . |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 高雄
文章: 16
|
先不管記者有沒有加油添醋
老師如果在課堂真的有禁止吃糖等動作 這老師該死了 第一型糖尿病低血糖發作幾分鐘可以讓一個人昏迷,在送保健室的過程中可能已經昏迷 高血糖發作幾小時也不會有生命危險,高血糖藥發作要也不簡單700~800以上 酮XX中毒(忘記名詞) 如果真的有禁止上課不能吃糖,就算有千百萬各理由,都一樣該死 低血糖發作跟高血糖發作是不一樣的 低血糖發作會導致嚴重頭昏.發抖.嘔吐.神情恍惚進而休克死亡,"很明顯的症狀",我看我媽在發抖就知道低血糖了 高血糖發作頻尿.口渴.想吐.酮XX中毒這時患者會發出香味進而才是神智不清 全班只有一位是糖尿病患者,怎麼會照顧到休克,又不是全班都糖尿病,照顧一各很困難,照顧只是"給糖動作"而已 不知道低血糖跟高血糖症狀及嚴重性更該死,既然班上有糖尿病同學,花個"10分鐘看各糖尿病患手冊"很困難嗎,沒糖尿病患手冊好,各大搜尋網站打糖尿病3個字花個10分鐘看一下很困難嗎 照顧糖尿病患者是很簡單的事,不要有人說班上有糖尿病人本來就比較難照顧,看他發抖就給糖吃 我爸媽都有糖尿病 難照顧嗎,沒有 低血糖發作患者本身會知道,既然患者本身知道發作了,發作到神智不清還有幾分鐘過程 ,卻還發生昏迷事件,禁止給糖這動作到底是誰,用很簡單的邏輯去推,老師怎麼都拖不了關係 此文章於 2007-06-19 06:03 AM 被 tomoya98 編輯. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 高雄
文章: 16
|
引用:
你連去了解糖尿病是什麼都不知道,在喊怎麼處理, 花個10分鐘的糖尿病常識"老師一定不懂醫生才懂"等話,你說的出口 不管任何疾病,只要班上學生有特殊疾病,本來就應該要去了解一下 都不去了解的老師,根本沒資格當老師 等出事了在那說不關我的事 此文章於 2007-06-19 06:16 AM 被 tomoya98 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中市
文章: 257
|
媒體腦殘沒藥醫,大家每天罵,卻又隨之起舞,
記者腦殘沒藥醫,新聞自己掰,大家卻又看得很爽快, 難怪記者很偉大,掰個你沒做過的事套在你身上給你,你就一定要隨之起舞出面澄清 讓他們有新聞繼續追蹤報導... 不然就是罪該萬死的心虛... 就算出面澄清,說的不是記者要的,他們也可以依照自己的意思去寫新聞,讓你自己越描越黑, 反正這樣才可以持續的追蹤報導.. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
|
引用:
你真的有做過媒體的樣子。 ![]() 如果這件事情沒有後續報導,一定是整個事情水落石出之後,跟記者先生小姐們當初報導的完全不一樣的關係。記者發現寫錯了.大家都一起錯了.於是大家像做錯事的孩子一樣,撥撥沙子把壞事給掩蓋起來.標準的一則雷大雨小的新聞.把洞挖開了之後發現沒有衝突性,所以又把洞給蓋回去了. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 719
|
引用:
+1 低血糖比高血糖要掛掉更快, 連處理一下都不要就送保健室, 我覺得心態可議。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 1,798
|
引用:
我在ptt看的八卦是: 學生忘了帶糖 老師親自跑去外面找糖 而老師怕學生長時間沒吃糖 送保健室看有沒有問題 並且叫家長過來 但家長沒有來
__________________
娛樂金魚眼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: Taipei
文章: 371
|
會變成這樣也跟前人作孽有很大關係,五六年級生在中小學碰到的老師不少是那種德性,或者自己就被惡劣對待,等到自己長大、出社會、有小孩了,當然會特別關心學校教育。
我從小到大一路唸到研究所,總覺得中小學是最浪費生命的無聊階段,很多老師不要說用聖人的標準去要求他們,連以當個正常人的最低標準去看他們,他們也是不合格的,照你這種講法,我覺得學校功能盡失,不如廢了最好,因為要學知識,自修就好了,何必去你所說的這種學校給一堆不合格的人糟蹋。 引用:
此文章於 2007-06-19 07:52 AM 被 Constantine 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
有一點我蠻不解的...
媒體可能只有單方面說法沒有平衡報導,但是匿名的PTT"八卦"就一定正確嗎? ![]() |
![]() |
![]() |