|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jun 2000 您的住址: 流放中
文章: 575
|
題外話，外國電影裡面有種很典型的角色常會被拿來揶揄
 ：上了年紀的老太太一人獨居，養了滿屋子的貓或狗，個性孤僻古怪  有時候還外掛未婚老處女屬性，一些很不政治正確的搞笑電影奚落這類的角色還滿兇狠的。 不知道為什麼我看到有人想帶狗跳河會想到這個 
__________________
不婚教三大指導原則： 投降輸一半 退一步海闊天空 禁止相親聯誼
|
|||||||
2007-05-28, 09:28 AM
#81
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 685
|
引用:
其實已經有相關的罰則 也有立法要植晶片，不准棄養 但是沒有執行的人員，及相關的法律 全桃園縣管理這方面的人有多少你知道嗎 只有兩個人，光要登記狗狗資料都忙翻了，哪有空取締 而且他們沒有公權力去盤查你家養的狗狗有沒有植晶片 他們也沒有資源去把路上的狗狗都掃瞄看看有沒有植入晶片 加人加錢下去做，桃園縣政府負債太多，都要賣土地還債了，哪來的錢 其他縣市也差不多，執行面上有很大的困難 目前只能靠民眾自發性的不要棄養 只是......劣根性太重...... |
|||
|
2007-05-28, 10:01 AM
#82
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北新莊
文章: 226
|
連自己的親生骨肉都有人可以棄養了
何況是區區貓狗... 掛名愛狗人仕的人們 作些配合你名號的事吧... 在家裡養幾隻流浪狗吧... 不要養一些名犬叫大家多愛護野狗.... 
__________________
我曾經有過那麼一張沙發，  但是那時候我的腿一點也不酸， 所以我走了。  等我腿酸時，再回頭，  那張沙發已經被別人搬走了............    ∼德國詩人 呂克特 |
|
2007-05-28, 11:42 AM
#83
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北縣
文章: 7
|
引用:
之前說「去幫助OO（如流浪狗），不如去幫助XX（如沒營養午餐的學童）」 是覺得流浪狗問題不是這樣能解決的，就被認為沒愛心 我覺得問題都是要解決的，只是做法上大家認不認同而已 撲殺也是一種方法，養他到老死也是一種做法 也可以訓練成救難犬或是緝毒犬來為社會服務啊 根本應該是從棄養開始解決吧，不然永遠無法解決 沒營養午餐的學童也是，是家裡負擔不起還是就是不想付 負擔不起當然幫助一把，未來可以回饋社會 也是有濫人.......吃定學校或政府不想付
__________________
小田鼠 |
|
|
2007-05-28, 02:06 PM
#84
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2002 您的住址: 新竹市
文章: 1,533
|
引用:
老師說 你們是食物 不是動物
__________________
我的MSN:[email protected] 耳擴:M3 & Head Box 耳機:HD650(Opus2魔豆線) , CM7 TI , EW9 , EC7 音效卡:Prodigy 7.1 + Fubar USB DAC:SPITFIRE 線材:APOGEE WYDE EYE數位線 賀2005/1/19日進入排名5000名,2007/1/23日終於進入排名1000 UD 200萬達成(2005/9/14), 慶祝300萬達成2006/07/11,2007/1/13達到400萬 ,持續往500萬挺進 
|
|
|
2007-05-28, 02:41 PM
#85
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001
文章: 160
|
小弟鄉愿地認為，如果大多數的事情都要靠道德(或是人類的良知)，那麼我們大概就快完了...。
引用:
|
|
|
2007-05-28, 04:38 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
國外有制度外，道德也佔了很大的一部份。 有人虐狗（輕微的），就會有了去舉報，有專責的警察來管（某TV電視台有播出） 台灣自掃門前雪居多，去年不是還發生過鄰童呼救，沒人搭理的事。 當然如果是純道德，等極樂世界比較快。  |
|
|
2007-05-28, 05:35 PM
#87
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2005 您的住址: taipei
文章: 71
|
那老師只是一時講講氣話罷
怎麼大家好像很憤憤不平 上了年紀的女老師應該都這樣 (國中的國文女老師有神經質) 我怎麼覺得很多狗好像是走失迷路了
__________________
|
|
2007-05-28, 06:07 PM
#88
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
離題一下 應注意而未注意的判例太有名了 不管原本社會上道德再怎麼高 只要制度上變相的獎勵壞人、懲罰好人 這社會變成自掃門前雪已經算是最好的結果了 |
|
|
2007-05-28, 06:26 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
一勞永逸的辦法也有
狗狗一出生一律結紮並裝上識別晶片，除非是要配種用才不用結紮 路上一發現裝著晶片的流浪狗，查到狗主人後重罰 非法丟棄狗狗以遺棄嬰兒罪法辦 養狗要繳寵物保險，以利用這筆錢興辦流浪狗之家 流浪狗氾濫最大的原因在於社會要求飼主所應負的責任太少... 撲殺流浪狗只是個收尾的動作而已 此文章於 2007-05-28 07:11 PM 被 xds333 編輯. |
|
2007-05-28, 07:09 PM
#90
|
|
