![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
引用:
小弟寫程式,不太喜歡參考範列…通常是先構思要什麼效果,再找可以完成的方法,往往光測試指令的語法就花了大半天了… 如果你看得懂原始碼的話,會發現小弟的寫法非常直接… |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 67
|
引用:
可是我看到你的for ie only的網站 撇開醜不談 用IE開還一堆定位錯誤的地方 我連原始碼都懶得看耶 你應該沒針對IE的CSS去做Hacking吧? 此文章於 2007-05-28 02:11 AM 被 遜咖愛 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
引用:
定位錯誤? 你的解析度? 請用800x600 或1024 x768 試看看 不過我覺得我的網站一點也不醜,相對的非常有美感…這真的非常主觀… 小弟的女性朋友也覺得很有特色… 此文章於 2007-05-28 02:14 AM 被 ElvisTu 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 67
|
引用:
我認為網頁設計師去問user解析度是蠻stupid的事情 因為你問這個問題...我剛剛提到ie hacking好像高估你的程度了.. 原來你是只為特定解析度去設計網頁啊..... 我還是回答你好吧 1680*1050 你對於CSS排版還是要加強啊 你最後一句話就像是我提到的..一些人看到有圖跟會動的flash就拍手叫好 但專業的人看到就露餡了 此文章於 2007-05-28 02:18 AM 被 遜咖愛 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
引用:
那你是指音樂欣賞嗎???這部份真的只對800x600 和1024x768 做最佳化而已... 之前小弟只用筆記本寫…所以css 排版是一件非常鎖碎的事…最近用了dreamweaver …的 確對於css 真的方便許多… 此文章於 2007-05-28 02:19 AM 被 ElvisTu 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
ElvisTu 似乎搞錯重點了, 也許你自認有美感, 但最重要的還是客戶能不能接受, 還有使用者的反應. 為客戶網頁設計的美感不是印象派可以隨便玩抽象畫, 客戶的意見跟使用者的反應是很重要的, 就算要搞個人風格, 也不是這樣玩的.
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
引用:
RogerShih 大 因為這個作品原始定位是個人網站,所以會很主觀的設計,所以這原始的初衷是給自己看的… 小弟在之前有某一篇有提到,有想過設計個較專業的版面,只是目前沒時間…所以先show這個作品 此文章於 2007-05-28 02:25 AM 被 ElvisTu 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
唉............之前因為筆戰離開半年
現在回來不到第2天又開戰了 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
嗯!!提醒一下, 一般寫 Web 程式, 網頁視覺設計跟程式是兩份工作, 我是建議你最好找到可以搭配的夥伴才好做事. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
引用:
其實這也可以預料的到的啦 大大您也說過,小弟的個性就是太堅持己見了… 這樣的個性,原本就會到那就戰到那了… |
|
![]() |
![]() |