PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
liang4413
*停權中*
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
引用:
作者P&W
你最好注意你的用詞,裡面有錯別字之外,你之前用"我現要忙,忙完要下班,我只能說你說的有很多是矛盾和有問題",我也一字沒改的還給你,因為你說的根本不是事實,你也沒舉出矛盾與問題在那,我只看到ASC跟文章很酸,感覺不到良心,只看到不甘心~~

自己到底是哪個專業都沒亮出來,就開始用話來酸別人了,是那間公司的又是那個專長你可以秀出來,不秀出來我只能當你是個外行人,就算是NTSB的結論,也不見得具有相當的說服力,何以見得ASC的報告就具說服力?更別說在詮釋的你連材料怎樣檢驗都說不出來,你又要以怎樣的立場來說服我這絕對是金屬疲勞?~~
所以你說話的用詞就表示你很清楚我的專長了?專業到連當時近三十年經驗的老外的評斷你都可以一口否定?你要是能回答上述我提出的所有問題,才表示你對航材檢驗這方面有基本知識,飛安會我有說過不承認嗎?只是連FAA都會向波音低頭,CAA旗下單位的公信力又能有多高?我沒有直指說你說的有錯,我只是想知道我是不是專業人士討論~~

沒話說開始恐嚇喔?搓破謊言腦羞成怒囉~你那句話講得義振言辭的,等你搞懂人家單位,我再告訴你哪裡矛盾和有問題的,另外ASC網站上還有澎湖事件的報告全文,裡頭有你一直吹噓的"專業"MTR,還有照片,內容豐富,不相信也好好看一下,還有你所推崇的波音也在裡頭,是不是金屬疲勞,你應該比別人還清楚,否則就像你簽名檔所說的,交女朋友與讀書比上PCDVD來的重要,回去再重拾書本吧,別看到有人落難就急著跳出來護航,也別再搬你那老外友人出來,大家都已經知道他有三十年經驗啦
ps:有錯別字要跟你道歉嗎?沒那麼小家子氣吧
     
      
舊 2007-03-17, 09:25 AM #81
回應時引用此文章
liang4413離線中  
liang4413
*停權中*
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
引用:
作者AEM
說不回應還是回了……真是食言而肥的嘴砲王
說到了飛安報告
據我的認知
飛安事故的調查特別是人機全毀的狀況下
只是在所有能夠找到的證據與數據
推論出一個最可能也最合理的事故原因
調查講求證據
有證據才可以做推論
大家都知道這個道理,謝謝你提醒"某人"但某人還是不相信
 
舊 2007-03-17, 09:30 AM #82
回應時引用此文章
liang4413離線中  
liang4413
*停權中*
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
引用:
作者P&W
你最好注意你的用詞,裡面有錯別字之外,你之前用"我現要忙,忙完要下班,我只能說你說的有很多是矛盾和有問題",我也一字沒改的還給你,因為你說的根本不是事實,你也沒舉出矛盾與問題在那,我只看到ASC跟文章很酸,感覺不到良心,只看到不甘心~~

過了編輯時間再補充一下,那句話還給我的用意是...?我是真的要忙,還要下班呀,有問題嗎?要不要來問我主管當天我幾點下班,下班前在做什麼?別無聊了,我當天已經浪費太多時間在你身上,別為難我吧,還有,我中打比較不輪轉,錯別字請多包涵
舊 2007-03-17, 09:38 AM #83
回應時引用此文章
liang4413離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者liang4413
沒話說開始恐嚇喔?搓破謊言腦羞成怒囉~你那句話講得義振言辭的,等你搞懂人家單位,我再告訴你哪裡矛盾和有問題的,另外ASC網站上還有澎湖事件的報告全文,裡頭有你一直吹噓的"專業"MTR,還有照片,內容豐富,不相信也好好看一下,還有你所推崇的波音也在裡頭,是不是金屬疲勞,你應該比別人還清楚,否則就像你簽名檔所說的,交女朋友與讀書比上PCDVD來的重要,回去再重拾書本吧,別看到有人落難就急著跳出來護航,也別再搬你那老外友人出來,大家都已經知道他有三十年經驗啦
ps:有錯別...


我的用詞遣字裡面根本沒有恐嚇字眼,要戴帽子也得睜大眼睛把罩子放亮,根本是個外行人說不出點墨水,就開始連別人的簽名檔都攻擊,這就是台語裡面的"見笑當生氣",我只是看不慣你胡說八道又咄咄逼人的態度,你要是拿不出墨水來,就別繼續出來丟人了,我以前倒是認識幾個復興的老人有這種毛病~~

再問你一次"我現要忙,忙完要下班,我只能說你說的有很多是矛盾和有問題",這句話裡面的"很多"在哪裡?我看到你的文依舊只充滿了酸味與不甘心的味道~~
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2007-03-18, 01:01 AM #84
回應時引用此文章
P&W離線中  
liang4413
*停權中*
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
引用:
作者P&W
我的用詞遣字裡面根本沒有恐嚇字眼,要戴帽子也得睜大眼睛把罩子放亮,根本是個外行人說不出點墨水,就開始連別人的簽名檔都攻擊,這就是台語裡面的"見笑當生氣",我只是看不慣你胡說八道又咄咄逼人的態度,你要是拿不出墨水來,就別繼續出來丟人了,我以前倒是認識幾個復興的老人有這種毛病~~

再問你一次"我現要忙,忙完要下班,我只能說你說的有很多是矛盾和有問題",這句話裡面的"很多"在哪裡?我看到你的文依舊只充滿了酸味與不甘心的味道~~
送你一句話吧,生命該浪費在美好的人事物上,但不該浪費在你身上,ASC的報告看了沒?想必是沒有,所以你問我也是白問,還是等你搞懂ASC的MTR再談哪有矛盾和問題吧~否則胡說八道又咄咄逼人愛打嘴炮的人是你,我也不會再回應

此文章於 2007-03-18 08:24 AM 被 liang4413 編輯.
舊 2007-03-18, 08:22 AM #85
回應時引用此文章
liang4413離線中  
江譽謬
Regular Member
 
江譽謬的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 52
引用:
作者ww0605ww
3 國泰航空
天阿!!!他第三名真不敢相信~~~我有一次去法國在香港轉機回來!!!也是第一次坐這家航空!!!
後來發現飛機窗戶竟然怪怪的!!!後來去輕輕碰他一下竟然下面開了!!!
我當時嚇一跳!!!趕快把他裝回去!!!飛機是還有外層玻璃!!!可是這也是有一點恐怖!!!
我是怕等等全部人都被捲出去!!!下次不太敢坐了~~~

乘客的手,也是飛航安全的要素之一
__________________
今雖..破功
舊 2007-03-18, 09:35 AM #86
回應時引用此文章
江譽謬離線中  
ui405492
New Member
 

加入日期: May 2005
文章: 1
引用:
作者Yode
我也聽過...是有關"美軍偵查機"...不過應該只是網路謠言!

澎湖事件時...我在澎湖當兵! 不過剛好放假回台灣...所以沒去協助搬運遺體!

後來...一年多以後! 我們的士官長自殺! 聽說是...中邪! 那時我早就退伍了..看報紙才知道!
(報上說...他本人曾說"有個空姐"要來帶走他...)


咦?為何突然感覺變涼快了 :
舊 2007-03-19, 04:29 AM #87
回應時引用此文章
ui405492離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者liang4413
送你一句話吧,生命該浪費在美好的人事物上,但不該浪費在你身上,ASC的報告看了沒?想必是沒有,所以你問我也是白問,還是等你搞懂ASC的MTR再談哪有矛盾和問題吧~否則胡說八道又咄咄逼人愛打嘴炮的人是你,我也不會再回應


這句話應該是用在你身上才對,你的用詞把受格給搞反了,如果是送給我則這句話文法有嚴重矛盾前後無法輝映,如果你要送給我,你應該這樣寫:

"送你一句話吧,生命該浪費在美好的人事物上,但不該浪費在"這裡""

早在數年前我還在做航空相關業時,那東西我就徹底讀過了,你要相信他們也好,不相信我也罷,對我來說都無所謂,我只是說出個人在這領域待過的看法,航空公司隱藏太多秘密,很多事情跟內幕是不為外人所知的,你要是真的待過你就會知道,誰上來不是打打嘴砲而已,問題是螢幕後的人有多少本事,只有你自己最清楚,我相信人外有人天外有天,但是我也相信隔行如隔山,是非對錯自己心裡自有公論~~
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2007-03-20, 08:08 AM #88
回應時引用此文章
P&W離線中  
阿奇
Basic Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 13
對各位的意見在下無法表示意見…
不過,我對這篇文章中的最後一段話有些看法…
就是“依《AERO International》報導,去年全球搭機旅客約四十五億人次,其中有八百六十八人死於空難,死亡率不到五百萬分之一,比車禍死亡機率更低,顯示飛機仍是最安全的交通工具。 ”
這是以搭乘率和死亡率的比較,如果是以飛航班次和失事班次比較的話呢???
那飛機還是最安全的交通工具嗎??不曉得有沒有網兄有這方面的資料???
那不曉得誰有華航近十年來的飛航班次與失事班次的比較表???
舊 2007-03-20, 09:32 AM #89
回應時引用此文章
阿奇離線中  
applecore
Junior Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 800
這串很有趣,持續關注中...

小小建議:各位高手高來高去的,對話模式常常陷入質疑別人「你瞭XXX嗎?瞭了再來談YYY吧。我覺得這個ZZZ根本就不對....」接著就演變成互嗆(以及質疑)資歷,但其實沒人真的願意在網路上暴露自己...

這樣下去往往淪為口舌之爭傷了和氣。何不心平氣和的直指觀點本身去說出自己的看法和理由呢?
舊 2007-03-21, 06:08 AM #90
回應時引用此文章
applecore離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:53 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。