![]() |
||
New Member
加入日期: Jan 2003
文章: 3
|
引用:
沒錯~~ LAX真的是一個很爛的機場 明明三五分鐘可以完成的東西 排隊要三十分鐘 廁所的圾垃桶滿得像一座山 航站接駁超不方便 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 0
|
引用:
我沒去過排名前面那幾個機場 不過桃園機場算舊的了 不曉得可以怎麼更新 我們還是要見賢思齊才對 有鞭策才會有進步 還有 要抱怨一起來抱怨 我也覺得台北市原地踏步了八年 選對人真的很重要 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
|
引用:
我說啊, LAX 機場再爛, 也比中正機場好, 你敢說不是嗎? ![]() ![]() 出門在外, 本來就要有膽量, 人家機場設計就是這樣, 沒膽量踏出第一步那你就不要出門啊! ![]() 你也發現到 LAX 在改建啊? 那不錯啊, 表示你還算有眼有珠, 那我請問你, 中正機場你有看到他在改建嗎? 次數有人家多嗎? 改建之後有比之前更符合顧客需要嗎? 你敢說有嗎? ![]() 爛就爛, 要承認, 差就差, 更要承認, 機場改建遙遙無期, 政府無能卻只會搞改名, 官員貪污腐敗也不注重公共建設, 本來就是事實, 你想要昧著良心稱讚到幾時? 這跟那種從來不管小孩子, 等到出事之後才說自己的小孩子都是好孩子, 都是別人帶壞的的那種家長有什麼兩樣? 什麼叫做 "不是最好的, 但是也不是最爛的"??? 你很喜歡跟爛的比? 國際機場代表的是國家, 是國際的窗口, 你擺了一個蓋好將近30年的老機場在那裡, 又老又舊又破又沒有生氣和活力, 你去向誰宣揚 "台灣站起來", "台灣走出去"??? 只會說桃園機場怎樣怎樣已經不錯了, 那怎麼不去想想有多少的 "怎樣怎樣" 是爛到家的呢? ![]() ![]()
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活! ![]() 未來, 開始有點光明! ![]() ![]() PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找! ![]() 此文章於 2007-03-15 12:01 PM 被 我是湯姆 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 174
|
引用:
沒辦法 它沒有高鐵那麼厲害 官商還沒喬好 引用:
有嗎 ?? 明明就是退步了 12 年 哪有原地踏步 別再替這個政府化妝了 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 19
|
引用:
如果台灣真的只要一個國際機場 我覺得設在中部(台中彰化南投都可以)比較好 畢竟南北的民眾要到機場都不會花費太多的時間 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
空廚跟機場裡面的東西不一樣喔 這是在模糊問題 請下機場地下樓看看 請去機場外面看看 搭搭輕軌電車看看 然後開車接送看看 在找個下雨天去看看 找個機場旅館看看 你就會知道好不好了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
口口聲聲往前看 不過是自我麻痺 自我安慰罷了 不願意面對問題 怎麼可能解決問題 你以為寫信抱怨就可以嗎 你看看改建工程xx黨執政後拖了幾年 結果要更名 一天就做好 另外這不是僅僅台灣記者的起舞炒作 而是世界共同的看法 能夠拿一顆星是不簡單的 尤其在一個已開發國家 最後 這跟松山機場有啥關係 別亂牽拖好不好 搞死了水湳 又想搞死松山嗎 此文章於 2007-03-15 02:24 PM 被 lompt 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: around the world
文章: 1,476
|
桃園機場(原中正機場)於1978年啟用
新加坡 璋宜機場於1981年啟用 人家第二名 我們第幾? 台灣立法把璋宜機場正名成阿扁機場 看看能不能拉近和台灣的差距 然後連夜派一組民進黨立委去新加坡幫忙拆招牌 這才是愛台灣阿 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 10
|
這樣也能吵......
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 14
|
引用:
這不是倒了嗎? |
|
![]() |
![]() |