![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
以前在大學覺得評分標準最不公平的是作業
花的時間與得到的分數是遠不如拿去讀書考試的CP, 然後又等著被copy... 後來有平反了, 研究所抓copy嚴很多, 期末大加分只加作業分數, 出社會也沒人看你在學校的分數, 只問你做過哪些計畫 |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 大江南北
文章: 163
|
引用:
![]()
__________________
兩個月掛兩張板一台CRT,真他X個好運氣... 970829:CRT 復活
|
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 25
|
沒有經歷過單21是不曉得什麼人間煉獄阿
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001
文章: 18
|
現在私人財團辦學校,大多是以營利及節稅(說難聽就是逃漏稅)為目的,大多的學校不太願意花大錢增購設備(學校董事會不大會同意),不然就是要等教育部的補助經費;設立越多的學校,每家學校能得到教育部的補助就越少,分到的資源根本就是杯水車薪,依台灣的就業環境根本不需培養那麼多的大學生,不但浪費及分散教育資源,培養出來大學生素質也低落。
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
沒錯.... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
其實現在很多私人學校根本無法獲得補助
學費又有限制 能不拼命收學生嗎 拿到卓越計畫大餅的 又真的做出了什麼東西嗎 拿去租別墅作琴房等 就真的能提昇素質嗎 政府當初說要弄外地學生的聯合宿舍 到現在還是付之如闕 所以只能說政府一開始就沒搞清楚方向 |
|
|