網兄說得太好了......
台灣太多人在幹殺雞取卵這檔子事了

回應我之前的文章.我知道傳統店非常難做.近幾年來傳統店越來越少.得利的簽約方式.絕對是一個很大的問題.因為得利都自由心證.你這家應該有多少業績.他自己猜.在跟你簽他想要的金額.如果你簽了這次.下次在以1成以上的漲副在跟你簽.難怪傳統店會越來越難做.所以我之前文章並沒有說.得利對傳統店做法是對的.看到這次事件大家都在罵.百視達今天會想轉讓給別人.是因為得利開了一支1300的片子故意要百視達倒.其實我知道一支片1300是很難轉回本的.但為什麼我會說這次得利開1300給百視達是剛好.是因為出在得利對傳統店簽約方式的不合理上.上面有大大說.傳統店都要簽不合自己需要的金額和支數.雖然一支只要500上下.如果之前百視達一支只要800元上下單支買斷.又可自己決定強片買多.弱片不買.外加1個月後可用二手片賣掉.傳統店不行..所以如果以同樣100萬以上業績的傳統店(被得利知道確定業綪)和百視達100萬業綪比.你就可以知道.百視達之前買片方法的彈性.絕對比傳統店高很多.每月可依這月強弱片多少和淡望季.去下量.但傳統店每個月都固定要付很高金額.(以一百萬業綪店來說)以上這樣就我幾年了解看來.其實百視達會有今天在台灣出租業領導地位.得利其實應該也算幕後功臣之一吧(不可否認.百視達的行銷也做的很好).說回來.我之前文章才會說這次百視達為什麼一定要用單支買斷方法讓得利開出一支1300的價錢.其實在商言商.可以用別的方法談.除非一件事可能.........那就是......得利真的就是要給百視達倒...在談談另一個出租業亞藝.大家都知亞藝和得利.是兄弟關係.你說兄弟關係會不會多多少少互相幫忙
我想自己有兄弟姐妹的人一定都會吧.這是人性.但如果自己兄弟不爭氣我想幫在多忙都沒用.
這幾年我都會去中坡的亞藝和百視達逛.(剛好對面)3.4年前你問我亞藝好嗎.我會說爛到爆.受限得利聯營拆帳.亞藝吃了很多悶虧.象快一年的片還在租100元.百視達單支買斷.半年後片子想變60.40.隨他高興.新片一支也才80.亞藝一定租100.租片活動受限聯營.使活動一點都不靈活.但因後來中環介入.重新改變經營團隊.得利改變全台灣的簽約規則.亞藝才開始有了不一樣的改變.從店面裝潢到活動.這一二年來我想大家都看的到亞藝的改變.(劇說今年獲利了)朋友們從最早只知百視達.現在也有很多去亞藝租.這也是百視達營業額無法提升主因之一.有人一定說亞藝都是因為有得利才拿到這樣多片.其實在4.5年前百視達最火紅時.百視達怎沒想到台灣的生態是有代理商這個東西.他也可以自己去設一個新公司拿代理.以他跟美商那麼好關係我想一定拿的到.但最後沒有.我想當時得利給的單支買斷價格我想百視達一定很高興才對吧.所以上文才會說到.百視達今天會是租片業龍頭.得利是幕後功臣之一吧...因為我不是他們權利核心裡的人.所以以上可能真的只看到表面.但也感謝看完我打完字的大家..謝謝

百視達今天會是租片業龍頭.得利是幕後功臣之一吧
如果台灣出租業沒被得利搞垮的話
這句話會是這個產業最大的笑話
以得利亞藝連合全省數千家傳統店
躺著幹都不會輸百視達
偏偏兩兄弟掌握八大號稱亞洲第一
卻賊頭賊腦不幹正事
只會天天追著百視達屁股又哭又鬧
不當籠頭當地痞
抓光全省數千家傳統店賺外快殺雞取軟
現在八大沒的玩
只剩大陸劇日本卡通撐場面
夠衰的了
還功臣勒
真是丟台灣人的臉

真是精闢的經典...。

可是香港沒有亞藝, 香港得利也沒有惡搞香港百視達
香港百視達還是去年就收攤了.
各位的論點看似精闢, 但是否另有其他原因?

全世界來說台灣可以算是美國文化殖民最完整的地方
在錄影帶和dvd接受密度甚至於不輸美國本土
2000萬人口
竟有近萬家出租店
電影強片在台灣與美國本土同步上映比例相當高
因為美商近十幾年來已經把台灣變成好來烏的禁臠<躺著賺>
這也是台灣電影埋骨十數年而永世不得超生的原因
<這也是這兩年打遍全球韓流片.卻懼怕步入台灣效應後塵.而掀起反美浪潮>
甚至於大陸華語片這幾年雖然比美美國片
但也跟韓國一樣仍在美國貿易談判下節節退讓

而香港本身就是電影生產輸出國
這幾年更結合大陸與美國片抗衡
香港一直以來就是英國文化殖民地
老美的貿易談判想都別想
香港的百視達無法生存
大概也跟美國許多跨國企業如汽車.飛機.....都無法在歐陸生存一樣道理
<竟然直接收攤沒人肯接手>
而美國也並不會太在意<台灣還有人肯出五億要接手>
因為在已開發西方國家<香港>自由市場競爭本就沒甚麼優勢
在台灣則不同
百視達頂著美商桂冠在台灣帶起出租店風潮
曾帶動這個傳統產業更上一層樓
但美商頭銜還是不敵美國本土八大透過得利在台灣所掘取的暴利相抗衡
台灣百視達雖批美國皮
但跟台客一樣也沒少被地痞摧殘
甚至於打的更慘
以百視達的資金規模不輸得利加亞藝
幾年來雖也常回美告洋狀
長久以來卻也疲於奔命
得利在香港數年
沒有搞出租版.百視達就退場.得利卻也不敢開亞藝.就是奧妙所在
而得利在台灣用出租版順我者搶.逆我者亡.
百視達卻仍未陣亡.甚至於捨不得退場
就是知道沒出租板扯爛的話
這市場有多甜美ㄚ

但與其他傳統出租店幾年來因出租版而近9成收攤來比
百視達算是幸運嗎
可另一方面來說有9成傳統店收攤<近8000家>
百視達甚至於亞藝光接手其市場
就應該是倍數展店且狂賺一番才對
竟卻反而搞成沒人加盟
店數不增反減
更為什麼會搞到得利連連失去多數美商版權
連百視達也快收攤

因為散市了
整鍋臭掉.殺雞取軟.自食惡果
連代理大陸劇及卡通也能屁的震天響
真是可笑

百視達現在也正式翻臉了
也不肯再接受這種全球獨有的出租版順我者搶逆我者亡的玩法
已正式出手反擊了

百視達沒有要收攤,還要一直討論下去嗎???
--------------------------------------------------------------------
公平會通過網絡數碼與台灣百視達合併案

記者鍾翠玲／台北報導　　22/12/2006

經過月來的審查後，行政院公平會今(22)日同意網絡數碼(webs-tv)與台灣百視達的合併案。

「雙方樂見這樣的審查結果，並感謝主管機管給予網絡數碼及百視達事業結合的機會。」網路數碼發佈聲明稿表示。

兩公司合併案十一月時由網絡數碼執行長陳銘堯向記者透露。

合併後，台灣百視達將維持「百視達」品牌繼續服務本地消費者，預計於年底前再新設立2家門市，朝131家門市的目標。網絡數碼並指出，將保障百視達會員的所有相關權益。

此項合併案是網絡數碼朝寬頻影音入口網站發展計畫的一環。在此之前，這家以寬頻電視內容付費服務起家的網路公司已收購包括和信超媒體的Giga ADSL部門及老牌入口網站蕃薯藤。

呼應全球達康市場的復甦，本地入口網站市場也出現新型態網站紛起、網路商務的活絡，以及主要業者展開合併以求整合優勢。在網絡數碼與蕃薯藤合併之前， PChome與原本退出拍賣市場的eBay六月初宣佈合併為「露天市集」。

與蕃薯藤的合併案讓網絡數碼與雅虎奇摩、PChome/eBay成為台灣入口網站市場三足鼎立的業者。

在幾週之前，公平也才通過雅虎奇摩及最大部落格網站無名小站的合併案。雙方合併案外傳交易金額高達台幣七億多元。

網絡數碼網絡數碼表示預計明年一月初公開說明與百視達結合的發展計畫。

回應上面大大.得利是真的搞倒大部分傳統店.就是因為4.5年前的聯營拆帳開始.如果你朋友有人做過傳統店多少應該了解.以我朋友的店來說.繳了高的權利金.但強片確常常來個10支不到.(紅磨坊給我朋友3支)(百視達1面牆)得利給傳統店片是看心情給的.我朋友還打電話去得利說.怎給那麼少.不然他用單支買斷.在買幾支.得利回他說因為有簽聯營合約(全台灣除百視達.一律都是這樣簽法)不可能在賣你單支受權.(怕你以後只租自己買的.不租他聯營的.他就抽不到50元).等半年到了.百視達變舊片60了..聯營拆帳一樣一支100.抽50.我朋友為了和百視達一樣(不然你想舊片一支100有人要租嗎又搞臭自己招牌)租60但50還是要給得利.當傳統店得利才給不到10支強片時....百視達可以用單支買斷買.50.70.100支都可以.以消費者來說.....大家當然會去百視達租呀片那麼多.3.4年前百視達開在那裡.那一區傳統店就會倒店n家.你就會常聽到.百視達的片多又快.傳統店片少又貴又慢.但有那家傳統店老板不想片多.但就因聯營拆帳簽約法.使傳統店老板想拿多一點片都沒辦法.所以簡單說.百視達要幾支片.得利就給幾支.傳統店就要.看得利心情.不爽就只給1支.這樣二套簽約法.得利真的沒有幫百視達嗎?去壓傳統店嗎?..最近百視達正式和得利翻臉.正式出手反擊???正式出手反擊是把營經權轉給別人自己退出市場叫出手反擊.我看是得利才是正式跟百視達翻臉吧.不然他幹麻閒閒沒事定一支1300元叫百視達吃下來.

我也是出租店家
每次百視達做專案推強片<發片的得利反而裝傻>
我們的生意就會比較好
百視達堅持不聯營才沒洩漏營業機密
它也自己做市調評估展店
自己有一套企業經營方式
而得利利用聯營而對傳統店業績一木了然後
亞藝貼身展店.得利技術短供片數打擊傳統店
如果硬要解釋成得利真的有幫百視達去壓傳統店
大概這店剛好開在百視達旁邊
營經權是否轉給別人自己退出市場
尚未有定論
但如何反擊得利都是百視達和後手要面對的難題
得利正式跟百視達翻臉.賣1300
是因為百事達暗中幫傳統店家
<因傳統店家乖乖付錢簽約.得利拿不出片.才會有年初2次店家對得利爆發街頭抗爭>
現在連百視達也已鐵下心花大錢跟得利鬥
也不肯拿來買得利的片
相信二虎相爭必有一傷
不想活的反而戰鬥指數較高
______________