|
||
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
你這種講法挑釁意味很濃喔 基本上現在會有這種問題是因為 台灣道路規劃的公平性本來就很大的問題 只是重車進來後高價高稅率更突顯路權的不合理 才會有這樣的紛爭 |
||||||||
2006-10-02, 04:07 PM
#81
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
引用:
一台台製的 250 檔車 , 本地賣 18 萬 , 香港賣 14 萬 , 差別是在那裡 
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|||
|
2006-10-02, 04:09 PM
#82
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
你現在是在怪政府給汔車族太多的福利嗎? |
|
|
2006-10-02, 04:34 PM
#83
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2003 您的住址: 台中
文章: 56
|
引用:
臺灣要這樣喔~ 可能再過一世紀臺灣都不會有甚變~ 拿國外的來比~ 臺灣要學的還很多勒~ 還有臺灣沒有很明確的分市區,郊區,住宅區.......~ 要快不能快~該慢也沒人想慢~ 每種車都一樣啦~
__________________
愛上了禁忌的果實~蘋果~ 最愛永遠在心底...... |
|
|
2006-10-02, 04:45 PM
#84
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 55
|
引用:
如果台灣的法官還是沒有路權觀念，那我堅決反對重機上高速公路， 不然一個老鼠屎在我車前面跌倒，我不就一輩子完了。
__________________
又過好多年了~ |
|
|
2006-10-02, 05:02 PM
#85
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 充滿汽車的機車道
文章: 3
|
引用:
原來少數族群不能跟政府要回應有權力呀？  |
|
|
2006-10-02, 07:39 PM
#86
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
台灣重機的開放方式真的很草率 一堆路超過60就會開單,管你機車汽車 這種照速限騎就會熄火的車根本就該停止販售... |
|
|
2006-10-02, 08:04 PM
#87
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 29
|
引用:
十足的暴發戶心態......... |
|
|
2006-10-02, 09:05 PM
#88
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 中和
文章: 379
|
引用:
他是反對方 他說的是反話...... |
|
|
2006-10-02, 09:12 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 620
|
基本上,買重車的騎士,10位有9位是想體驗重車和高速又穩定的感覺.
偏偏台灣那麼小一塊,所以自然就把一般道路拿來體驗... 就我個人所見,10位重機騎士真的有9位會超速/騎快車道,或許有人會說小綿羊都會如此,更何況重機,但重機騎士想要政府開放路權,是否自己要先做起表率乖乖守規矩呢? |
|
2006-10-02, 09:21 PM
#90
|
|
