|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 764
|
個人覺得言承旭的演技的確還有改進的地步! 最近他哭太多遍了，但是看起來感覺不是很入戲的感覺! 還有身為一個外科醫生，在決策上不應該更有果斷力與魄力嗎? 但是在當初他決定要在劉心萍病床上拆掉Prot-A的那一幕，感覺不到外科醫師應有的魄力! (不過話說回來~ 真的能在一般病房的病床上直接動刀嗎? 白塔真的有些地方演得有點過頭了!^^)
|
|||||||
2006-09-07, 08:08 AM
#81
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 37
|
引用:
哇!好兇...大爺息怒息怒, 小的沒唸過書但有看電視,不過就是部電視劇嘛,take it easy ..ok? 您要說日本白塔超爛或者台灣白塔超優小的都沒意見( 財前又沒給我錢) , 只是單純就看戲的感覺說說個人看法, 客觀的喲...因為小的自己就在白塔裡面工作,祇是直覺他們演的不像而已啦, 您認為像就好啦!別生氣喔.... |
|||
|
2006-09-07, 03:14 PM
#82
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 6
|
引用:
同意你的說法，家中包括我一共有三位白塔中人，看這部似是而非、錯誤百出的醫院戲真的是目瞪口呆，如果言一集片酬25萬，難道無法花點銀子請一名醫學顧問跟著拍戲？把不合理的地方更正，這是最基本的吧!! 我寧可看一部製作嚴謹、符合實際醫療環境的好作品，也不想看偶像明星 只是穿著醫師服賣帥談情說愛，這部戲當然比其他偶像劇好，但是離「很好」還有很長距離，至少我看「大醫院小醫師」時的確對醫療戲沒有那麼錯誤百出、很突兀的感覺，劇情也沒有太過煽情。 |
|
|
2006-09-07, 06:21 PM
#83
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北市羅斯福路二段 師大夜市附近
文章: 310
|
引用:
談戀就是這樣ㄚ,就是有人會這麼癡情(就是我...) 這部戲主要是討論體制,而主角會漸漸陷入體制內沉倫 況且跟作者同屆的醫生都說了故事其實都是真實的 因為都曾在他們身邊走來走去 |
|
|
2006-09-07, 07:14 PM
#84
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 11
|
怎討論到有人火氣越來越大 回歸劇情 剛剛陳庭在理髮院遇到唐國泰那段
所有教授都收買了 結果竟然在最後遇到唐國泰這大瘟神...這陳庭還真衰..... |
|
2006-09-07, 09:07 PM
#85
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 350
|
To linsam0519:
反正劇中陳庭也不是什麼好人, 也怪他自己大嘴巴才會煮熟的鴨子都飛了. To DVD Fans: 因為不是開腦開心臟的這種大手術. 拆 Port A 在病房開刀,技術上可行. 比照急診室的切開外傷取出異�**_合. 只不過門外面守衛不可能站在外面當雕像. 手術完成,主角直接被開除吊銷醫師執照.
__________________
「我們是小國小民，但我們是好國好民」-----鄭南榕 現役活動裝備: Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。 噗浪 
|
|
2006-09-09, 09:48 AM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 328
|
引用:
演蘇怡華跟關欣的真的是選的很不適合，兩個看起來就像剛畢業的學生一樣，根本一點也沒有教授級的主治醫生那種氣勢，教授級耶~~~日劇的白塔財前不就為一個教授的位子爭個半死，由此可見教授這個位子有多難取得，相信在台灣也是一樣，怎麼那兩個看起來好像沒教授那種「坎站」。 而且都當上教授了怎麼還一付像剛畢業的學生一樣不知人間險惡的樣子咧~~像蘇怡華一開始對邱副不拆port-A在那裡氣個半死，那是外科主任的病人當然不可以隨便亂動，還一直在那邊怒吼「救人還要分是誰的病人嗎」，只有邱副這個角色比較真實，後來他當然也知道port-a最好是要拆掉，不然很危險，但就是沒辦法拆阿~~蘇若真的有心要救人，就應該想個圓滑的方法來哄騙外科主任來做這個小手術，來硬的當然不行，當到了教授這種道理還不明白？？ 蘇跟關欣兩個就像是醫院裡兩個不食人間煙火的醫師一樣，讓人不解他們是如何當上教授的。 阿……下圖的護士她可以不食人間煙火沒關係啦  此文章於 2006-09-10 05:26 PM 被 sanitarium 編輯. |
|
|
2006-09-10, 05:24 PM
#87
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2005
文章: 8
|
引用:
雖然台灣的醫療組織架構大部分來自日本,但階級職稱卻有很大的不同,日版白塔中財前所 爭取的"第一外科教授",其實位階和台灣的"外科主任"大致相同,不過日本的分工較細,除了 第一外科還有第二,甚至第三外科....... |
|
|
2006-09-10, 06:45 PM
#88
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2005
文章: 8
|
順便做個小小的對照表
台灣>住院醫師=醫局員<日本 台灣>總醫師=醫局長<日本 至於台灣的主治醫師以上,日本並沒有特定的職稱,就一般教學醫院而言,醫局 長的上級是教學系統的講師,再上一級是助教授(相當於台灣的副教授),層級最 高的則是教授,地位相當於台灣的科系主任. 日本和台灣職務體系最大的差別,就是他們將醫院和教學系統完全結合,除此之 外,不管在醫生的地位或工作上,似乎都沒有太大的不同. 此文章於 2006-09-10 07:27 PM 被 tcsn 編輯. |
|
2006-09-10, 07:23 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 328
|
引用:
原來如此，受教了~~  但是我們醫院不也是和教學系統結合嗎？因為醫學院好像絕大部分都有附屬醫院的樣子，這樣不算是也包括教學嗎？？還是日本在這方面是做得更好？？ 對醫學院講真的是蠻好奇的^^ |
|
|
2006-09-10, 08:22 PM
#90
|
|
