|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
基本上是立來省事用的  只要立一條改車違法 那政府就不比多花心思去驗證或規範市面上的改裝品是否有功效及其安全性為何？ 警察也不必去分辨車主的改裝是否有違法的可能 立一條法 可以省這麼多事 何樂而不為勒？  話說 母獅的CIVIC 8到手了 不過我覺得他的煞車有點"軟軟"的 (有好來另可以介紹嗎？  )同樣的時速煞車距離硬是比我的SC430多出一段距離 所以我為了安全去改煞車來令 (台灣道路突發狀況多......) 就是飆車狂？ 就是找死？ |
||||||||
2006-07-29, 05:31 AM
#81
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 116
|
撞的地方旁邊剛好是加油站附近..隔壁不到50公尺是派出所..問題是那邊的路很大條阿..而且也沒什麼彎道阿..能一次撞死這麼多人功力也不簡單..再怎麼撞也不會撞到那個地方..真的很佩服現在開車的年輕人..我記的那一段速限是60..真的是不知道該怎麼說
|
||
|
2006-07-29, 05:43 AM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003
文章: 50
|
不知道是開多快 可以把馬自達撞成那樣
看樣子可能蠻快的 |
|
2006-07-29, 07:25 AM
#83
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
沒人說他不應該自己承擔,但是不守法的態度,父母親是否未曾管教過?以致於這個年輕人不守法,其實台灣現在的交通罰則非常嚴苛,甚至於可以說是罰的有點過分了,但是為何還是有這樣的事情層出不窮?探究及真正原因的話,事實上從父母,學校教育,到警察的執勤認真度都有問題~~ 我常常看到有人開車或是騎車邊抽菸,抽完之後亂丟菸蒂,或是小孩從車上直接將垃圾丟到馬路上,大人連阻止都沒阻止過,這只證明了上樑不正下樑歪,小孩會亂丟垃圾沒被處分,大人肯定也是亂丟垃圾一族,這是很基本的守法概念,整個引申開來就表示在他們全家很可能也沒人會繫安全帶,甚至於也沒人會去遵守交通法規,還是那句話上樑不正下樑歪~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2006-07-29, 08:09 AM
#84
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 63
|
引用:
Hello M0099 大 您說的這個部份其實不太正確啦. 改裝的東西某些是需要搭配使用. 就我了解的請您參考看看. 不是要吐槽! 目前市面上可見到較知名的日系或歐系品牌. 列舉一些... 日系: Mugen . SPOON . TRD . HKS . A'PEXI . NISMO . MAZDASPEED . SUZUKISPORT .Endless 等等 歐美系: BRABUS . HAMMAN . Carlsson . AC Schnitzer . MTM . G-POWER . John Cooper Work . AP . Brembo . Willwoods . SPARCO 等等. (有拼錯的話.不要罵我) 上述的品牌.有些是只針對單一車廠製作御用改裝套件. ( 像 MAZDASPEED 專門做 MAZDA 生產的套件 ) 有些品牌的對象範圍就比較廣. ( 原本專改日系車款的HKS也開始有歐洲車的套件) 重點是.這些大品牌的商品都有幾點共通點. 1. 安全性 換上他們生產的套件.安全性或許不會增加好幾倍.但一定不會低於原廠.因為他們販售的商品.都是經過不斷的測試.模擬不同環境氣候的使用情況.將優點改良成多於原廠.缺點少於原廠零件.才會正式販賣給"不同的適合"的使用人.為什麼"不同的適合"我特別標示.因為他們所生產的商品有部份是不適合在一般的道路上使用.因為同樣零件是有分別.道路用或賽道用...所以這就是消費者要懂得去判斷.自己需要用到什麼樣程度的套件.會好處多多! 但在路上用全直通排氣管或去拔觸媒縮小消音器.HID不去對焦..這種人就..無言! 2. 效能 基本上他們的商品.只要消費者選的對用的好.是會對車輛帶來更多的好處.站上幾位大大也有提到.最簡單的來令片.換裝後確實能在更短的距離煞車.改裝原廠型對應的空氣濾清器.讓引擎室燃燒更完全.讓車子回復原本的動力輸出也能增加使用的壽命.合樂不為? 3. 耐用度 這點就真的很難講了.要看使用人的狀況而且台灣的路跟Rally一樣.一樣的東西.有人可以用長久.有人就不行..所以原廠或改裝品不太好比較. 4. 合格 這些品牌的商品所在的國家.都有類似 改裝公會 在監督(日本好像是 JAMS 還是什麼的.歐洲好像更多 ). 所以幾乎 95%~99% 的套件都能符合我說的上面四點. 5. 價格 改裝品一般來說比原廠品來的貴..這算廢話嘛? Sorry... 當然也算缺點啦.. 相對的.市面上也充斥上面特質一項都沒有.只有便宜.沒有經過關關的測試當然便宜.此類的商品肯定會帶來很多問題! 剩下的 1%~5% 就是指某些品牌的商品.3C和車輛改裝品.我很相信一分錢一分貨.大家要睜大眼睛選購!! ----------------------------------------------------------------------- 以下是我個人對改裝車輛的想法..大家看看就好..不要圍剿我. Thanks 全世界"愛車玩車改車"的人多到數不清.這些人願意將辛苦錢用改裝來提升車輛的使用品質.本意應該都是為了達到自己想要的效果.像安全.操控.舒適.虛榮心. 但也不可否認的."玩車改車"的族群裡.的確有部份人是.以為自己改了換了什麼東西.就可以目中無人在路上噴來噴去.不顧其他用路人的立場.為所欲為!! 這就是大家所公幹的那群人... 也造成有些朋友聽到改裝.腦海裡直接出現CIVIC LANCER.飆車.車禍.流血.死亡和幹聲連連.完全不能接受改裝. 因改裝而憤怒的朋友 看完下面.我希望你們可以靜心想一想. 一個愛車的人他 "可能" 會去改裝. 但並不等於去改裝人就是你腦袋裡的那種人.要接受被幹樵. 今天要被幹樵的是 (( 以為自己改了換了什麼東西.就可以目中無人在路上噴來噴去.不顧其他用路人的立場危害他人生命.為所欲為!! )) 問題終究是出現這種 "人" 身上! 並不是改裝! 你的憤怒讓我覺得會去改車的人.就是該死.被罵爽是應該的還要虛心接受.不能有怨言. 台灣的玩車環境其實很糟糕.如果有適當的場地能夠讓這些熱血燒大腦的人降降溫.有正確的開車改車觀念宣導..我們應該能有更好的生活品質.講實話..我自己和朋友在夜深人靜的時候也會上山去轉轉.但我們去的地方100%不會有老伯伯沒開燈騎車.沒有住家.更不會有動物突然衝出來...去享受寧靜環境下的引擎聲.很正點! 但要知道自己有幾兩重.能控制自己很重要. 我愛家人也遵重你的家人.更了解要愛惜任何的生命.我自己屬於汽油喝太多的人.但我不會越矩!! 最後 一場車禍失去七條生命.這是很恐怖又令人難過! 即使他們的過錯很嚴重也無法補救.但亡者為大...留點口德吧.自己謹記就好.沒必要去講那麼重的話啦.有些事情要認清事實.不要模糊膠點.今天如果肇事的車沒有改裝.還會這麼氣嘛? 以上是我個人的觀點.認不認同都OK.看看就好.無意討戰..謝謝.  |
|
|
2006-07-29, 08:33 AM
#85
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: ㄚ球的家
文章: 229
|
我也有改車....改的是汽車音響和懸吊...開車6年來只收過2張超速罰單...平常都是中規中矩的駕駛人，我想改裝是愛車人的自由，愛怎麼改都無所謂，但是某部分常常酒駕.超載.超速+違規重度改裝的小鬼們是早死早好.......省得在路上危害守法用路人的行車安全.........守法的路人和用路駕駛人為何要忍受這些台客白吃的行為?
__________________
 外拍久了....想休息了 
|
|
2006-07-29, 09:52 AM
#86
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
EBC GREEN ,Ferodo DS2500 是我知道風評都不錯的 |
|
|
2006-07-29, 10:17 AM
#87
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 桃園
文章: 423
|
對沒在玩車的人來說~~~
跟他們說再多都是對牛彈琴. 尤其是已經有刻板印象的人! (就像對沒在玩電腦的人來說.看人家買高檔硬體就說人家浪費錢,頭殼壞去之類~~~XD) 這次事件我也感覺到霉體,警方刻意硬扯到"改裝=不安全"......... 雖然報導也是有提到超速,超載,酒駕~~~ 但關於改裝方面的說法我實在是很不滿! 看妓者訪問到的警方人員說: 因為改裝!所以車子才會撞的這麼慘~~~ 因為改裝!所以車子才會變的不安全~~~ 結論:原廠車最安全! 聽到這些鬼扯蛋真是......  開著煞車軟腳,懸吊軟綿綿的原廠車那才真是危險!!! 想當年我這台Lancer剛牽回來那煞車真是軟到爆了......四輪碟煞根本是配心酸的......Orz 在市區照速限,保持安全車距開車還會煞不住追撞前車......雨天更是............  原廠車去驗車煞車還驗不過~~~ XD 所以我就把輪胎,煞車,懸吊通通"改裝"! 現在說停就停! 開車再也不用提心吊膽~~~  那請問一下到底是有沒有改裝比較危險!? (像國慘車這種要安全配備沒安全配備的電子花車,原廠真的會比較安全!?  )不可否認有些玩車的真的很沒品! 我看了也很討厭~~~  但....錯是在人~~~不是在車吧!? 況且還是也有守規矩的改裝車玩家啊~~~ 誰說改車一定要飆! 我改車是因為想開的舒服一點不行嗎!? 台灣交通亂,事故多.說穿了還不是因為多數的駕駛道德低落!!! (台灣駕照都是用買的啦~~~不是用考的) 不遵守規矩.愛怎樣開開就怎樣開~~~ 就像政府三令五申說不要酒後開車! 偏偏還是有人不聽~~~硬是要拿自己的命開玩笑! 只能說死了活該~~~ 被牽拖的人可憐!冤枉!! 我很喜歡玩車,改車~~~但我更重視安全! 因為坦白說啦~~~一台1千多公斤的車上路一不小心就會變成殺人凶器..... 開車出去最重要的就是要可以平安回家.  經過改裝.讓我的車體結構更佳!操控更穩!! 在危急時刻或許就因此救了我一命~~~ (當然撞的太誇張,撞的角度太剛好....該死~~ 還是逃不了的........XD) 在此還是要呼籲政府應對駕照的取得重新制定! 要讓人民有正確的駕駛觀念才能上路~~~ 而不是駕訓班繳了錢就100%拿到駕照...... 對於違規的駕駛交通罰責也要重罰! (當然前提是要合理) 而車輛改裝也要像日本或歐美國家一樣,制定"明確"的規範. 規矩定了~~~大家就照規矩玩~~~ 不照規矩因改裝違規而受罰我也心服口服! 在板上被人幹譙我也摸摸鼻子認了! (像現在改裝品可以買,可以裝,不能上路是怎樣!?違規判定也都是執法人員口頭說說打嘴砲而已!) 最後說個例子. 像人家開車我給人家載坐後座繫安全帶竟然還會被人家笑......  有這種要不得的觀念~~~ 看到這次車禍七個人慘死飛出車外我一點也不意外~~~ 基本上.....這是理所當然的.............................. |
|
2006-07-29, 10:22 AM
#88
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 七股in台南
文章: 1,437
|
引用:
疑？疑似？疑似酒駕？ 媒體就是愛用疑似這兩個字然後後面的就不去管了 所以到現在還是每次看到這類文章都要澄清他沒有酒駕 新聞炒一炒然後就可以不用管後面的事證 這件事我看也是炒一炒，然後事後的鑑定報造就可以省略了 記者的素養也不是一天兩天的事了 偏偏鄉民們就是常常依著這些人的東西來說話
__________________
|
|
|
2006-07-29, 10:43 AM
#89
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 717
|
引用:
是不怎樣,你這種只會二分法的傢伙,也只會拿法律條文而已 法令? 那是給懶得查改裝資料的警察看的,他們能分得出合格品和不良品嗎?
__________________
Fluttering Plumes |
|
|
2006-07-29, 11:12 AM
#90
|
|
