|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
武器設計是沒有專利保護的 ! 此文章於 2006-04-22 05:37 PM 被 nzcym 編輯. |
||||||||
2006-04-22, 05:36 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 生機勃勃日益進步的大陸
文章: 11
|
引用:
 好，我不論暸……  我纔沒有什么“怨恨”呢，哈哈，最多是有點調侃的情緒罷暸  ……不知道妳能不能理解我說的，哈哈。如有得罪，多多包涵！  以后還是少來好暸，免得自己得罪人……則並非我本意 |
|||
|
2006-04-22, 06:08 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 39
|
JSOW之類的遙攻武器有些缺點,特別是準確度的問題,有國家曾抱怨JSOW誤差半徑有100~150公尺,美軍宣稱是角度調整的問題!
 |
|
2006-04-22, 07:44 PM
#83
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台北縣永和新店
文章: 375
|
請問一下紅先生
"暸"="了"? 有點看不懂為何文中有那麼多"暸" 這是類似口頭禪嗎?
__________________
Jason Chen @ Taiwan 嘟嘟....你慢走 2006/1/12 中午 
|
|
2006-04-22, 09:41 PM
#84
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,592
|
給容易得罪人的人一句廣告話
上個月沒來..  這個月沒來.......  下個月也沒來......... 以後都不會來了.............  這個是七八區網友所期望的  |
|
2006-04-22, 10:41 PM
#85
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
引用:
蘇聯授權生產的殲五、殲六、殲七加起來造了上萬架，而且目前還是佔解放軍部隊絕大多數的飛機，原來造得多，服役的數量極大的不叫大部分，貴方的數字觀可真是獨特阿 殲11不是俄羅斯授權的，難道是火星人授權的？ 落到連詹氏年鑑都以中國向俄羅斯定了多少發動機來推斷殲10的生產數量，就可以知道國外對於中國軍事科研技術的"信心"有多少 |
|
|
2006-04-23, 03:11 AM
#86
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: 葉子的故鄉
文章: 486
|
引用:
這多出於同音字關係... 等同常看到的 完 = 玩 玩 = 完 很神奇地，人們在使用時好在刻意對掉使用似的 ex1 . 我今天「完」這遊戲不錯 ex2 . 這個遊戲我通關「玩」成了 這令我更百思不奇解咧 
__________________
人間近三月，往事恨悠悠... |
|
|
2006-04-23, 03:19 AM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 34
|
引用:
連軍服跟武器也是俄羅斯授權的 什麼龍的CPU也是美國技術介入完成的 枝總是說是他們自己國家生產的 實在讓人無法茍同  |
|
|
2006-04-23, 03:20 AM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: St. Louis MO
文章: 6
|
引用:
做賊的喊抓賊的了喔~~真好笑,有料的好好討論絕對不會把討論版弄得烏煙瘴氣,自己跑到別人家胡說八道,沒料被反駁還好意思叫囂? 如果台灣發展的武器比大陸落後幾十年,那你們用什麼?鋼彈嗎? 武器落後幾十年的話你都講得出來?讓人真的很懷疑你的程度 武器落後幾十年等於是拿P-51打F-22一樣荒謬的事 自己國家也是以蘇聯產品為藍本做出來的,殲五到十一是以什麼為藍本的有臉自己解釋!!! 你們這些大陸的"軍事專家"我看多了,一個比一個沒常識;我看全世界會把台灣玩二戰軍品的玩家當正規軍來看的只有你們,總統府前面的憲兵和中正紀念堂前的儀隊可以被你們說台灣軍隊在練習投降是那國白痴的言論自己想一想!!! |
|
|
2006-04-23, 06:26 AM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 生機勃勃日益進步的大陸
文章: 11
|
哈哈，回答一下
蘇聯授權生產的殲五、殲六、殲七？ 1、建議你多去大陸的軍事論壇看看，内容多，當然垃圾也會多，自己多看，多找，多想。臺灣的什麽黴抗/茶黨/尖端科技軍事論壇作爲參考就行，偏激，酸味多。 2、殲11是16年前俄羅斯授權的。（那個時候誰都沒有把握正在進行的獨立研製計劃是否能夠成功，……）前面我有提到，你自己看！ 3、自己買東西然後完全獨立仿製和“授權”是完全不同的概念，尤其是軍用尖端產品，授權要受到很多極其嚴格條件限制的！包括數量、外銷、甚至改進……等等，性能和某些最尖端的技術都要受到制約。所以從技術上看我個人對Su27的授權並不爽，雖然它並不是一個失敗的項目。 3、我根本不相信漢翔能夠拆幾架幻想2000或是F16就能夠把它們能夠仿製出來！別的不說，單是發動就不能夠仿製出來！（暫且排除 購買時候的不能夠仿製一類的限定條款）。即使是號稱技術大國的日本也是！價格高昂的F2的確是失敗之作！……還是在有美國人參與之下進行的一個項目！ 4、至於J10可以說所有東西完全掌握在大陸手中！包括發動機！有人說它採用了很多國家的技術，包括以色列/法國/俄羅斯，但是這個不是這個不是重要的因素，就像前面所說，如果沒有本事，給你上百架F15\16,諒你也沒有本事把它仿製出來，更不要說把一些先進的技術完美地融合進一個龐大的工程裏面。在軍事技術上大國之間相互偷竊是很正常的事！當然包括美國也偷竊了很多俄羅斯的技術！ 5、 至於爲什麽採購了那麽多發動機，有很多因素，絕對不純粹是技術問題（在這裡我不能夠展開說，涉及版大規定）。我只提一點，J10的國產型發動機WS10A和J11（su27國產改進型) 是通用的。只是聼說今年有小批量投產，07、08年完全滿足國内和出口需求。 6、大陸這十幾年來的技術進步的確是飛速！在可以預見的十 幾年内也將是！ 7、有人提到取笑“.....投降姿勢”，哈哈，誰當真啊？大家開玩笑罷了！網上行爲就像現實中的社會什麽人都有。如果你認爲最愚蠢的那些人的言行代表了整體，如果你認爲搞笑代表了真實的看法，…… 8、有朋友提到紫光拼音輸入法……的確它在輸入繁體字方面有點點問題，呵呵。word我也裝有，不過不太想用它……暸=了吧？我也不是太清楚，可能是異體字或通用用法。現在用的是微軟拼音輸入 ，沒有這個問題。免費軟件能夠做到這個地步已經很不錯了。漢字庫真的很龐大。 《康熙字典》收錄了四萬七千零三十五字,《漢語大字典》收錄了五萬六千多個。到目前爲止,國際標準組織(ISO)制定國際時,共收集到漢字七萬多字。 a. 在中國，大陸最常用的就是GBK18030編碼，除此之外還有GBK，GB2312，這幾個編碼的關係是這樣的。 最早制定的漢字編碼是GB2312，包括6763個漢字和682個其他符號 95年重新修訂了編碼，命名GBK1.0，共收錄了21886個符號。 之後又推出了GBK18030編碼，共收錄了27484個漢字，同時還收錄了藏文、蒙文、維吾爾文等主要的少數民族文字，現在WINDOWS平臺必需要支援GBK18030編碼。 按照GBK18030、GBK、GB2312的順序，３種編碼是向下相容，同一個漢字在三個編碼方案中是相同的編碼。 b. 臺灣，香港等地使用的是BIG5編碼 很多東西不能夠三言兩語說得清楚的。我只能夠盡量了。本來上網就是爲了好玩，大家交流一下，盡量開心，如此而已。 有什麽不對的多多指教！ 對那些不懷好意的，我總是能夠以“不屑”的心態來對待的，放心好了！ |
|
2006-04-23, 06:17 PM
#90
|
|
