![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 480
|
__________________
[YOUTUBE]OFyvz6ahA4g[/YOUTUBE] |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
官方SPEC擺上
Asus PhysX P1 可以預期的是 價格絕對不便宜 不是玩家的人 應該不太會去買... 個人 是已經在瞄準了... 就怕台灣不上市... 應該把它定位為 當初3dfx Voodoo 的定位 3D娛樂物理運算加速卡 ![]()
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
怎大家都在討論同不同步的問題呢,我覺得問題點應該落在加速上面吧,我覺得應該類似於direct3D一樣吧,同樣建構在direct9.0c的遊戲上面,不管Ati的卡或是Nvidia的卡只要支援direct9.0c均能跑出正確畫面,PPU會不會也是一樣的道理,聽說ATi和Nvidia均打算利用GPU來達成根PPU一樣的功用,電腦沒有類似PPU加速的物件的話,當然是CPU來跑阿,如此一來除了快慢的差別之外,沒有正確性的問題喔
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005 您的住址: 高雄!!!就在高雄!!!
文章: 401
|
ASUS 499美元
__________________
下一代的AMD CPU要全面給GF跟三星代工了 所以AMD再見,你的顯卡我還是會支持,但是已經沒有繼續用你CPU的理由了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 1,061
|
499 US的話
還不如選擇ATI跟NVIDIA的方案 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
本來以為會是 149-249 之間的價位.
如果是 499 的話, 那就謝謝在連絡了 ^^; |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
現在怕的是 N社和A社都搞自己的PPU 如果以後遊戲出現本遊戲只支援NV或ATI的物理加速 不就吐血吐大了 再說如果"除了快慢的差別之外" 沒有比現在沒有快到哪去 那有跟沒有不就一樣 Orz
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. 此文章於 2006-05-12 10:28 AM 被 Luger 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
引用:
這款看起來真的很酷 只是在某些方面還是很不真實 像是水泥管掉下來竟然沒有斷裂等 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 480
|
引用:
A COCO ![]()
__________________
[YOUTUBE]OFyvz6ahA4g[/YOUTUBE] |
|
![]() |
![]() |