|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北
文章: 183
|
引用:
呃呃呃...我沒有說清楚,問題是出在機殼本身,也就是包住面板的那個殼的背後的螺絲的孔打偏勒吧!?完全不是面板本身在顯示上的問題...(泣) -- 看來果然是只有我這台才有的問題勒... -- 如果去換的話,不知道會不會換到一台問題更多的!?  |
||||||||
2001-12-09, 12:20 PM
#81
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
引用:
在哪買就整台包裝收好親自帶回去換一台全新的回來..... 實在不相信快遞從公司送來的會是啥好貨... M7++看網頁滑鼠滾輪滾一下就知道會不會有殘影了... 如果M7++拿來看影片各位都能接受... 那nvidia顯示卡看VCD的畫質相信各位也都能接受...
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 |
|||
|
2001-12-09, 12:48 PM
#82
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 1999 您的住址: Taipei
文章: 69
|
關於LCD
我昨天去資訊會場繞了一下
看了好幾款LCD (15"為主) 我發現三星的滿清析的，但是我懷疑會不會是因為別家的 展示接了太多轉接頭導致螢幕顯示不佳？ 正常顯示應該是一台電腦對一台LCD 不然我去世貿中心的資訊展看的東東還不是一樣不準................
__________________
Kevin Lee |
|
2001-12-09, 03:15 PM
#83
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
1,2年前,8000元的全平面17吋柵狀管CRT,確實是中低價位.... 那時比較有知名度的品牌所推出的17吋全平面系列, 尤其是採用Diamondtron NF和FD Trinitron管子的螢幕, 大多都要一萬多元,比如Philips,SAMSUNG,Viewsonic,IBM等. 而一些來自日本品牌的螢幕,常常價位是高達一萬五以上, 8000元採用特麗霓虹的17吋全平面螢幕,在當時,的確是中低價位... 對了,S700很爛嗎?哪方面啊? 我記得當初到處都在賣MOZO的CRT時, 我有看過那些展示機,覺得色彩相當鮮豔飽和, 至於所謂的爛,是後來有使用者覺得什麼地方不好嗎?容易壞還是? 至於中強CTX的螢幕常有高壓線圈的問題,倒是滿普遍的狀況. 那S700打不過PR705F是指? 此文章於 2001-12-09 07:48 PM 被 Mechaome 編輯. |
|
|
2001-12-09, 07:41 PM
#84
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 372
|
引用:
那不叫鮮豔飽和，是顏色根本不準！ 閣下難道不覺得鮮豔過頭了嗎？ 至於為什麼爛，以前歷史文章中都有，搜尋一下，不贅述。 老實說，某程度而言我很佩服假美商mozo和假日商阪京， 透過強力的****(我猜還有給經銷商高額的利潤)， 把黑的說成白的，還洗腦出一批信徒來護航......  |
|
|
2001-12-10, 06:17 PM
#85
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
朋友用三仟多元17''的螢幕(連牌子都沒聽過，都不用開平滑文字，就已經很平滑且霧狀化了(用硬體解的喔!比軟體好多了，而以色彩非常"鮮豔")，加上更新率60HZ，也用的那麼高興了(用了二年左右了)．
厲害的是每天用來打電玩超過三個小時，眼睛也不會累，而且也沒有近視等等... PS:我才去用了半小時，就受不了了(已經更新為75HZ)． 特異人士還是很多的，不是我這種平常人可以去體會的．  之後跟他說，千萬不要來我家玩我的電腦，不然.... 
__________________
活在當下，享受當下，就算當下是痛苦 你是自由的，能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰，就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人，而是你自己 找尋自己心中的天使，是我一生的課題 會生氣，是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田，低頭便見水中天;六根清淨方為道，退步原來是向前 |
|
2001-12-10, 08:00 PM
#86
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 老包窩
文章: 253
|
剛剛跟mozo工程師聊一聊
他們對於udntim的事件感到遺憾 可能是個人因素 本來m7++就沒保證無亮點 而且規範就已是定下的規定 udntim他本人硬是要換 廠商原則會滿足客戶需求 但是一再更換皆沒法達到客戶要求條件時 將會提出退貨退款時 此時 udntim "如"不接受時，那你也只好接受廠商的保固條款 不是先上網吵一吵就可解決 那我花大錢買到一台bmw520的車，但是跑不過保時捷時 難道我要bmw幫我換個引擎，讓我跟保時捷一樣猛嗎??????? |
|
2001-12-10, 08:15 PM
#87
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中市
文章: 91
|
引用:
這位先生,容許我說一下話,我自己也是mozo的受害者,我非常能了解udntim的感受,針對這件事而言,我覺得udntim絕對有理,也站得住腳,為什麼呢?你有仔細看過人家一開始所po的文章嗎?如果我沒看錯的話,udntim兄一開始買的應該是G7B還是G7B+我忘記了,不是M7++吧,您知道所有B系列的都有無亮點保證吧,而後來他會換成M7++是因為G7B缺貨沒辦法更換給他,所以他才選擇M7++的,但這樣也並不代表他要放棄當初G7B所給予的保障吧,或許人家就是因為無亮點的保證,所以才買的,今天要換M7++並不是他自己要求的,說不定他也不想要,只是因為沒辦法才換的,這樣mozo是否也應該要有義務幫消費者選擇一台品質相當的螢幕(起碼要達到無亮點的要求吧),這樣的要求也不過分阿,花多少錢起碼就要得到對等的品質吧,以我個人而言,當初花了22000(也才三個月前)買了M5B++,換來的並不是對等的品質,而是一在的在更換螢幕,就以目前大家所討論的熱門機子"Eizo L365",也不到兩萬塊,而且品質也比mozo要好,這樣如果你是消費者,你會有什麼樣的感想呢?從我買M5B++,在挑選螢幕的過程,還有之後一直更換的過程,看過的M5B++不下數十台,但卻沒有一台完全是無缺點的,不是有亮點就是有壞點,即使大家會說現在液晶面板的良率並還不能保證可以達到100%,但是以15吋的面板而言良率應該已經可以達到一定的水準了吧,不會剛好運氣這麼好看了十幾台,都是有問題的吧,不論品質,論售後服務,如果你是在台中購買mozo的螢幕,而且有請他們工程師來幫你服務過的應該都知道,其實台中的工程師服務態度真的很好(這也是目前我還對mozo抱持著一點希望的原因),但是台中維修中心裡面除了那兩位工程師之外,其他的人我真的不敢領教,我自己曾經把螢幕自己帶去他們那裡更換,所得到的只是一肚子鳥氣,那邊的主管態度不但非常不佳,反而認為我們只是故意去找麻煩的,後來沒辦法,只好直接轉向台北的總公司申訴,那邊有一位應該也是主管級的人物,他的態度就非常的好,而且也表現出很有誠意的要幫我解決我的問題,所以目前我還在等待當中,只是目前已經等待了快一個月了,問題都還沒有解決,因為據他們說現在M5B++缺貨當中,只是我在賣場卻還可以看到M5B++的蹤跡,這要怎麼解釋我就不知道了,反正我還會在等待下去,問題沒有解決的話我是不會這麼放棄我自己的權利的,就如同udntim一樣,mozo如果真的有誠意而且也把問題解決了,那起碼大家還可以對他們有點信心,如果他們還想這樣繼續推卸責任,拖延問題,那大家也看到我跟udntim兄的教訓了，我們兩個都花了兩萬多塊來買這個經驗,大家千萬不要像我們一樣,以免像我們現在這樣 |
|
|
2001-12-10, 09:29 PM
#88
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2001
文章: 9
|
我覺得bobbys兄說的不錯,且大家想想,mozo都換M7++給你了,你還死纏爛打,莫非你想得到更多的利益,要不要再換一台M8 or M9 給你ㄚ????而且我想質疑的是,難道,Mozo都沒說要和你換回現金或是原來的機種嗎,如果有的話,你為什麼不直接退錢你不是說過對Mozo的印象已經很差了嗎???是不是有吃到甜頭後又不肯放手呢!!!!!可不可以解除我心中的疑惑呢????????
|
|
2001-12-11, 01:31 AM
#89
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2001
文章: 43
|
引用:
不管這些話是誰說的，也不管這篇文章是誰POST的。 我想摩言裡還是有些願意處理問題的人，我想基於對他個人努力的尊重，我不再做任何回覆，你們要覺得我是怎樣的人就是怎樣的人吧！我想前面Post那些文章，我對網友是善意，希望他們挑選LCD時要注意；對摩言雖有責難也有鼓勵。好吧，就當我錯了，大家就別吵了，拜託！ |
|
|
2001-12-11, 02:04 AM
#90
|
|
