![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2002 您的住址: ET Cable moden
文章: 116
|
引用:
我們也是要喊拉 這樣才有挑戰阿.. 比較有機會讓別人出手 喊拉的時機是很藝術的.
__________________
|
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2002 您的住址: ET Cable moden
文章: 116
|
引用:
高中有個同學..玩一張5元的 一局就輸到翻臉 手上12張 ==>重點..4張老2 2*2*2*2*2*2==>64*12*5
__________________
|
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 92
|
引用:
我懷疑你有玩過大老二嗎?上面的情況不可能發生! 還剩5張,然後只出一張紅桃2就敢喊啦,除非黑桃2早就被洗掉了,不然這樣根本是找死(或是不想贏),另外三家就算拆牌都一定會把黑桃老二打出來,然後練pair或練單… 當然若紅桃2獨大,除非有怪物,不然喊不喊啦也沒差… 此文章於 2005-10-17 09:54 PM 被 lichai 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: TAICHUNG
文章: 243
|
我們玩大老二
到最後其實不管喊不喊拉 大概都已經無法改變局面了 甚至讓人覺得喊拉是多喊的 拖褲子放屁了 另外 「回定」的規矩也各地不一 小弟我是比較喜歡「回定」的 例如 上一家pass 我雖然有牌能出 但是衡量之後我跟著pass 我下家出牌定了下去 又pass了兩家 輪到我時定下去...... 這種打法一定很多人跳腳了 說我怎麼可以定? 不過我覺得每一次的玩家出牌 都改變了局面 為啥不能定? 這樣玩起來才更顯得各人的陰險狡詐 小弟覺得 「不喊拉」「可回定」 才叫賭嘛 不知有沒有人聽懂小弟在說啥? 此文章於 2005-10-17 10:36 PM 被 SUNDEATH KID 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Takao
文章: 1,253
|
引用:
喊不喊有差唷~~~ 有喊的話往往會逼出大牌 因為有時大牌是因為有人要OVER而決定出不出 還有... 喊拉的玩法是要憑自己的判斷力 不是隨隨便便就可以喊 要有把握別人會出一樣的牌組而盯玩家OVER 如果贏家莫名奇妙就把排散盡而沒有兆頭 就會覺得不好玩了 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南
文章: 51
|
引用:
我玩過的大老二都是不可回定的, 就是只要你pass後在同一輪內你都不可在出牌, 這樣是為了防止有人作弊,用一家專門把大牌洗出來, 而且大老二如果可以回定的話,那牌好的人幾乎就贏定了。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: TAICHUNG
文章: 243
|
引用:
嗯.....有理 大家參考參考 研究研究..... |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南
文章: 51
|
引用:
我們的玩法很特殊,應該也有人玩和我們一樣的規則, 我們的玩法不是梅花三先出,是由上一把牌的贏家先出牌, 贏家可以出對自己最有利的牌,1張,2張,5張都可以。 所以如果你的牌不錯又有發牌權的話,那你這一把就有機會贏多一點, 所以我們玩到最後都是再搶發牌權。 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 324
|
引用:
我倒懷疑你有沒有認真看我引言的內容 我是根據"你"舉的例子來說的 換成是我,黑桃2還沒出,我當然不可能喊拉了 此文章於 2005-10-18 05:17 AM 被 班尼爾 編輯. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 92
|
引用:
我只是舉一個剩5張的例子(或許你有別的例子可供參考),而照你的說法剩5張的情況只有獨大時才敢喊啦,不曉得這樣喊有什麼意義! 喊啦出來只有兩種結果: 1.五張一次出完結束 2.被別家定,不過照你的說法沒確定獨大時不會喊 所以除非有怪物,不然喊啦只是喊爽的,反正已經獨大了,目的只是提醒有怪物趕快出而已! 不過規則是人定的,大家說好就可以了… 此文章於 2005-10-18 09:12 AM 被 lichai 編輯. |
|
|
|