|  | ||
| Advance Member   加入日期: Jun 2001 您的住址: Taipei 
					文章: 481
					
				 | 電池的設計應該是假想power 有停電的狀況~~且現在很少人不用電腦會把延長線的電關掉的吧~所以電池只是輔助裝置而以~~ 16小時~~不管是移機~~換硬體~~~時間上來說是足夠的~~除非後續會發展成移動式裝置(假設 ram 模組使用nb 式,當成隨身碟用)才有必要在電池設計上加強~ | |||||||
|  2005-07-04, 01:52 PM
			
			
	#81 |   | 
| Junior Member    加入日期: Mar 2002 您的住址: 台南 
					文章: 802
					
				 | 老實說....我對這東西真的很有興趣 大家CPU也快 RAM也大 硬碟也不小....可是這些年電腦就沒有那種讓人眼睛一亮的東西出現 也許它現在還不完美 但....它真的值得期待~~不是嗎??? | ||
|  2005-07-09, 06:54 AM
			
			
	#82 |   | 
| Regular Member   加入日期: Apr 2005 
					文章: 80
					
				 | 感覺它的插法!跟Intel展示的RAM好像一樣! 8G...可是不能用DDR400!真可惜啊 
				__________________ !!!有看必回!!! !回覆是論壇的原動力! | 
|  2005-07-09, 08:40 AM
			
			
	#83 |   | 
| Master Member     加入日期: May 2004 
					文章: 1,692
					
				 | 我是跑Linux的B2D版 目前是記憶體有1G兩條 如果單買卡的話 這樣RAM插一條,RAMDISK插一條不知道可行嗎?  此文章於 2005-07-09 09:35 AM 被 thinking1982 編輯. | 
|  2005-07-09, 09:22 AM
			
			
	#84 |   | 
| Master Member     加入日期: May 2004 
					文章: 1,692
					
				 | 不過卡有點大張,不知道會不會出1DIMM的?   | 
|  2005-07-09, 09:26 AM
			
			
	#85 |   | 
| Advance Member   加入日期: Nov 2001 您的住址: 湖濱楓城 
					文章: 488
					
				 | 這個solution只用到PCI插槽的電, 資料模擬成硬碟再以SATA protocol送到SATA controler. 何不直接掛專屬option rom開機, 再掛OS driver就好了, 資料流直接從PCI進出就好了, 何必再由SATA進出? 似乎嫌PCI66吞吐量不夠大, 但是SATA就很大了嗎? 還不是PCI66. 可能技嘉沒有寫option rom以及OS driver的人, 只好迂迴出此下策. 
				__________________ 溫潤的質感 與 沉穩的氣質, 是我不斷追尋的目標. | 
|  2005-07-09, 11:30 AM
			
			
	#86 |   | 
| Junior Member    加入日期: Jun 2000 您的住址: 台北 
					文章: 829
					
				 | 引用: 
 呵呵...走PCI就不能做RAID嚕 
				__________________ 最終奧義 ''伸縮自在的愛''................  | |
|  2005-07-09, 12:02 PM
			
			
	#87 |   | 
| Advance Member   加入日期: Nov 2001 您的住址: 湖濱楓城 
					文章: 488
					
				 | 引用: 
 RAID的基本假設是把低速度的硬體磁碟機組成高速度的虛擬磁碟機, 這個速度還是在bus可承受範圍內. 現在一個i-RAM就讓bus破錶了, 做成RAID好像沒有用. 想辦法增加bus頻寬(PCI-X, PCIE)或是屏除資料流瓶頸(屏除SATA介面, 由PCI slot直通)才能更上層樓. 
				__________________ 溫潤的質感 與 沉穩的氣質, 是我不斷追尋的目標. 此文章於 2005-07-09 03:00 PM 被 俊逸桑 編輯. | |
|  2005-07-09, 02:57 PM
			
			
	#88 |   | 
| Power Member   加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄 
					文章: 626
					
				 | 引用: 
 以這個產品目前的限制,與市場上記憶體狀況,組RAID-0 不一定是為了效能的提升,有時是出於經濟考量吧 假設為了某些狀況,必須要達到單一磁碟8G 用貴死人的4條2G-Byte的記憶體+一張卡比較經濟? 還是用8條1G-Byte的記憶體+兩張卡組RAID-0比較經濟? 而關於組SATA RAID-0的傳輸速度,請參考燒錄儲存區的相關討論 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...t=494460&page=2 引用: 
 它可以用DDR-400的記憶體,但是只能跑DDR-200 加上SATA介面傳輸速度的限制 但是還是比傳統硬碟快很多  
				__________________  財.色.藝.無德可矣? 此文章於 2005-07-09 10:26 PM 被 pilotjay 編輯. | ||
|  2005-07-09, 10:24 PM
			
			
	#89 |   | 
| Advance Member   加入日期: May 2000 您的住址: Taipei 
					文章: 390
					
				 | 哇!很期待這樣的產品上市 | 
|  2005-07-10, 03:52 AM
			
			
	#90 |   |