|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台北新店
文章: 94
|
狗眼呀!! 通常只有狗仔才用狗眼看人呢...那種週刊的可信度，要人相信...我才不信!! 這只是個抹黑的文章而已!! 我沒有狗眼! 只有人眼!! 抱歉...
__________________
**************************************** 目前使用的電腦....  **************************************** NO.1 AMD Opteron 64 1210 技嘉 GA-M57SLI-S4 技嘉 8600GT==>不錯用喔^^.. 創見 DDR2 800 1G*2 BenQ DW1800 DVD燒錄機 BenQ FP202W BenQ X530 無線鍵鼠組 康柏M800電視卡 X-PRO 400W NO.2 AMD AMD Athlon 64 3000+ 技嘉 GA-K8N51GMF-9 創見 DDR400 512MB*2 技嘉 16X DVD COMBO機 技嘉 52X32X52X 燒錄機 BenQ FP92W NO.2 Notebook 技嘉 W251U Intel Core 2 Duo T5500 Intel 945GM DDR2 667 1G*2 8X DVD Supermulti |
|||||||
2005-01-15, 08:15 PM
#81
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
沒錯...但是問題就是在錢... 沒錢要怎麼研發... 想VIA出的這種紕漏...難保不會有第二個VIA(反正虧本就宣布破產...再到大陸另起爐灶，需要的人才也早一步培育好了) 然後...有人會再去投資類似的產業嗎 最後...產業因為沒有錢繼續研發而沒落  此文章於 2005-01-15 08:22 PM 被 雲影 編輯. |
|||
|
2005-01-15, 08:17 PM
#82
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2002
文章: 14
|
我只想說要罵請拿出証據再罵
債留台灣，留了多少債？ 錢進大陸，進了多少錢？ 那種八掛周刊的東西都能拿出來說嘴 可知我們現在所謂知識份子的水準 |
|
2005-01-15, 08:22 PM
#83
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台中
文章: 728
|
是不是抹黑我不曉得
什麼晶片效能穩定性我不是很懂 因為我也沒用過新的晶片 但以投資人的角度來看 這的確不是一家可以託付的公司 法人在這一個月已經賣超了不少股票 外資在這兩個月已經賣超好幾萬張了 多少嗅出這家公司的未來如何 這些研究人員可是沒日沒夜地研究產業 我想小小的技倆恐怕難逃這些高手法眼 有沒有抹黑我想不久之後便可見分曉
__________________
誠其心，待天下人。 寬其心，容天下物。 虛其心，受天下善。 平其心，論天下事。 潛其心，觀天下理。 定其心，應天下變。 全其心，徹天下行。 此文章於 2005-01-15 10:22 PM 被 龍之介 編輯. |
|
2005-01-15, 10:20 PM
#85
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003
文章: 371
|
引用:
想要王雪紅倒，我想並不容易 她旗下的上市櫃公司比一般人想像的多很多 目前還有一家在100元以上的 現在的政府對她不爽很明顯 之前還有個VIA條款 VIA目前是流年不利沒錯 不過其他家設計晶片組的又何常不是如此呢？ SIS原老闆已換人變成聯電的人接手 ALI董事會被聯發科入主，晶片組部分被獨立出去 看下來VIA是目前經營的最好的了 老闆並無換人 我想是大環境如此大家都一樣不好過 大家還是多討論PC就好 不用想這一家公司到底好不好 這裡又不是股市觀查站 不要在離題了 VIA出的東西不好我就不用 出的好我就多用 管他什麼其他GGYY的問題
__________________
lien |
|
|
2005-01-16, 02:01 AM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
實在是很氣，也不是想要罵人的，就是會有一些都不長眼的，問題擺在眼前還要裝做沒看到，明明連政府都有出面了，就是有人應要說他是假的，我真的不知道要說什麼，還是大家都喜歡盲目追求，都不去用頭腦思考，向威盛跟啟亨這都是台灣土生土長的公司，看看他們的所作所為，我覺得應該要對消費者多多教育，向有些人也是說什麼電容問題，我也是不太想講，那既然只看電容以後電子科收一收好了，反正大家都看電容嘛，那還學什麼IC設計，我現在馬上來去電容廠工作，廠商就是被這些盲目支持的消費者給搞壞了，要是大家都不去用他，我想威盛今天也不會哪麼屌，說跑就跑，愛用國貨也要有個限度，哪有都不去管VIA的公司狀況，只去談說啥他東西好不好，公司都搞不好了，東西是會好到哪去?之前也是看一堆人在推陞技，結果咧?現在公司狀況怎樣，華碩不是很多人幹，但是他就是可以讓小小的台灣在世界上有一個發聲的機會，我不懂為啥會變這樣，視現實而不見，不能好好面對真實狀況嗎?
|
|
2005-01-17, 01:38 AM
#87
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
是的 VIA是台灣的上市公司,他在台灣集資,不賺錢就算了,還偷偷到對面去成立公司,拿錢去訓練對面人才,很像台灣的善款,沒有用來救濟台灣的人,卻到對面辦學校,建醫院,順便辦辦義診一樣  我看了上面的討論,有一個point似乎沒有得到回應,就是IC設計公司,首重是人才設計的產品,台灣人才設計的產品是不是=沒有競爭力,Intel/nVidia/SIS/ULI/ATI的晶片組設計部門有沒有搬去大陸,順便改用大陸人才來設計產品?? 如果今天台灣人才比不上大陸人,又要拿比大陸人才高的薪水,那台灣人才被淘汰,理所當然.不過SIS/ULI沒過去,VIA過去之後,卻還要花大錢供大陸人出國留學/訓練,那是不是代表台灣人才沒有比較差,這樣的話VIA過去所求何事?? 再說到VIA跟聯發科的和解金來說,好幾億美金的賠償,用的難道是王雪紅/陳文琦的錢,當然不是,VIA連兩年虧損,再加上許多官司的和解金,這些債不是算在台灣這邊嗎??現在VIA在大陸那邊成立的公司,我也不相信是王雪紅/陳文琦自己的錢,想當然爾又是VIA的錢,一旦台灣這邊的洞太大,VIA真的可以宣布破產,結束這邊,然後在對面繼續爽爽過日子,我想表達的只是這一點,台灣產業西進,如果是為了賺錢,那沒話說,尤其若是上市公司,到對面賺了錢,業績好看,股價上升,對投資的人也是好事,不過如果西進是為躲債,就算是在那邊還得花錢訓練人,也不顧一切要偷偷跑去,其心可議 我說的,無關VIA產品好壞,說實在的,DIY user佔全球PC人口不知道有沒有1%,沒有大公司會去care的,所以就算在這邊說VIA爛,發起拒買,VIA還是不痛不癢.另外關於到大陸投資一事,也不是任何行業西進都會獲得好處,所以也不是一句商人為了賺錢早晚都要過去可以帶過的.就VIA來說,我實在很想知道他過去有什麼好處,就算台積電太貴,要交給中蕊代工,也沒有必要過去吧!! 零零總總一堆,我也表達不清,再說我覺得我頂多再活個20年,就算許多政治人物/企業家把債留給台灣人去償,我也分的有限(加上我沒小孩).但是這站上有許多2x/1x歲的網友,你們不介意這問題,這些債將來都是你們在分擔.可以看看韓國,想想三星/現代汽車,韓國政府如何有計畫和民間企業合作,現在三星半導體是怎麼樣不用我說,現代汽車可以自製行銷美國,而台灣連顆引擎都沒有自製.台灣政府的組成是人民來決定.所以...........(在此區不多談了) 在香港,壹周刊之類的的確是八卦雜誌,但是台灣人民沒有那麼沒水準,壹周刊到台灣之後,也沒有那麼八卦,除去影藝版那本,另一本不是揭發了許多弊案,立委關說,哪些不法色情業者明目張膽營業,被他報導後當地警察機關不辦也不行,這些都是他對台灣社會的貢獻,而且這些弊案,事後證明也是真的,我想不必因人廢言,因噎廢食,真的知識分子反而不會自命清高,再不堪之事也有其可思之處吧!!
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
|
2005-01-17, 04:30 AM
#88
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: Taiwan
文章: 83
|
建議將此版移至政治版或七嘴八舌異言板, 可別忘了這兒是討論系統組件哦!!
欺騙的手法是應當受到遺責的-如啟享事件,INX事件 關於錢進大陸,債留台灣...戓VIA公司將來的經營重心,,,不應出現在這兒吧 建議-如發現不法情事,可向法務部,調查局,陸委會,投管會等單位檢舉 個人認為 因錢(前)進大陸失敗而造成債留台灣並沒有錯(道德上), 為債留台灣而錢進大陸,才有道德上的問題 但在商言商,跟商人談道德.........無言(因道德非法律, 公理在人心) 你的說法讓我想起兩件事 1.幾年前的VIA,也曾是台灣人的驕傲,現在的華碩幾年後會不會也步上VIA的腳步?? 2.阿湯哥曾主演的一部戲,大意是會犯罪行為的人都會有念頭, 所以有犯罪念頭的人都捉去關 就沒人犯罪了(片名忘了,Sorry ) 不知您是因為VIA錢進大陸就斷定會債留台灣?? 還是有確實的證據可以証明是王XX為債留台灣所以錢進大陸?? 我可以認同你的(為台灣人抱屈)的想法, 但實在無法贊同你"狗眼"的說法, (過多情緒性的發言) |
|
2005-01-18, 03:56 AM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 樹林家樂福對面
文章: 1,652
|
引用:
關鍵報告嗎? |
|
|
2005-01-18, 07:41 AM
#90
|
|
