![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南市
文章: 734
|
我雖然是用478的CPU
不過也是prescott 3.4EG OC 3.81G 溫度應該夠高了 開機download BT 順便打電動,上網,打報告 好幾天沒關機也沒出什麼問題啊 比起過熱當機,我倒覺得SP2與prescott衝突 更容易當機,之前從northwood換到prescott 沒有重灌,一直莫名其妙當機 我覺得tom的測試看看就好 用自己喜歡用的平台最重要 K8與P4都各有優點 K8我被MSI NEO2-P嚇到了 |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 繞著地球跑
文章: 488
|
引用:
很多人英文不太好啊 這個測試針對的並不是單單cpu而已 而是針對system來測試 所以搭配的都是amd原廠或intel原廠建議的配備來測試 大部分的人組電腦是不也是針對這點來搭配嗎? 難道說組lga775卻不搭配pcie的顯卡跟ddr2 這樣的話不如組s478不是更划算, 同樣的情形當然amd的k8系統選擇目前最多人用的nf3配agp跟ddr400 為的不就是一般人常說的intel系統好像比amd系統穩定之類的 光是測cpu哪測得出什麼穩定性,除非今天amd有幫intel出晶片組 intel也有幫amd出晶片組,不然這要怎麼測才會準?? 使用3dmark只不過是為了讓整個系統維持在100%的loading罷了 用什麼軟體不是很重要吧 不知道為什麼大家要把目標集中在cpu上,這可是整個系統的測試 哪顆cpu比較穩實在是外行人的外行話 |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
既然你引我的言,那我就來回答 1:請看清楚我有說只是單測CPU嗎?? 2:我知道LGA775要配DDR2+PCI-E顯示卡,而且大多數人都是用CPU附的散熱器,所以我才說"除了MB/RAM/CPU之外,散熱器用CPU附的,其他配備應該都要一樣",我有說RAM/散熱器該一樣嗎??(漏寫顯示卡,sorry) 3:我有說用什麼軟體才對嗎?? 若你不是針對我,引我的言幹什麼??
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰:寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
此文章於 2004-12-30 01:48 PM 被 天昏地暗 編輯. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,459
|
煎蛋不必瓦斯爐 英特爾P4 560
http://www.big5.tomshardware.com/cp...1230/index.html 測試結果出來了,煎蛋cpu換人當了 3顆cpu有兩顆有問題,看來高時脈高熱量的確對intel產品有不利的影響。 (若散熱膏只是普通等級) 最後一頁是TOM推薦的含銀散熱膏AS3,若是用AS5效果會更好吧。 此文章於 2004-12-30 01:59 PM 被 chanhsiaohsin 編輯. |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 繞著地球跑
文章: 488
|
既然這樣我就不引言了
我並沒針對您啊,不過我所回應的也包括您的文章 這是個系統的測試並不是cpu的測試 所以他只需要模擬一般人的使用情形 並不需要排除什麼變因之類的 因為配lga775的人會怎麼搭配也不會去考慮到組k8的人怎麼搭配 反之也是一樣 也就是像一開始p4配的power並沒特別好 發生了一些問題,因而改用更高級的power 這就讓我們了解p4對電源是很挑剔的 這個不用到amd的系統就讓我們了解了 後來就像您說的一樣 也把系統裝到case裡去了 我覺得這個測試雖然不是那麼完美 但是有他相當的意義存在 也讓大家了解一般人用的普通電源組p4說比amd的穩定 顯然是心理層面大過於事實 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 548
|
AMD一天多前重開機了
是怎麼回事啊 INTEL換了power之後穩定運行中!!
__________________
測試中... |
|
|