|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2002 您的住址: 北市
文章: 147
|
現在在職場上
大學生的競爭條件勝過專科,這是不容否認的(我是指能獨當一面的工程師..不是指助理工程師) 一個老闆在用人上這是基本的考量 當然現在很多的大學對老闆來說根本不承認他是大學. 因為大學太多了..我才畢業十年..一堆沒聽過的學校.. 收到履歷時..沒聽過的大學就當他是專科或職校了... 待遇也是有差別的 當然除非你能在短時間證明你的能力.. 不然這樣的新的大學也是枉然 在電子業界..除了學歷的差別外..學校的差別也是很大的... 有時候你的能力在強..遇到學歷學校的差距..也是無能為力 除非你自己當老闆... 小弟的看法對版上一些人來說或許有些不順耳.. 不過在待過的幾家公司都似乎有這樣的現象 (華邦,鴻海,宏碁,技嘉) 另外關於專科插大同學的成績 在以前我的同學中也有六七的插班進來的 成績普遍不錯 當然一方面能插班進來的本來又比較用功 可是相對的在理論的推理上 在英文能力上 都比原來的同學差了點 這跟之前的環境有很大的關係 教學方向不同,出來的同學特質也不同.. 不過當妳插班進來後,我想應該就要能接受你是個大學生.. 一謂的去想說大學生程度不好..也是無用 因為現在也是大學生吧.. 教授的觀念不好就別理他吧.. 充實自己比較重要 覺得他爛..等你強到能幹掉他再給他難看吧... 此文章於 2004-11-03 08:54 AM 被 ckonefly 編輯. |
|||||||
2004-11-03, 08:52 AM
#81
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 27
|
台灣百大企業ceo,技職出身多還是高教出身多,政治人物官員,念的是技職多還是高教多,王永慶跟郭台銘以我來看只是統計學裡面的變異數(雖然說他們很強),換個現實面來講 各位大大以後有小孩,小孩很聰明~妳會讓他唸建中還是念排名第一的職校,考的上台青交成,會想去念台科還是北科,再換個角度來講,考的上醫學系會考不上台科,我相信考得上台科不可能考得上醫學系.這樣應該很明顯看的出來技職跟高教的差異吧
|
|
2004-11-03, 10:04 AM
#83
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2002 您的住址: 無限的深淵
文章: 488
|
引用:
恩....確實沒錯,有很明顯的小圈圈 圈到是說是完全沒辦法靠近...... 跟原始班級的幾乎沒辦法融入,但是神奇的是卻和隔壁班的還算不錯......(A與B班) 真不知道該說什麼.... |
|
|
2004-11-03, 10:16 AM
#84
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: Area88 in Aslam
文章: 806
|
想想你是個大公司老闆,應徵1個職缺來了幾百張的履歷,哪那麼多時間一個個面試啊,考試教室夠大嗎??
這個時候我想大家就都會先手動直覺過濾了....像我前公司,研發部門只用碩士以上的....其他履歷看也不看就直接建檔冰起來了,主管等級更是只看博士等級的.當然不是說博碩士就一定比較強,所以還是有一些豬頭"工程師"跟豬頭主管..... 我自己倒是很欣賞這些技職體系上來的同學,或是後來的同事(不過後來公司就很少用技職體系的新人....我覺得這樣很糟,因為後來來了不少高學歷豬頭),因為他們要繞過來比較難,所以我覺得很多能力都比我們強,尤其是實作方面,在職場上他們也因為這些經驗,上手也比著重理論的大學體系的快. 我覺得現在社會還是有萬般皆下品,唯有讀書高,以及只有作辦公室才是好工作的錯誤觀念,連教育也是分級(向那個教授的觀念,高級跟低級....),在前面那兩種錯誤觀念的影響下,大學越開越多,技職體系越來越少,不然就是經費越來越不足.唉~~這樣怎麼進步啦 ?? 另外,我一直有個問題,從求學時到現在工作將近五年,我還是對於"工程師"這三個字挺疑惑的....到底什麼叫做工程師,我都一直以為要拿到工程師執照才叫做工程師耶.....為什麼在公司裏只要不是作文書方面的都叫做"工程師" ,真的有什麼大工程嗎?? 現在我做MIS,公司給的職稱最後頭是 Staff....我還比較喜歡這種頭銜. 此文章於 2004-11-03 10:23 AM 被 Shin_Kazama 編輯. |
|
2004-11-03, 10:20 AM
#85
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 8
|
別擔心
專科技職出身的大有人在 真正大學出身的沒什麼了不起 自己有本事還會怕別人說嗎 走自己的路才是王道呀 |
|
2004-11-03, 10:54 AM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
我覺得實力靠個人啦
什麼專科生，大學生都一樣啦 好得肯努力的人成績成就頂瓜瓜 不肯用功的人不管在那都一樣爛啦 管他是英文還是專業科目 終點就在那邊 高職跟高中只差在國中時努不努力 讀書方法正不正確 並不一定是頭腦比較不好 有些人是到了高中職階段才找到適合自已的讀書方法 或者覺悟努力向上 最後還是到達一樣終點 畢竟現在的社會是條條道路通羅馬呀~~~ 此文章於 2004-11-03 11:47 AM 被 ElvisTu 編輯. |
|
2004-11-03, 11:29 AM
#87
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台南
文章: 31
|
專科考插大 不好考耶...
用實力向那膚淺的老師證明你的能力吧  |
|
2004-11-03, 11:53 AM
#88
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 131
|
引用:
大大我跟你有相同的感慨,花比人家多的時間唸書,考比人家好, 結果最後出路竟然比不上人家,想一想公司裡面多少聽都沒聽過的 研究所同事,也是從專科唸上來,薪水竟然比我這正統大學的還多, 心理當然很不是滋味. 但是,想一想就算了,這也是教育上的問題吧. |
|
|
2004-11-03, 12:01 PM
#89
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
我自己淺見﹐我認為能用"工程師"頭銜的人應該是能被國際級工程師協會接受入會的學校畢業出來﹐或者符合相關入會規定只人士。如果以IEEE為例﹐在台灣只有22所大學的工程課程有被接受可以畢業後直接入會。如果是看整體﹐那只有大約1/8的學校有資格。IEEE當然比較偏重電機﹐通訊﹐資訊﹐不過其它工程師專業例如土木﹐化工也有它們相關的國際級工程師協會。 IEEE的台灣區大學名單 NATIONAL CHIAO TUNG UNIV TATUNG INSTITUTE OF TECHNOLOGY NATIONAL TAIWAN UNIVERSITY NATIONAL TSING HUA UNIVERSITY NATIONAL CHUNG HSING UNIVERSITY NATIONAL TAIWAN INSTITUTE OF TECHNOLOGY FU JEN CATHOLIC UNIV FENG CHIA UNIVERSITY NATIONAL SUN YAT-SEN UNIV NATIONAL CENTRAL UNIV TAMKANG UNIV NATIONAL CHUNG CHENG UNIV TAIWAN PROVINCIAL TAIPEI INSTITUTE OF TECH TAIPEI NATIONAL CHENG KUNG UNIVERSITY CHUNG YUAN COLLEGE OF ENGINEERING MING-CHI INST OF TECH NATIONAL KAOHSIUNG INST OF TECH CHINESE CULTURE COLLEGE OF (TAIWAN) KAOHSIUNG POLYTECHNIC INST CHUNG-HUA POLYTECHNIC INST DAI-YEH INSTITUTE OF TECH HUA-FAN COLLEGE OF HUMANITIES AND TECH |
|
|
2004-11-03, 12:13 PM
#90
|
|
