|
||
|
Power Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: Zodiac Alliance of Freedom Treaty
文章: 641
|
引用:
聽說還領先10分鍾 可是TOM那裡不是說P4比較快@@ 不過自己測試比較真實啦 |
||||||||
2004-09-04, 02:02 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
經濟上的效益跟不是光看DIY市場賣出多少,P4EE雖然在DIY市場是個笑話,可是他明確的達成暫時性的任務,當初就是用來檔檔AMD64鋒頭.而P4EE這個系列還繼續搞主要就是位了滿足家用頂端金字塔的用戶,兩邊都大爽何樂而不為? Pt技術上的問題是Intel自己傷腦筋,但實在對整個市場影響不會太大.Intel最近可是忙著叫大家換LG,他老大可是忙著省成本...而本來時脈就不代表性能,intel自家的IA64時脈也都是很低,至於P4F我沒看錯的話目前是天價沒錯,這個先不管,重點是他確實在形象上桶了AMD一大刀,馬上吸引各大媒體還有發燒友目光..... 還有如果真的喜歡AMD的人,拜託他們應該多買買他們的AMD64系列,別老是嘟嚷著愛AMD卻老是買他們低端產品線的東西,要馬好又要不吃草天下豈有這種道理...我是哪邊都沒差,我家人也是有裝配AMD XP+的機子(就因為他們不像我24HR都開機所以AMD系列也夠可靠了),但無論如何Intel的產品系列在家用市場穩定性表現就明顯是穩健許多(我個人自今的經驗則是P3燒壞一個,K6II系列我燒壞兩個,XP+則燒壞過一個),所以毫無疑問我還是會在最花錢的機器上繼續選擇他的系列. PS. Intel穩坐龍頭不光是行銷成功,就算月出貨數量比AMD超過六倍有餘,使用一年後中間出過問題的機率卻遠比AMD低一半以上(出問題數量上當然intel多...),對大多數人而言,用電腦是為了解決問題,穩定性絕對遠比性能可貴而且重要.........HOHO~~ |
|||
|
2004-09-04, 02:29 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
.........................老兄阿........................... K8 3400+的價格是多少阿=_=........比錯對象了吧........... 而且您也確實厲害,我p4-3G oc 到超過3.3就根本無法長時間100%工作,打打遊戲或是長時間開機丟著倒是還算穩定...會藍屏死機 至於您提到的AMD FX53,FX55確實是很棒,我這裡有個朋友買了FX53,7xx美金買的確實很猛,他只用來玩遊戲,怎麼玩就是比我的好(當然它搭配了華碩6800Ultra也有加分效果).而AMD Optern也是很棒的系列,不過由於雙核心都發表了,明年打算買Optern最低端*2(我也不知道到時候有現貨的最低端是哪個)就暫時擱置了. |
|
|
2004-09-04, 02:42 PM
#83
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
|
引用:
也有可能是GA-7DX+ OR 7DXE  |
|
|
2004-09-04, 02:57 PM
#84
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: taiwan
文章: 610
|
引用:
天大的意思是要用2邊都是相當效能(3400+ VS 3.3G)的狀況下比較吧 要比相當價位的CPU話那拿3400+直接跟P4 3.4G比出來的結果 跟2.4 OC 3.3的比我想也差不到哪裡吧 |
|
|
2004-09-04, 03:23 PM
#85
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台北
文章: 48
|
如果搶不下企業市場
一切願景都只是空想 |
|
2004-09-04, 05:43 PM
#86
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: ....
文章: 735
|
引用:
你是不是用KT133A的主機板配SB Live 的音效卡? 這是driver的bug, 早就有patch可以用囉 基本上如果AMD的電腦連windows都跑不順的話還談什麼效能, 也不會有那麼多power user 喜歡用AMD了 引用:
好利害的置入性行銷  反正你電腦也不會24hr都開著所以用AMD就好  個人覺得AMD比P4 prescott 穩耶... 小弟的1800+ oc 2400+, 從來不關機跑seti@home已經跑了快一年了 哪裡會比P4差. 多的是高高興興幫Intel出廣告費的人, 但是青菜蘿蔔各有所好, 我只是不想見再到以前Intel將近一年CPU不降價的情況
__________________
as I can't feel at home in this world anymore 此文章於 2004-09-04 07:57 PM 被 alchn 編輯. |
||
|
2004-09-04, 07:38 PM
#87
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2003
文章: 47
|
AMD市佔率能否提升就要看大大"裝機"能否都出AMD系的CPU 反正品牌電腦幾乎都用INTEL的CPU 讓INTEL賺夠了 我們DIY市場就幫AMD吧^^
|
|
2004-09-04, 07:45 PM
#88
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: HsinChu
文章: 478
|
以目前AMD的狀況
產品有競爭力,種類也越來越齊全的狀況下 就只剩產能的提升能不能順利囉 |
|
2004-09-04, 07:59 PM
#89
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
P4 2.4CG 716那一批好像比較強,我算爛的,站上一堆魔人超3.6GHz長期使用  ,可能是3.0GHz本身就很高階,所以不好超吧!!我拿K8 3400+和3.3GHz比,是因為...............剛好2號機和3號機就是這樣跑  ,而且K8 3400+ PR值本就定3400,和P4 3.3GHz相差無幾,不過2.4CG和K8 3400+價格的確不能比,不過和P4 3.4GHz比應該就還好 
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
|
|
|
2004-09-04, 10:33 PM
#90
|
|
