|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 62
|
引用:
真奇怪....一台為什麼不可能不到2萬?? 公司不能降價促銷嗎?用100台來打知明度不行嗎? 一元的筆記型電腦~很多促銷都有阿~難不成說1元不可能太便宜了一定要5萬的~我不買你促銷的 搞的跟刮刮樂一樣~只要便宜都不對~一定要買正常價的~廠商都不能降價 呵呵~那以後你都不要買降價促銷的東西吧~ 另外它訂了~廠商不認帳那為什麼不能鬧~??? 就是要鬧到它倒它賠死~這樣下一家廠商才不會打錯價錢 每一家廠商打錯價錢就不認帳~說阿~不好意思啦~我們工讀生少打一個0 那消費者遲早被搞成變刮刮樂症候群~降價促銷的東西都不敢買 只有廠商建立校對在校對的制度才是治本~ 跑來怪消費者貪~搞清楚在想啥~ 酒後駕車你要怪釀酒的嗎? 那如果廠商賣貴了多打一個0..........消費者想取消退貨? 廠商會說 ok嗎? 10家廠商 有9家會刁難你~不可不認識廠商會退你錢 |
||||||||
2004-06-25, 10:34 AM
#81
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園
文章: 99
|
引用:
你從頭到尾也只說消費者的不是，何況今天錯在銀行，不應該道歉賠償嗎？ 沒有全盤瞭解，只抓一個重點，就可以這麼囂張。 你確實是在狀況內，不過是站在銀行那邊。  |
|||
|
2004-06-25, 10:34 AM
#82
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園
文章: 99
|
引用:
台灣松下定價一台１７９０００元，你說價差可以將近２０萬，會不會差太多了 你這個人懂不懂得反省啊！ |
|
|
2004-06-25, 10:37 AM
#83
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: Taichung
文章: 1,009
|
引用:
好吧，我改，改成一台15萬，你覺得有差嗎？？ 就算是10萬好了10萬我還是要賺3個月，我還是不敢貪這種便宜
__________________
(╯-_-)╯~╘═╛ |
|
|
2004-06-25, 10:42 AM
#84
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2002
文章: 75
|
引用:
價差大不大，不能由你的月薪來做決定...... 放一千個心好了...以聯邦目前的態度，消費者想貪便宜....很難喔... 不過最後要是法院判決下來...那就不可怪消費者了...  |
|
|
2004-06-25, 10:43 AM
#85
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: Taichung
文章: 1,009
|
引用:
你還是要認為跟你站不同角度看的人就是廠商嗎？？ 銀行應該賠償，或這說應當要道歉，重點是該賠多少才能讓消費者滿意哪？ 問一下嘿，你覺得該怎麼陪你才滿意哪？？
__________________
(╯-_-)╯~╘═╛ |
|
|
2004-06-25, 10:46 AM
#86
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2003 您的住址: 水濂洞
文章: 1,681
|
問題是我也沒說，銀行不用負責任吧？
重點是，那本來就不是該屬於你的東西，不是嗎？ 前面有人提出來了，銀行負責任的方式。 結果例，人性本貪，還是有人不滿意，別人賣15萬又如何？ 人家公訂賣價本來就是19萬沒錯吧？ 那你去等別人賣15萬的人，少打一個零再去跟他們爭取吧。 ----------------------------------------------------- A: 折扣只限於買那台電漿,其它東西可沒~就是你買這台算你便宜一點,不然就取消訂單不要買~不是嗎? 要是你跟商家訂50台電腦 ..結果送來後商家說標價打錯了..一台要加5000元 ,他跟你說這一台本來是35000給你折扣算32000就好..你還得自己每台補二千不然就不要買再運回去~你會不會說這本來就35000了你不應用30000元貪那5000元買嗎~ 說到底，不就是看到有人失誤去踩落水狗罷了 敢問有人不小心掉錢，給你檢到，被失主發現，你會硬要不還他嗎？ ---------------------------------------------------------- A: 拾得遺失物是可以向遺失人要求遺失物三成價金 員工替公司做事，出錯了卻要員工賠償，你真的認為不可能有這種事嗎？ 那銀行員工算錯錢，都算老闆的這樣？那當員工的也太好賺了吧？ ------------------------------------------------------------ A: 員工犯錯是公司內部的事,對消費者不能以個人因素為由不願賠償
__________________
此文章於 2004-06-25 11:00 AM 被 shiuitsao 編輯. |
|
2004-06-25, 10:48 AM
#87
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 萩原舞的甜美笑容
文章: 20
|
引用:
依據民法第348條第1項(出賣人之移轉財產權及交付標的物之義務) 物之出賣人，負交付其物於買受人，並使其取得該物所有權之義務。 ------------------------------------------- 出賣人不交付,買受人就有權訴請法院判決並強制執行.
__________________
     
|
|
|
2004-06-25, 10:50 AM
#88
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園
文章: 99
|
引用:
不是我對你有意見，只是你也應該站在客觀一點的角度來看。 至於賠多少，就讓消基會來說吧！ |
|
|
2004-06-25, 10:51 AM
#89
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 太陽系
文章: 96
|
引用:
不用賠償，不用道歉 收錢交貨就是 PS:不要讓人覺得你是銀行派來消毒的好ㄇ(不是的話, 我可以跟你道歉, 畢竟每個人可以有他的看法, 我就是不認同你罷了) 如果你就是, OK>>>我承認你道德高尚, 這樣可以吧
__________________
潛水中, 閑散的bob58 |
|
|
2004-06-25, 10:53 AM
#90
|
|
