|
||
|
Regular Member
 
加入日期: May 2004 您的住址: 不告訴你
文章: 53
|
引用:
是"即然"才對，這時候用"居然"怪怪的。 軍人的教育早就失敗了，學生的也是，整個社會都是， 所以才會有 "司機惡劣不停亂放人，卻是因乘客沒按鈴， 所以司機無罪，乘客錯" 這種結論。可悲啊! 你還沒回答我的問題‥你出社會了沒?以前讀那裡的?有做過服務業嗎? 我態度強硬，那是因為看到這麼多落井下石踴躍的發言，真的很感慨台灣服務業品質的低落，一個公車司機可以藉公事行私怨（如果我的所做所為真的讓他怨恨的話），多數人觀念的偏差‥多言無益。
__________________
我觀看，見天開了，有一匹白馬，騎在馬上的，稱為誠信真實，祂審判爭戰都按著公義‥ |
||||||||
2004-06-02, 10:43 AM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 862
|
有沒有淡大的學弟妹要去找當天的司機大哥出來講講話啊•
這樣子 都只有單方面的說法無助事情的釐清啦 淡大的計中雖然外人沒辦法進去上網，但是還是有很多開放空間換個證件就可以進去用，例如圖書館• 要不然樓主也可去蛋捲廣場註個冊進去發言，也許會有人聲援你• 註；指南客運(淡大往北門)的淡水發車站在淡大的校區內• |
||
|
2004-06-02, 10:44 AM
#82
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 澳洲雪梨
文章: 210
|
引用:
人家肯放你已經很不錯了!! 還在那邊嗆聲.. 不要看人家是服務業,你就好像是大爺!! 如果今天對你來講公車和計程車都一樣..那你上公車時又直接跟他說載你到哪裡啊! 擺明今天是你沒禮貌 
__________________
Open Souls movement |
|
|
2004-06-02, 10:45 AM
#83
|
|
|
New Member
加入日期: May 2004
文章: 7
|
什麼叫"互相尊重"?
從這個事件根本看不到互相尊重.... |
|
2004-06-02, 10:48 AM
#84
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
引用:
你也是沒有看到重點 有人說司機沒錯嗎? 相反的 和你一樣 大家也都認為他有錯 但是從你的描述來看 如果當時你真的是那樣和司機說話 那大家可以諒解司機為甚麼會那樣做 (再說一次 能諒解不代表他沒錯 司機的確是不該這樣做) 現在重點是放在為甚麼你會認為你那樣的行為是正確的? 你真的沒有覺得有那麼一點點的不妥嗎? 這才是現在討論 也是部份網友抨擊的重點 你不知道這個討論串已經到了五頁都是因為它嗎? |
|
|
2004-06-02, 10:49 AM
#85
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
引用:
話說回來 你也更正錯了吧 應該是 "既然" |
|
|
2004-06-02, 10:55 AM
#86
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
是不是來討論區的都是沒出社會的學生啊？
等你們出社會，從事服務業後， 再來評論司機的服務態度吧∼ 照你們的標準，如果百貨公司的sales遇到澳客的話，也可以幹譙他囉！ |
|
2004-06-02, 11:00 AM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 286
|
引用:
你的觀點才是可悲的 你今天要搭乘某交通工具 就應該要先了解該交通工具的規定 你用筷子吃飯 要不要先了解筷子怎麼使用 若你不會使用筷子 是不是也要怪筷子 我回答你其他的問題要幹麻 我跟你很熟嗎 |
|
|
2004-06-02, 11:01 AM
#88
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2002
文章: 45
|
看完那麼多討論...
只能說樓主自己開車就好了阿... 想要在那下就下阿... 又不用受氣對不對... |
|
2004-06-02, 11:02 AM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 286
|
引用:
是不是你腦袋都裝某東西阿 每個職業的規定都不一樣 是要怎麼比 應對方法看個人 規定請你遵守 |
|
|
2004-06-02, 11:05 AM
#90
|
|
