|
||
|
New Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 9
|
引用:
嗯 .. 我說的也是電子零件啊 .. 否則幹嘛要規範出一個規格來呢? 大家亂做不就得了 .. 有 +12 V , +5V , 這些輸出就可以用了啊 .. 就是因為 M/B 上的"精密"電子元件 , 需要穩定的工作電壓(DC) , 否則就會造成工作不正常 , IC 內部要認電壓的 Level 去判斷訊號為 High 或為 Low ... 一但電壓不正常 , 超出 IC 認定 Level 的範圍 , 那當然一整片 M/B 工作就不正常囉 .. 理所當然 , 供給電壓要是一超出 IC 的工作電壓範圍"極大" , 那是一定會燒 壞的 ... 不信的話 , 去電子商場買個 IC , 去供給他不對的工作電壓 .. 就算不燒壞 , 也會工作不正常囉 .. 這個我相信電子系出身的 , 應該會更 清楚才對 ..  |
||||||||
2004-01-08, 07:10 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
引用:
先不論電子零件的可容忍範圍 供給電壓要是一超出 IC 的工作電壓範圍"極大" ? 那您覺得一般正常的隋殼power( "都" "極大部分" "大部分" "小部份" ＂極小部分" "沒有" )會讓供給電壓超出 IC 的工作電壓範圍"極大" 您覺得()內該填哪一個詞? |
|||
|
2004-01-08, 07:17 PM
#82
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
比較平易近人的是內建於延長插座 (或類似產品) 的產品~  例如之前提到的： http://catalog.belkin.com/IWCatSect...ction_Id=201475 另外，如果是經常感電的地方，理論上也要注意電話線、網路線等等，否則一樣會有悲慘的情況。 當然，類似的突波吸收設備，也可以裝在配電箱裡。  |
|
|
2004-01-08, 07:25 PM
#83
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 9
|
引用:
我不知道目前市場上隨殼附贈的 Power 有沒有這樣的問題 .. 但是就我所知大陸製的 Power 真的就有這樣的問題 .. 甚至連短路保護都沒有 .. 所以我只是想說 , Power 雖然不是一定要最好 , 就算是一般正常的隨殼附贈的 Power 還是得看一下 , 因為你怎麼知道不是大陸製的呢 ? .. 工作電壓最好還是要注意 ... |
|
|
2004-01-08, 07:25 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
引用:
好吧 你這樣說我也真的覺得滿有道理的 |
|
|
2004-01-08, 07:28 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
引用:
這是過慮器 直接把突波過濾掉 沒接地一樣沒用 並不是吸收器 avr 就有些是真的吸收掉突波 |
|
|
2004-01-08, 07:30 PM
#86
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
應該都是用突波吸收器。 一篇不錯的文章： http://www.okaya.com/images/noise/1400.pdf |
|
|
2004-01-08, 07:39 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
以Aopen ATX-300GT為例(Aopen的規格寫得比較清楚) Power要在90-132V的電壓範圍之內，且在保固期內，它才能好好的幫你做出+3.3V ± 4%、+12V ± 10%......的直流電輸出的工作。 http://www.aopen.com.tw/products/power/ATX-300GT.htm 但像一般家庭的非變頻式冷氣壓縮機/送風在運轉切換時,電壓可能會降到90V以下,再升回110V。(看電燈就知,經常看得到吧!) 若電壓降到90V再立刻升到110V,Aopen ATX-300GT沒問題!!! 但當降到60V再立刻升到110V的電壓時,(這樣子不算停電) Aopen ATX-300GT並不一定能保證Power不會燒掉。 也不保證能夠提供規格範圍內的直流電壓。 我想,除了閃電之外,最傷電腦的狀況,應該大多都是這樣。 所以呀! UPS至少要買在線互動式,有AVR功能的會比較好一點。 此文章於 2004-01-08 07:58 PM 被 FlyNews 編輯. |
|
|
2004-01-08, 07:46 PM
#88
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台北市
文章: 16
|
引用:
樓主你好，小弟不才亂入一些個人意見，有錯請指正。 我目前是用個簡單的avr加上康舒還算過得去的電源供應器，會買avr是因為 住的電方電源污染有點嚴重，只要洗衣機、冰箱、熱水瓶等電器一運轉都會 產生干擾，而且我又用地線接水線的方式接地，一方面為了穩定電壓，更重 要的是裝個保險絲求心安所以才買，我覺得對我而言avr的錢花下來有必要。 不過雖然裝了avr還是不大敢用太差的psu，請了解我指的是太差的psu而不是 隨機殼的psu，事實上隨機的psu只是功能比較陽春而已，但要求不高的話至 少還算便宜大碗。只是弟曾經看過有的psu製造真的爛到不行，市電接進來“ 完全沒有”濾波線路，負載標示不足瓦、輸出dc電壓不穩那是當然的，重點是 內部完全沒有過載保護，而且零件擺設不良，使用的電阻是次級品就算了，而 且還直接“黏”在pcb上，根本無法散熱，不管輸入端電源多乾淨，正常使用 下幾乎可以預見電阻掛點只是遲早的事，這顆電阻負責調節dc電壓，等到那 天電阻負荷不了高熱導致電阻值增高甚至燒掉，dc輸出電壓少說立刻翻個一 倍，造成的損害恐怕不只是當機、不穩而已，那根本就是個大災難！ 或許裝了avr濾波、穩壓的功能可以解決爛psu省掉濾波線路的重大缺陷並且 延長psu壽命，但一個次級用料加上自殺設計的psu無論如何不是avr所保得 住的，更遑論其他接在psu後面隨時可能跟它一起走的其他零件。一個沒有過 載保護兼設計、用料不良的psu不會因為裝了avr就因此得救，這是不同的兩 回事。 我上面所提到那個爛power並不少見，是舊版i-xxte裝機板的psu，一度在 市面上能見度極高，絕不是“極少見的特例”。當然隨機附的power不見得 都這麼爛，事實上我也看過隨機版的psu偶有佳作，用料雖然差了點，但表 現不輸一般千元級的產品。只是萬一廠商cost down過頭難保會造成遺憾， 最好還是小心為妙，首先買到avr的品質如何都得看運氣了，更不要以為裝 了avr就有如金剛護體、刀槍不入，再爛的power也可以搬上檯面當主力。 |
|
|
2004-01-08, 08:47 PM
#89
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 菜起亞
文章: 366
|
過路人∼
看到最後∼我覺得標題文句很重要
稍有不慎∼便引來殺機  言歸正傳∼樓主只是把他所知所聞提供大家參考..... 無非也是希望版上網友的PC能夠長命百歲......
__________________
Canon EOS 350D 銀版 爆走中....
|
|
2004-01-08, 08:51 PM
#90
|
|
