![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: TAIWAN
文章: 105
|
請問S2466可一支援不同頻率的CPU嗎?
最近買了兩顆BARTON 2800+ 一顆可以上到133*17 另一顆只到133*16 如果不行就只能RUN 133*16 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
引用:
不行~~ |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: qq
文章: 12
|
引用:
請問Iwill DK8X加上Opteron 242大概要花多少銀元? 多謝回答 另外opteron容易買得到嗎? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市13番貧民窟
文章: 622
|
P4的HT 跟 SMP是差不多意思的吧?
那為什麼不用p4開HT不就好了 買 ddr266的SMP板+兩個barton2500 也是不少錢吶 此文章於 2004-03-21 02:07 AM 被 kyozi 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
假如用軟體的層面來看,HT跟SMP好像其實沒有太大不同 但是以硬體來看,兩者是不同的,HT並不是有實體的多顆處理器資源 他比較像是讓一顆處理器的資源,做比較有效的運用的技術 如何比較有效運用?就是讓軟體層覺得處理器有SMT的能力 目前的HT有做2 way的SMT,日後處理器的資源更多時也可以加到更多way 這其實是相當好的技術,對製造者而言他幾乎不用花成本,卻多少有些用處 也就是一台電腦有沒有導入HT,其實以製造商來看的成本幾乎沒有差異的 SMP就不同了,他的成本比Uniprocessor就是高很多 所以一直到現在,SMP都還不是真正在家用電腦上會出現的配備 目前各家處理器商都有在導入像HT這種SMT,或Multi core的方案 或者將兩者同時導入 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
是LIVE5.1 會有問題啊! 那我安心囉~
__________________
中國是全世界最自由的國家,政府可以自由的收稅,國企可以自由的漲價,領導人可以自由地賣國,專家可以自由的胡說八道,官員可以自由地吃喝**賭,法官可以自由的解釋法律,員警可以自由的抓捕打罵百姓,住房可以自由地拆除,歷史可以自由的篡改,官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市13番貧民窟
文章: 622
|
引用:
再問一些問題..... 這樣HT就要軟體有支援才會動作? 軟體支持度高嗎? 相較於SMP是否就直接雙CPU共同處理一個程序,不需要軟體特意支援? 謝謝 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
HT在OS支援下,軟體層面會以為他跟SMP是一樣的 就是原本撰寫上有支援SMT/SMP的程式,HT會有受益 而不支援SMP/SMT的多個程式同時執行時,HT也會有幫助 SMP/SMT/HT不是共同執行同一程序,是讓多個程序同時執行 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
怪..我這邊每張s2466N-4M上用的都是sb live value或sb live 5.1 但是並沒發生什麼問題啊。作業系統有winxp或Linux 當初安裝Linux使用sb pci 128發生一些問題,就都換成sb live了 一直用到現在兩三年了 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市13番貧民窟
文章: 622
|
引用:
雖然軟體來說SMP跟HT一樣... 就硬體來說是多了顆CPU 那對消費者來說呢? 這兩樣有優缺點嗎? 此文章於 2004-03-21 03:06 PM 被 kyozi 編輯. |
|
![]() |
![]() |