大家都一樣，名人標錯賣貴了絕對不會退差價，今天只是「剛好而已」，發球權在消費者身上。個人只是覺得名人做這件事情很不漂亮。片面取消訂單，而不是做其他的動作。比方說，立刻做明確減低損失的補償動作，讓經理級的員工一個一個打電話對消費者道歉，而不是用還在開會做決定當藉口，再用片面取消的強制手段，斷尾求生。服務業這樣子就太醜陋了，反應太慢，也可以看出經營者手法粗劣。賣東西，本來就是服務業，讓消費者不爽，就不要講了，這是一家讓消費者不爽的公司，這麼簡單。
貪婪，本來就是很正常。佔便宜還是看清誰？沒那麼嚴重，在商言商，剛好有機會將軍一家店，現實就是這家店的處理方式是這樣子，保留片面取消訂單的權力而已，那麼，網路下訂單應該是沒有什麼合約效力。講道德太沈重，該是商德與手腕才恰當。看清的應該是這樣，PCHOME、名人都一樣是營利單位，而不是慈善機構，商場就是商場，不必說得太冠冕堂皇，該要冠冕堂皇的應該是商店。