|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園八德
文章: 215
|
引用:
格鬥天王家用機版 好像都賣的不好 不然snk怎麼會倒(聽說又復活了) 還有格鬥天王有名是在大型機台吧 我覺得99以後就很差 遊戲機比較有名的 好像是劍魂1.2 .doa2 .3 VR快打 和鐵拳(我不常玩TVGAME SO只知這些) 還有你舉格鬥類好像不合適吧 那我也可舉世紀帝國2 今天PS2 XBOX GC有能和他抗衡的即時戰略遊戲嗎? 你舉給我看 真是無聊
__________________
存錢中 |
||||||||
2003-11-01, 11:30 PM
#81
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
格鬥天王也似乎只有在港台兩地很熱.......我朋友說其實在日本熱潮早退了,他就奇怪怎麼在台灣還能撐那麼久
 |
||
|
2003-11-02, 01:03 AM
#82
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 65
|
引用:
.........又一個TVGame基本教義派? 說到最後又是得到PCGame被TVGame巴死的結論..  貶低自己不喜歡或不瞭解的事物來拱高自己喜歡的 會有優越感嗎...  有那麼多的心力不如去好好多玩幾個遊戲  -- 如果我照你的格式寫了一篇猛批TVGame的文章 並且拿幾個熱門的TVGame來舉例 最後也得到TVGame真的被PCGame巴死的結論 請問你感想如何? |
|
|
2003-11-02, 03:02 AM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2002 您的住址: 總部
文章: 684
|
FC..GB..ColorGB..SFC..3DO..small pocket sgea..saturn..PS..N64..Bandai wsc
當年3DO and saturn一台都是萬以上~ 到現在的PS2..GC... 只有DC and Xbox沒玩~PS2 and GC~外其他都賣了... 那些資金早轉為電腦軟硬體一部份... 這些主機中~論娛樂性與價值比沒一台比PC佳... 很多PC game的突破性是tv game無法達到的... 畫面在好~不耐玩就不算好遊戲~! 總之tv game已經不能滿足我的慾望  ....目前半年玩一次的FF~BIO~MGS~...也只是為了看劇情罷了... 或者..偶爾打打三國無雙...比較期待 零zero2..GT4... 好吧!~我承認賽車遊戲在PC某部份確實不佳~不夠用心... 但這也是沒辦法的事...因為PC game一直在進步~軟硬體一直更新... 要弄的讓大家都能玩確實不是件容易的事...而tv game則不同~ 軟硬體不變~也不需安裝~也沒有分OS...簡單的說是一台娛樂機器... 這種道理就類似~apple電腦效能總較好的道理一樣~ |
|
2003-11-02, 04:13 AM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
KOF在日本早就沒人氣了,SNK的格鬥作品在日本越來越少人玩,只剩下 少數的核心玩家.所以SNK才會垮. |
|
|
2003-11-02, 08:35 AM
#85
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台中市
文章: 86
|
唉...
有點雞同鴨講了, 我一直強調, "同類型遊戲", 有些人給我亂套框框, 沒禮貌!! 某些Game, 因為"劇情好"所以有大大願意隔一段時間再翻出來玩一次 不論在TV或PC都有, NFS熱力追緝2我玩只玩一個星期, GT3我玩了一年多還不膩, why? 然而我從沒玩過Tv平台的動作模擬飛行遊戲(聽說AC4很棒) 畢竟這種遊戲就是必須和飛行搖桿+有點複雜的鍵盤操作搏鬥才能融入情境 我真的沒玩過多少遊戲, PS2上只玩了GT3,MGS,失敗的R-typeF,及失敗的頭文字D GC也只玩了薩爾達及猴猴球 PCGame反而玩的比較多(各類型), 但想玩到全破的實在沒有 策略遊戲本來就是PC的強項, 我沒否認. 為什麼我談, 特攻神碟, GT3, 薩爾達, 就是有人要搬AOE呢?? 應該拿SC, NFS, TR等的吧, 我實在不知道TV平台有什麼策略遊戲好(能)玩. 我也沒說TV Game平台的遊戲就是比較好. 好幾次帶錢去遊戲店強迫自己要買新的Game, 但看來看去就是買不下手, 爛貨滿架啊 我知道SNK倒了, 不過KOF賣給韓國公司不是,我不愛玩格鬥, 所知有限, 見笑了~ 所以回歸打鳥的問題, 這有有啥子特別的?? 再者, 拿這個遊戲回頭與以前的Doom, Quake,Duke Nuke, HL1等, 者提談的SOL能多好玩, 有多少突破??你會有多少期待? (絕第武士的光劍大亂鬥很棒, CS的遊戲進行方式等, 就是突破) 就有大大說啦, 人倒下去的方式很怪, 這就是遊戲公司的不用心! 此文章於 2003-11-02 10:06 AM 被 笨鳥 編輯. |
|
2003-11-02, 09:44 AM
#86
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台中市
文章: 86
|
自刪~
|
|
2003-11-02, 10:03 AM
#87
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
引用:
硬體八道光源? Geforce2mx就支援硬體八道光源了，只是執行效率的問題 至於NV2A的硬體光源應該仍比Ati Flipper差一點 此文章於 2003-11-02 11:56 AM 被 orinsinal 編輯. |
|
|
2003-11-02, 11:43 AM
#88
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
引用:
mgs2是2001年出的吧? 狙擊槍作成因呼吸而不穩定又不是什麼難事. 什麼又叫做"忠實表現"??閣下是碰過PSG-1? MGS2整個遊戲中的步槍全部沒有偏差度，這又叫什麼真實性呀...xd RTCW:ET都有做到不穩定，一些擬真傾向的FPS都有做出來 AA中拿m16a2作蜆孔瞄準都還會上下位移 只是這樣做基本上會降低遊戲的一些樂趣 拿不同導向的遊戲訴求來比在同一個框架下有什麼意義? |
|
|
2003-11-02, 11:52 AM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
我看你才在搞笑...我說GC有硬體8光源...是GC---GAME CBUE!! 我有說Geforce3嗎?連Geforce4都沒有了...= =||| 至於上頭有人說GeforceFX5800/5900有...這點我不清楚 GC是擁有獨立的硬體8光源.簡單的說他可以"不影響效能"下開8道光源 你說MX有硬體8光源才真是搞笑... |
|
|
2003-11-02, 11:54 AM
#90
|
|
