|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2002
文章: 257
|
引用:
但看不懂，並不代表這本書不好 不是嗎？ 如果改成 "我覺得這本書很有內容，但我看不懂" 這就滿多囉∼
__________________
    ◎ 發條Bagle ◎．◎ 鬼店特映Bagle篇 ◎．◎ 沈默的Bagle ◎．◎ Bagle單身日記 ◎ ★★ 以上DVD，絕無發售，私人珍藏 ★★ ㊣㊣㊣ 真．極．強力徵片中∼ ㊣㊣㊣ 誠徵以下DVD，全新、二手不拘，但希望品相良好，意者PM我 台版慾望城市〔all〕、R3．惡靈古堡雙碟版、魔戒１四碟版、R3．鬥陣俱樂部雙碟版、R3．偷拐搶騙、R3．兩根槍管 ．．．．狂徵至死中．．．． 
|
||||||||
2003-10-14, 04:20 PM
#81
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 257
|
引用:
所以我才說：「我PO文的"意思".....」 要比吵架，我先甘拜下風 我「開什麼玩笑」、「諂媚」都是針對那位記者的報導 「十之八九」「經典」是針對駭客 何來主觀"或"不中肯"也"不切實際"之言論？？ 從頭到尾我也沒說無間道差或駭客好 言者無心，聽者有意.....這也不是我能控制的 引用:
沒人在搞公投？？ 那那些無間道+1的是什麼？ 況且，我沒有不認同，我也沒有無法接受 你從我的文章看到什麼不認同了嗎？ 我倒是看到有人將「駭客」＆無間道的票房成績作比較後就被圍剿 是誰不認同？是誰無法接受？ 我會請大家停止兩相比較的話題是因為 第一、這個主題與此無關，我不希望因為我的言論而引起不必要的爭論 第二、如果真要比較，那就大方公平的開一新主題讓大家來評斷吧 網兄難道認為我看到大家一面倒的批評駭客我就會難過的吃不下飯嗎？？？？ 另外，你所給我的幾點建議，我會虛心接受的 雖然我不認為我有什麼過渡反應（當然網兄你認為我有這也不是我能控制的） 同樣的，我也將這幾點建議送給你 你看看你自己的言論吧.....
__________________
◎ 發條Bagle ◎．◎ 鬼店特映Bagle篇 ◎．◎ 沈默的Bagle ◎．◎ Bagle單身日記 ◎ ★★ 以上DVD，絕無發售，私人珍藏 ★★ ㊣㊣㊣ 真．極．強力徵片中∼ ㊣㊣㊣ 誠徵以下DVD，全新、二手不拘，但希望品相良好，意者PM我 台版慾望城市〔all〕、R3．惡靈古堡雙碟版、魔戒１四碟版、R3．鬥陣俱樂部雙碟版、R3．偷拐搶騙、R3．兩根槍管 ．．．．狂徵至死中．．．．
|
||||
|
2003-10-14, 04:31 PM
#82
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2002
文章: 951
|
引用:
對阿.在無間道台灣票房真的很爛.台版DVD亂出. 不過我想那是行銷上的問題.. 跟電影劇情無關.別搞錯了. |
|
|
2003-10-14, 04:43 PM
#83
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2002
文章: 563
|
引用:
呵呵...詳情請參閱駭客任務1~2集dvd的幕後花絮~上至導演下至演員都會跟你講 引用:
呵呵...我想我沒那麼大的本領來幫助你們入戲...我想你們也沒多大興趣去了解 其實dvd多看幾次應該就能了解了...無奈你們都看到睡著 也不怪啦..強迫自己觀賞看不懂的東西看到睡著..我也會咧... 引用:
我從來沒有一口咬定什麼...也請您不用對號入座... 我身邊的很多看不懂的人還需要我提供他們的聯絡電話供查證嗎? 我認識的人的確很多因為看不懂所以覺得不好看... 我從沒咬定版上哪位大大就是看不懂所以覺得不好看... 我也沒否定有些人或是大多數人認為好看是因為其聲光效果的特效所致 但其艱澀難懂的劇情對話的確讓某部分人覺得看不懂... 我也在看不懂和不好看之間打了問號不是? 您認為不好看的理由也是您主觀的感受 我沒有理由去反駁什麼~也不想去改變您什麼 只是這兩部電影實在沒有必要做比較~ 我從頭到尾沒有批評過無間道..因為我也是兩位無間行者的迷 重點是記者在"新聞報導"裡面提出個人主觀的"影評"就是不恰當
__________________
|
|||
|
2003-10-14, 04:45 PM
#84
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 257
|
引用:
您的回文，也不過是又一種主觀的論斷 駭客1上映時，著實創造了許多新元素 無論在劇本或拍攝手法上 這點網兄應該可以同意吧∼ 1.駭客任務世界觀是什麼?? 人類如果繼續破壞，有一天終會自我毀滅的 2.第一集表達的意念是什麼?? 未來的人類其實只是電池 3.第二集表達的意念是什麼?? 衝衝衝！讓我們不再當電池吧！ 4.第二集與第一集相較創新何在?? 特效好一點、終於看見錫安了 5.第二集與第一集相較深度何在?? 沒有！三部曲的深度都一樣吧，同一故事，但天曉得第三集會怎麼拍 另外，我想駭客早就得到了應有的鼓勵及掌聲 多您一個不多，少您一個也不少∼ 看完網兄對於駭客的精闢解說，真有一種大徹大悟的清新感受.....
__________________
◎ 發條Bagle ◎．◎ 鬼店特映Bagle篇 ◎．◎ 沈默的Bagle ◎．◎ Bagle單身日記 ◎ ★★ 以上DVD，絕無發售，私人珍藏 ★★ ㊣㊣㊣ 真．極．強力徵片中∼ ㊣㊣㊣ 誠徵以下DVD，全新、二手不拘，但希望品相良好，意者PM我 台版慾望城市〔all〕、R3．惡靈古堡雙碟版、魔戒１四碟版、R3．鬥陣俱樂部雙碟版、R3．偷拐搶騙、R3．兩根槍管 ．．．．狂徵至死中．．．．
|
|
|
2003-10-14, 04:47 PM
#85
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2002
文章: 563
|
引用:
何不這樣比喻.. 學校老師上課...永遠都教加減乘除...大家都聽的懂...容易進入狀況.大家說的很讚 另一位老師上課...一開始也教加減乘除...大家都聽的懂...但教著教著教到了微積分...就不容易進入狀況.學習效果差..接著教到了離散數學...大家發瘋完全聽不懂..大家都跑去找前一位只教加減乘除的老師...但你能說教微積分的老師教的不好嗎?? 這兩部無法撼動你的心的電影...剛好是今年的兩部票房大片...閣下的欣賞眼光的確有趣...
__________________
此文章於 2003-10-14 05:09 PM 被 bobtw 編輯. |
|
|
2003-10-14, 04:58 PM
#86
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2002
文章: 563
|
引用:
真的嗎??欸...這倒是個有趣的觀點 如果真的過度沉迷視覺效果和蔚然成風的港式武打 怎麼還會有其他大大認為的沉悶對話橋段?? 動作場面幾乎吃掉了故事那應該讓那些大大很開心才是...
__________________
|
|
|
2003-10-14, 05:04 PM
#87
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,733
|
引用:
"我"看不懂,當然不代表這本書不好 但至少對看不懂的"我"來說,連內容都搞不懂,對"我"來說又怎會是好書? 關於第二句話,我的原文是"我覺得很好看,但是我看不懂" 我是懷疑會有人看不懂,但又會覺得好看? 結果閣下改成"我覺得這本書很有內容，但我看不懂" 非常明顯很有內容不等於很好看 閣下若搞懂以上的邏輯,就不會再有問題 |
|
|
2003-10-14, 05:35 PM
#88
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
又來了...你到底要用這種莫名其妙的比喻多少次  之前就跟你講過了...好萊塢全球化行銷下的銷售量...你拿來跟港片比 不要再硬凹了...這種比喻一點說服力都沒有...
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2003-10-14, 05:41 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 垃圾城
文章: 1,030
|
引用:
呵呵..你又來硬凹了啊? 那怎麼"英雄"票房就好的不得了? 又是好萊塢全球化行銷? 你自己才一點說服力都沒有,光靠瞎掰.... |
|
|
2003-10-14, 05:45 PM
#90
|
|
