|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
其實是因為愛因斯坦認為
當物質用光速進行時 將全部轉換成能量 所以子彈早已不是子彈 引用:
|
||||||||
2003-09-24, 01:16 AM
#81
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 遙遠的銀河系
文章: 210
|
引用:
第一:光速中子彈射不射的出去,跟你從哪裡觀察一點關係都沒有. 第二:在光速載具裡的物質或能量,已非正常,因此無法套用慣性物理原則, 慣性仍然是有極限的,那就是光速,也就是說無法藉由光速的慣性來超越光速. |
|||
|
2003-09-24, 01:17 AM
#82
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
沒錯... 這的確是觀測者與受測者參考座標的問題......^^ |
|
|
2003-09-24, 01:22 AM
#83
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,083
|
要講現實，也沒有具有質量的物質能到達光速，因為那時其質量會是無限大...
m=m0/√[(1-(v/c)^2] |
|
2003-09-24, 01:25 AM
#84
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
跟大家報告一個資訊喔...
在紐澤西州普林斯頓的NEC研究中心的Lijun Wang所做出的一篇實驗論文... 裡面寫到... 真空中光速(C)為每秒三十萬公里。光速被認為是一切速度的上限。沒有任何事物(資訊或物質)的傳遞可以快過C。否則愛因司坦的相對論可能土崩瓦解，目前所知的物理定理也將成一片混亂。兩個新的實驗結果卻顯示，這個這個物理學家一直供奉的定律可能是個美麗的錯誤！ 實驗中發現，一光脈衝在進入內含特殊備製的銫(Cesium) 原子氣體的腔之前，氣體就已經發出另一速度為300倍C的光脈衝。其速度是如此快，以致於入射光的尖峰(peak)還沒到達腔的這一側之前，它就已經穿出腔的另一側。 這就像是，吾人從家中"預見"窗外某路人在過街時，踩在冰上滑倒。所幸，愛因司坦的理論，似乎還是沒被推翻。這是因為，這個觀察結果無法被及時送回，以改變過去。舉例來說，我們無法及時通知過街的人，以改變事件的結果。 跟大家討論...是件快樂的事... 以上是轉貼....供大家參考喔...^^ |
|
2003-09-24, 01:28 AM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
原來是無限大壓
看來我觀念真的有問題 引用:
|
|
|
2003-09-24, 01:28 AM
#86
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 遙遠的銀河系
文章: 210
|
引用:
可是我們在討論的是,A與B朝同一方向前進,並非相反方向, 因此在這種情形下,B從A後面射的子彈能打到A嗎!? 不能吧..! B的子彈頂多只能與B等速前進,但絕對打不到A. |
|
|
2003-09-24, 01:30 AM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
引用:
若以固定一個座標系，要把一物質由速度0加速到光速 基本上是不可能的事情....... |
|
|
2003-09-24, 01:31 AM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
引用:
不是打不到... 在固定的絕對座標系上要加速到與光速一樣快... 情況根本不可能成立 除非無質量... |
|
|
2003-09-24, 01:34 AM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
引用:
大家的疑問拉拉雜雜說了一堆 其實到香港天文館網站看就有答案了 會比我們討論來得好得多  |
|
|
2003-09-24, 01:37 AM
#90
|
|
