|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
CASIO 情結
引用:
聽他在胡扯！ 小弟從小學到現在快 30 歲了, 一直戴的都是 CASIO 錶 , 現在手上戴的也是一支一千出頭的 CASIO 石英錶; 如果女生都是以手錶來衡量男人, 那咱不就註定要孤獨一生了嗎？？？ 胡說八道。  |
||||||||
2003-08-29, 06:53 AM
#81
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei
文章: 54
|
引用:
我想你買的應該是機械表系列，而不是動能表。動能表的要價都將近七八千元， 而且動能表是一百年內都不需要能量。我的表跟你是一樣的，放兩天就死翹翹。 考慮去買一隻SEIKO的石英表。 |
|||
|
2003-08-29, 09:37 AM
#82
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
引用:
瑞士刀?? swiss army嗎?? 這東東在台灣不好買吧 |
|
|
2003-08-29, 10:48 AM
#83
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2001
文章: 22
|
|
|
2003-08-29, 01:29 PM
#84
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2002
文章: 45
|
我昨天買了一隻格拉蘇蒂的手錶,有月相和能量儲存,個人覺得以格拉蘇蒂這樣之做工和其價位相比,相當超值,以其相同價位最多只能買芝柏基本款小秒針的款式,雖然每種錶款都有其擁護者,但是在此,我還是要向各位鄭重推薦此牌子(因為在SWATCH集團下,格拉蘇蒂和寶磯,BLANCPAIN同屬最高等級,但是其價位均遠高於格拉蘇蒂),所以可預期的,格拉蘇蒂的價位調漲幅度將會十分可觀(個人觀點, 如有錯誤請指正)
|
|
2003-08-30, 01:52 AM
#85
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 318
|
引用:
那應該買KINETIC AUTO RELAY系列 就是上面有人貼的那隻 帶了有三四年嚕 三天不帶自動休息 可以放三年在帶 拿起來搖一搖時間就調好了 不過日期好像沒辦法  不是萬年歷不錯帶 此文章於 2003-08-30 02:40 AM 被 yoshiki1983 編輯. |
|
|
2003-08-30, 02:35 AM
#86
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣
文章: 2,300
|
以前,故馬在Swatch上班,她姐又是主管,三不午時幫她衝業績，分手後 除了賣掉的之外，.......留在身邊的一支一支相繼掛點 xd (有靈性嗎
 ),只剩下TheFifthElement 入場時的那隻錶還健在後來,讀書時的同學在台灣卡西歐上班,他們拿CITIZEN的手錶折扣也很高,當然要交關一下,還不錯 挺耐用的,目前沒有任何一支掛點。 去年,我阿姑送我一支CARTIER TANK(姑丈換錶 舊的給我),不敢戴 現在的我：手錶我覺得準且好看就好了,只能接受3000以下的價格,目前戴的是,申辦Seed net ADSL時的贈送錶 
__________________
平安是福
|
|
2003-08-30, 03:02 AM
#87
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中
文章: 1,143
|
引用:
http://www.seiko-tw.com.tw/prd_sportura/satc001.htm ^^我是這一隻的愛用者 用了快2年了 但是有點難過的是雖然材質是鈦合金(很輕喔) 但是還是會刮傷好難過阿...過一陣子想去問錶帶是不是可以替換 它的鏡面真的超超超超耐刮的幾次不小心地碰撞...到現在 鏡面依舊如新..只是錶帶有點刮傷 在這裡推薦這一隻的外表真的蠻耐看的 設計的不錯 |
|
|
2003-08-30, 03:10 AM
#88
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
SEIKO這種動能石英錶剛出來時我就想買,可是當時的錶款實在太xx,所以就沒買了.個人是覺得SEIKO研發部很強,但設計部門真的是有待加強. |
|
|
2003-08-30, 05:12 PM
#89
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
這舊錶真要賣也直不了多少錢,除非比較特殊的錶款. 手錶最重要的是喜歡,只要自己能力範圍內想買都可以買,這並沒有甚麼好炫耀的,也不代表你身份比較高貴. |
|
|
2003-08-30, 05:26 PM
#90
|
|
