![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 220
|
姑且不論.釣魚與擄片勒款的事.
小弟會靜待事情明朗化.再來決定如何面對的態度(這樣比較客觀) 若確有其事.會毫不考慮抵制這代理商代理的片(直到代理商換別家代理) 若只是傳言.網友發言前.就該斟酌一下(避免以訛傳訛.這不是負責任的態度) 引用:
------------------------------------------- 像博偉代理的宮崎畯動畫.品質大部份比照日本母帶. 普威爾的大部分日本動畫、巨圖代理的華納 用心都看得到 還是.有人不以殺雞取卵. 願意用口埤來爭取市場. 對於.他們持續的耕耘.努力不該被抹煞掉.
__________________
潛水去了. 潛得越深.肺活量越大!! 我親愛的朋友.讓我默默祝福你們!! |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
等博緯把龍貓跟魔女重發了再說吧。 |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: taipei
文章: 663
|
引用:
我人就在台北 發言前不只斟酌 還仔細求證 我沒以訛傳訛 也決對為我所說過的負責任 如果代理商不收斂 類似案件會逐漸累積最終爆發 尊重善意警告的人 也許可以避免災難的來臨
__________________
藍光&1區&港版http://dvdonline.com.tw/index.php |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 220
|
引用:
可是.他有在改進.後幾部就少突發狀況. �**穭痐k偏黃..(日原版片也這樣.所以.錯不能算在他身上) 整體平心而論.誠心看得到. 中藝的片.也有改進的跡象. 但他有差別待遇. 還有4:3的閹割版存在 離題了. 小弟原意是感覺代理商有用心.就給點掌聲.給點鼓勵吧!!
__________________
潛水去了. 潛得越深.肺活量越大!! 我親愛的朋友.讓我默默祝福你們!! |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,449
|
引用:
個人以為這些工作原本就是代理商該做的 不然為何收取較貴的費用,缺東缺西的,只多中文字幕 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 220
|
引用:
這是小弟的態度跟做法. 當然.每個人有每個人看事情的角度. 這是勉強不來的.. ![]() 最讓我生氣的. 還是那些DVD的畫質比VCD高明不了多少. 剪片、噴霧. 不是原版母帶的自製片 翻譯不完整的.
__________________
潛水去了. 潛得越深.肺活量越大!! 我親愛的朋友.讓我默默祝福你們!! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 銀河系
文章: 134
|
店家是理所當然的營利者,自然不適用著作權法第87條之1的排除條款,
但是僅作為個人使用的話就可受該條的保護, 瞭解嗎? 所以個人合法買回的DVD就是合法的重製物, 也就可以依照59條之1(新法)的規定,轉賣給他人。 但是店家(就算是老闆好了)買來出租販賣的DVD,因為87條的規定, 是為侵害著作權,該DVD也就是不合法的DVD,也不能受59條之1的保護。 各位瞭解店家(營利者)和個人使用者(非營利者)的差異了嗎? |
![]() |
![]() |