PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
seanchen119
Basic Member
 
seanchen119的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 台北市
文章: 16
Talking

接地???一定要在水源處??
那核電廠不就死定了
他的接地接去哪??他蓋在岩盤上耶
也不需要挖到看到水吧
只要到地下毛細水層就相當足夠了
不過台中的就頭痛了
地底算是礫石層
挖起來比較費錢
一般大樓都是埋在5M以下
這個位置一定會有地下水涵蓋
有讀過土木相關科系且修過土壤力學和基礎工程的就知道了
------------------------------
不要忘了! 核電廠在海邊
用海水冷卻機組
興建戰備池/消防池 或者 游泳池 一樣達到效果
只要把接地電阻降到 標準值以下即可!!
至於接地棒週邊用碳填塞 因為碳 導電性較佳
能使接地電阻降低,我猜的...
     
      
__________________
◣ ◢ 汪 ∼汪∼
███ /
◥█◤
█◣ ╭╯Hi! 一隻常叫錯的 貓
██◣╯ 曇花一現的炫麗,比不上亙久的寧靜
m█m ██ 一朵豔麗玫瑰花,遮掩不了枝藤綠葉
舊 2003-02-02, 11:35 AM #81
回應時引用此文章
seanchen119離線中  
身上有狗屎
*停權中*
 

加入日期: Nov 2002
文章: 58
引用:
Originally posted by micky17
您說的沒錯....也是很多想要入門的燒友們的疑問,但是所謂的發燒片,其實也是很主觀的東西,因為系上有很多得獎的錄音,小弟常常會借回家來聽,或是上課時大家一起討論....久了,慢慢會發覺一件事情.....通常得大獎的作品,就技術層面來說,無懈可擊,聲音的定位,音場的深度,飽和度,溫暖度,完全是Perfect,但是就音樂表現上來說,可以討論的地方實在是不少...得獎的作品大多是如此,在德文裡就是所謂的"Popmäßig",翻成中文的意思大概是"迎合大眾"....


相當認同

有常去聽音樂會的人就瞭解
在怎麼樣的發燒片,也比不上現場聆聽
發燒片中沒有感動人的音樂
真的感動人的音樂卻不發燒

不要花錢在硬體器材上
才能真正領略到音樂本身的美
 
舊 2003-02-02, 01:06 PM #82
回應時引用此文章
身上有狗屎離線中  
soccer
Golden Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,902
引用:
Originally posted by 身上有狗屎
相當認同

有常去聽音樂會的人就瞭解
在怎麼樣的發燒片,也比不上現場聆聽
發燒片中沒有感動人的音樂
真的感動人的音樂卻不發燒

不要花錢在硬體器材上
才能真正領略到音樂本身的美


我相信micky17 兄的意思不是你第二行以後所講的...



而我認為. 現場音樂跟罐頭音樂根本是不一樣的兩個東西. 是無法排在一起比較的.

硬要說什麼"怎麼樣的發燒片,也比不上現場聆聽". 那不過是把個人觀感給無限上綱罷了.
(簡單的說. 兩者各有所長. 各有所支持者. 並不是誰好誰壞的分別)

有人可以在罐頭音樂中得到感動. 有人可以在流行樂中得到感動. 有人可以在高階音樂器材所再生出的音樂中得到感動.

難道他們就不能領略到音樂本身的美嗎!?

我想不是吧.



以上.
__________________
男人的浪漫...就是沒錢
舊 2003-02-02, 01:16 PM #83
回應時引用此文章
soccer離線中  
身上有狗屎
*停權中*
 

加入日期: Nov 2002
文章: 58
引用:
Originally posted by soccer
我相信micky17 兄的意思不是你第二行以後所講的...

第二行以後是我自己的看法

你可以表達你的想法
我也一樣
舊 2003-02-02, 02:19 PM #84
回應時引用此文章
身上有狗屎離線中  
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
音樂本身就是一種主觀, 也許 my style 就是與眾不同, 我喜歡的是我自己要的, it's simple.

說到現場, 什麼樣的現場才是現場?一場演奏只給一個人聽, or 一場演奏給很多人聽, 那種感受是不同的.

交響樂的現場、跟 Pub 即興爵士的現場, 又是哪裡不同?我的現場經驗跟你的現場經驗又有多少差異?

取決的, 不應該是動不動就拿現場來說, 音響器材的極限說穿了很簡單, 沒有視覺的輔助, 管你二聲道喇叭、耳機還是多聲道, 都稱不上絕對的臨場感受. 那麼拿現場跟音響器材相比, 有什麼意義?

不管如何, 透過音響器材, 能喚起記憶裡、經驗中曾經親身經過的體驗, 這樣的器材, 就已經是自己要的了.

透過器材的現場重現, 讓自己恍然如當時, 就是好的器材.
舊 2003-02-02, 10:39 PM #85
回應時引用此文章
RogerShih離線中  
micky17
Senior Member
 
micky17的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: Germany
文章: 1,113
引用:
Originally posted by RogerShih
音樂本身就是一種主觀, 也許 my style 就是與眾不同, 我喜歡的是我自己要的, it's simple.

說到現場, 什麼樣的現場才是現場?一場演奏只給一個人聽, or 一場演奏給很多人聽, 那種感受是不同的.

交響樂的現場、跟 Pub 即興爵士的現場, 又是哪裡不同?我的現場經驗跟你的現場經驗又有多少差異?

取決的, 不應該是動不動就拿現場來說, 音響器材的極限說穿了很簡單, 沒有視覺的輔助, 管你二聲道喇叭、耳機還是多聲道, 都稱不上絕對的臨場感受. 那麼拿現場跟音響器材相比, 有什麼意義?

不管如何, 透過音響器材, 能喚起記憶裡、經驗中曾經親身經過的體驗, 這樣的器材, 就已經是自己要的了.

透過器材的現場重現, 讓自己恍然如當時, 就是好的器材.


Bravo,有沒有發現,當您聽完一場音樂會,不管是何種性質的,身旁經過您的人,有的稱讚,有的是數落音樂家的錯誤,有的甚至是大聲的不屑,直喊花了冤枉錢,但是....

就像您所說的,音樂是音樂家在表現沒錯,而聽的人是您,每個人對音樂的感受力或是欣賞的程度不同,沒有等級的高低,只有口味的不一,我喜歡粘粘的弦樂聲,並不能要求您也附和我,歌手今天的嗓子渾厚低沉,我聽了昏倒,你卻覺得那是今晚的焦點.

學音樂的人都知道,表演並不是只有把聲音拉出來而已,而是得加上視覺(Visual Effect),才是一場成功的演出,有看過Simon Rattle的現場演出嗎?在台上的他,那種直接震攝您心理的誇張肢體動作,看著看著,不知不覺,您就會被他帶入他想要讓您進入的音樂幻想世界,演出結束時,站著鼓掌不下20分鐘,為什麼....好像英文裡是叫做"Chrisma", 德文是 "Aufstrahlung",中文應該叫做"舞台魅力吧"!!

很多好的演奏家,就是因為缺了這種魅力,而無法大紅大紫,拉的和 Maisky 或Yo-Yo Ma一樣程度的大提琴大師很多,但是就是沒有辦法像他們那麼的受到觀眾的愛戴,這是很重要的原因.

錄音,就是要把這種現場的氣氛讓您可以在家裡享受,

不管如何, 透過音響器材, 能喚起記憶裡、經驗中曾經親身經過的體驗, 這樣的器材, 就已經是自己要的了

太棒的一句話,沒錯,就是這句話,您才會有好的錄音可以聽,有好的,高貴的器材可以敗,剛剛聽完Stan Getz的現場,馬上跑去買一張內容差不多的CD,回家放入player,拿杯紅酒,刁根煙,坐在Sweet Spot,眼睛閉上,再度回到剛剛的現場,這就是享受啊
__________________
歡迎參觀我的站
MY Music
舊 2003-02-03, 08:29 AM #86
回應時引用此文章
micky17離線中  
KGV
Golden Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
個人認為:好的音響可以讓你更接近現場...
否則隨便拿個CD隨身聽.聽聽就好了,
還浪費錢買音響器材幹什麼...
舊 2003-02-03, 12:07 PM #87
回應時引用此文章
KGV離線中  
馬先生
Basic Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 淡水
文章: 13
引用:
Originally posted by Casval
真的是非常的麻煩
還不如花個九千買個虛擬接地


其實我挺好奇的,這類【虛擬接地】的原理究竟是什麼呢?
如何能夠把應該下地的能量給吸收掉...

在不清楚它的原理下,這類東西實在很難說服我掏口袋。
舊 2003-02-03, 10:56 PM #88
回應時引用此文章
馬先生離線中  
Casval
Golden Member
 
Casval的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: Side-3
文章: 2,575
引用:
Originally posted by 馬先生
其實我挺好奇的,這類【虛擬接地】的原理究竟是什麼呢?
如何能夠把應該下地的能量給吸收掉...

在不清楚它的原理下,這類東西實在很難說服我掏口袋。


其實敝人也非常好奇它的原理
__________________
諸君!自らの道を拓くため,難民のための政治を手に入れるために!
あと一息!諸君らの力を私に貸していだきたい!
そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう!
舊 2003-02-03, 11:12 PM #89
回應時引用此文章
Casval離線中  
alanyu
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: LA
文章: 149
引用:
Originally posted by micky17
在這裡希望各位前輩給點建議,因為這次的關係,認識了DSD的製作過程,剛好弟現在正在努力的生出弟的論文,主題是DSD與PCM的比較,Sony聽了也很感興趣,將會全力配合弟,弟現在的困擾是怎樣的組合大夥兒會較有興趣.

Sony希望一共有7個Track,有Jazz,Classical,Bigband,Pop...etc..

弟較困擾的是古典的部分,怎樣的搭配可以較容易讓大夥兒聽出DSD與PCM的優缺點( 當然Sony是希望DSD全盤獲勝啦...但是可能不是很容易,這也是Sony會支援弟的原因 )..

弟現在想到的有:
1. 管絃樂團...
2. 三重奏或是四重奏
3. 人聲....

還有怎樣的組合也不錯呢.....

謝謝


do u want to try violin solo, or cello solo......
percusion might also can be a good try.....
hope this can help u some how.
舊 2003-02-06, 08:39 AM #90
回應時引用此文章
alanyu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:56 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。