![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
這不是自己能決定的吧... BBCT大...那不算實際行動吧... 那只是不爽繳錢行動是遊行抗議 或是放火去燒華信的那種 ![]() |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 001星區
文章: 1,681
|
引用:
上次說要HINET說要大降價 結果不知道在哪個審查機關被檔下來了 ![]() 自由市場,政府管個屁喔 ![]() 此文章於 2003-09-17 11:52 PM 被 綠凌 編輯. |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
申請前請看清楚合約,本來就是綁約才有優惠,不曉得你在不爽什麼。 ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
日據時代? 哪邊有這種古董啊? 線路不是舖下去就可以用永遠耶,年限到了還是會抽換掉............ 引用:
有沒有新聞或實例? 似乎沒聽過有這種消息 ![]() |
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
台灣不是只有一個中華電信做固網, 其他還有三家,交通部那篇指的應該不是ISP而是其他固網, 不過這三家固網似乎快淪為ISP了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 臺北市
文章: 307
|
引用:
您玩天堂多久了? 您法師有能量之書嗎?有水晶魔杖嗎?有紅斗嗎? 敝人認同darksnow網友09-18-2003 01:45 AM說的! 引用:
BBCT網友09-17-2003 11:03 AM說的: 電路月租費絕大多數還是由中華那龜蛋公司收去了! 原因無他,他的擁有絕大多數的Last mile!! Mulderchen網友09-17-2003 10:17 AM說的: 那交通部的聲明簡直是敷衍 中華電信已經賺那麼多了,電路月租費還遲遲不降價,說一些狗屁理由 喵的 |
||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2002
文章: 28
|
比上不足比下有餘
轉貼2則新聞
寬頻普及率 南韓冠全球 聯合新聞網 【編譯楊清順/綜合日內瓦十六日外電報導】 根據今天公布的一項聯合國報告,寬頻技術帶來的低價快速上網在富裕國家方興未艾,但開發中世界普及很慢。 不過,聯合國國際電信聯盟這項報告也顯示,歐洲許多國家的寬頻普及率也落後,這些國家的寬頻電路仍控制在以前國營的獨占性網路服務提供業者手中。 國際電信聯盟在報告中說,開發中國家遙遙落後,寬頻的革命性潛力尚未完全開發。 報告指出,從全球蒐集的證據顯示,如果寬頻普及,每個月的電信服務支出也會水漲船高。寬頻用戶去年成長百分之七十二,現在共有六千兩百萬戶。 寬頻普及率最高的是南韓,寬頻用戶占總人口百分之廿一,一千零八十萬網路族更有百分之九十四是寬頻上網。 參與撰寫報告的國際電信聯盟顧問雷諾斯說,南韓多達百分之六、七十的家庭有寬頻上網,學生可以玩線上遊戲的網路咖啡廳幾乎隨處可見,寬頻可以說是一種民生必需品。其次是香港,寬頻用戶占總人口的百分之十五,兩百四十萬網路族有百分之四十三是寬頻上網。加拿大排名第三,寬頻用戶占總人口的百分之十一點多,網路族五百六十萬人有一半是寬頻上網。 美國排名第十一,寬頻用戶占總人口的百分之七左右,網路族七千萬人有將近兩千萬人是寬頻上網,普及率略低於排名第十的日本。但日本寬頻服務速度最快,收費最低廉,就連線與下載速度而言是美國的卅五分之一。 在法國,以前壟斷的網路服務提供業者法國電信公司現在還控制電信業,寬頻服務收費是日本的一百倍,瑞士是日本的一百一十倍,盧森堡更是日本的一百八十倍。 英國是歐洲聯盟電信業最先鬆綁的國家之一,寬頻服務收費仍為日本的六十四倍左右。 國際電信聯盟顧問雷諾斯說,寬頻服務收費差距這麼大,原因之一是歐洲許多國家的電路提供業者多投資有利可圖的整體服務數位網路(ISDN)。電信公司食髓知味,不肯輕言放棄。 日本和南韓所以大幅領先,是因為業者競爭激烈。日韓兩國政府鼓勵使用寬頻,要求電信公司低價提供電路給網路服務業者。 【2003/09/18 聯合報】 日本寬頻上網全球最快最便宜 路透社 雖然韓國寬頻上網滲透率全球最高,超過21%的人口都使用寬頻上網,全韓1,080萬網路用戶中高達94%都使用寬頻。 但國際電信聯盟(ITU)統計發現,日本的寬頻上網費用全世界最便宜,而且寬頻上網的速度全世界最快。 以下載相同的軟體比較,日本寬頻網路的下載速度比美國快35倍,在上網速度上,日本也比美國快35倍。 ITU發現,日本的寬頻上網費用比法國便宜100倍,比瑞士便宜110倍,比英國便宜64倍,比盧森堡便宜180倍。 ITU認為,歐洲許多國家寬頻上網費用高昂的主要原因,與當地電信商先前大量投資ISDN服務有關,而且ISDN服務除了上網月費以外,線路使用也計時收費,使電信商不願放棄鉅額營收。 ITU並發現,歐洲許多國家至今寬頻上網不發達,與當地電信事業仍被國營企業壟斷有關。 根據ITU統計,全球寬頻網路滲透率第二的是香港,全港15%人口即240萬網路用戶的43%寬頻上網,加拿大排第三,全加人口的11%即560萬網路用戶的一半使用寬頻上網。(Reuters) |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
回覆: 比上不足比下有餘
引用:
喔,原來瑞士、盧森堡、法國比我們還慘……… |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
回覆: 回覆: 比上不足比下有餘
引用:
可能是他們的人不熱衷上網吧 ![]() |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2002
文章: 28
|
其實我更關心的是這則新聞
http://tw.news.yahoo.com/2003/09/15...ws/4254089.html http://tw.news.yahoo.com/2003/09/12...dn/4249631.html 如果能夠順利完成,台灣的寬頻網路應該會有比較合理的價格吧? 但是我對於後續維護的問題倒是很擔心,台灣常常在挖馬路,不會一天到晚被挖斷線吧? 尤其又是交給地方政府維護,看看我們省道以下的馬路,我實在很擔心到時一斷線就要修一個月的情形 ![]() |
|
|