我同意.張藝謀沒讓我失望.超好的.大家不妨走進戲院享受大銀幕的聲光之美.
嘆為觀止.
嘆為觀止.
嘆為觀止.

怎麼盜用我的部份文章

其實我得感謝之前說英雄不好看的人,所以我去看之前已抱著必死 的決心,
也因為如此,才反而會有驚艷的感覺.

也希望不要有人因為受到我力捧影響.期望太高事後反而失望.

唉,看個電影還得做好心理建設,真是辛苦.能夠完全一張白紙去看的畢竟不多吧

昨晚一上映小弟也就和友人一同去觀看了，個人對【英雄】是相當讚賞的！
雖然每個人對於影片的觀點不盡相同．．．．但小弟相信此片絕對能獲得大
部份愛好電影者的認同才是．．．．不論是片中的攝影、剪接、美術、服裝
造型或甚是音效、特效等，其中至少會有一至二項能讓每位觀影者覺得值回
票價才是（小弟是都給很高的評價）！說個較主觀的看法，如果【英雄】算
是一部爛片的話，那就我個人的看法而言，好萊塢的【神鬼戰士】、【英雄
本色】等片也算是爛片了唄．．．．　

ＰＳ：個人對此片唯一的意見，是覺得配樂和【臥虎藏龍】的〝相似性〞近
　　　乎七成，算是個小小缺失！另外，小弟很努力的在看，還是沒看到之
　　　前所說的什麼對講機和鮮採蕃茄的．．．．

其實就個人與彼岸的同好與友人請教的結果，以及上映時親眼所見，
此片之所以在彼岸網路出現普遍罵聲，主要還是因為媒體宣傳炒作太過，甚至有言過其實之嫌，連官方新聞媒體都加入宣導行列， 使得一般民眾在入場前有過高的期望，而影片水準與宣傳有極大落差，造成看完後產生極大的失落感，而有過激的評論或批判言詞。

另有一些人，應該是先從北大BBS發難，認為此片對於秦始皇形象的描述，延續著文化大革命時期「批孔揚秦」運動時，毛澤東對於秦始皇的定位詮釋。在改革開放二十年後，還延續文革時期的思維模式，不免有些時代倒錯之感。

不過當地影迷同好們私下都認為，其實若沒有那些過度的宣傳誤導，其實本片是部極佳的娛樂片，也就如此而已。

英雄昨天去看過了,不能說難看,還好吧.

只是有一個問題,天下這個道理是去見秦王前就知道的,
心理已經有數了,真的見到秦王要動手時,果然和勸他的梁朝偉一樣,
下不了手.

結果自己走到門前呆呆的給箭射死.不反抗,也不逃命.
而英雄就是指他.總覺得怪怪的.

我原本還打算去電影院看呢
如果真的跟臥虎藏龍是同一等級的話
那我就不看了
唉 之前看預告片
以為是強檔大作呢
可惜

小小建議，影片剛上映沒多久，關於會洩露劇情走向的發言還是要盡量注意！
以避免去影響到他人的觀影樂趣．．．．

另外，個人認為英雄並不是單指無名一人而已．．．．

"好快的劍".."是啊"
英雄吊剛絲所表現出來的動作比臥虎藏龍流暢多了,
尤其那飛雪在空中翻滾後的落地,真是完美
另外,本片最大的鋒芒,莫過於演那秦始皇的大陸演員,演技太傳神了
"打下一片大大的江山"

我昨晚也上戲院看完囉.
我粉欣賞裡面顏色的運用(跟入侵腦細胞粉象)
至於內容見仁見智囉.
我是必收此片拉