![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 426
|
不管看不看的出來,多花一兩千,不需要常常按銀幕上的auto鈕,我覺得也值得
差異的明顯程度與多花的一兩千塊,就看自己怎麼選了,許多東西都不是多花一倍的錢就多一倍的功能或效能... 不同的螢幕與顯示卡,使用者前後的顯示卡不同與也會導致dvi與d sub之間的巨大差距...例如,原先使用只有類比輸出並且品質很差的顯示卡,只花了一千元不到,買lcd時也省了兩千塊買沒有dvi輸入的螢幕,回家才發現畫質不能接受,他也許會想到當初如果買一台有dvi的lcd,就算是現在沒有預算買有dvi的顯示卡,也可以等到過一陣子在添購..... 如果原本的顯示卡就是屬於類似m牌那種注重2d輸出的卡,假定卡上原本就有dvi輸出了,此時買lcd真的可以多比較看看有無dvi之間的差距,有些使用這種卡的人就是比較注重畫質,當初也比別人多花了一兩千元以上,甚至日後換卡的機率也不高,為何不買個有dvi的螢幕來搭配呢? 用濫卡省了一兩千元,無dvi的lcd也省一兩千元,最後省了四千元,但是四千元要扣掉把螢幕拿去退,以及再換一張顯示卡的錢,還有先前已經重複投資的顯示卡... 當初花四千元買了2d良好的卡(現在可能三千元就能買到dvi的卡),也多花兩千買了dvi輸入的lcd,總共多花了六千元,比起之前的重複投資,只多花了一兩千元不是嗎? 此例子是建構在原先的顯示卡輸出不良的情況下 結論是好好選擇,選了就盡量不要後悔 |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 高雄市
文章: 57
|
我近日才買了一台Hanns.G的X500 LCD 來替換壞掉了的CRT, 因為我樓下這台電腦裝的顯示卡是Leadtek A250LE 有DVI接頭,所以我去買了條DVI訊號線(NTD$500)來用. 換上去的感覺是好像沒有差別,也許因為我是紅綠色色盲的關係吧?不過若問我下次再買LCD會不會挑有DVI接頭的才買, 我還是會買有DVI的. 為什麼? 因為現在新顯示卡通常都有DVI頭了, 不用白不用嘛,何況LCD的使用壽命應該比你換顯示卡的速度長.
附註: 樓下這台電腦是 K6III-400, Freeway主機板(FW-5VGF+ultra),384 MB SD ram, Yamaha 744音效晶片. 超便宜的SCSI卡, Yamaha8424燒錄機, Teac 532S, 然後拿來做什麼用途? 拿來做帳,上網. 為什麼不換? 因為還可以用.我是勤儉持家的人. |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 611
|
真厲害~~這篇文章的生命真強....
從10-31-2002 01:36 PM~~~至02-27-2003 05:54 PM |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
有dvi的好處
1.接兩台電腦很方便 之前的1792ua有雙輸入習慣了,lcd當然也希望買有雙輸入的 買kvm也是一筆錢 電子式的kvm蠻貴的 2.畫值好壞 越差的卡越明顯 很好的卡就還好 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
用DVI還有個理由啦 你完全不必調整螢幕的比例大小 driver設多少就是多少 比D-sub方便多了 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 52
|
都有2台lcd,不用再買了
都有2台lcd,不用再買了
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 93
|
1024*768 不需要DVI ( RAMDAC 夠快)
1280*1024 以上要DVI . |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2002
文章: 26
|
現在要買vx500的要小心挑
前天在光華揚銳看到vx500才11500就買了,沒想到雖然挑到完全無亮壞點,但是燈管有漏光現象,而且很明顯,拿了四、五台出來測,都有問題,最後加錢買了eizo的l367, 實在不要貪小便宜,就是這樣...
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 嘉義
文章: 31
|
EIZO367新ㄉ商品.不錯用喔..........真ㄉ是史上最強ㄉ液晶螢幕
|
|
|