|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 500
|
想看的電影台灣看不到,就到這來啊......
|
|||||||
2002-09-26, 01:07 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2002
文章: 50
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [多按一下，sorry，請刪 。]
引用:
原來大家講話都這麼天馬行空？ 請就個案本身討論吧 1.我看到的網路盜版是外國人免費分享的 邁拓恐怕管不到吧？ 而且智慧財產權並不是公訴罪？ 除非有國內片商確定買下版權才有辦法追究吧？ 2.為何知道出現盜版的惟獨邁拓公司？ 根本還不確定哪家公司會代理clockstoppers這部片？ 3.被盜版的電影和邁拓毫無關係 我只要知道台灣會上映的電影都會支持 而邁拓檔期都已經排到明年上半年度了 也就是我已經開始作長達半年以上的新片期待了 不過只要知道台灣會發行我都可以耐心等候 4.電影本身還可以上報造勢,政府又可收捍衛智財權之美名 觀眾也可以合法看見好電影在台發行 三贏才對哦!! 其實倒也未必 "判將風雲"盜版都鬧上立法院了 結果台灣還是無影無蹤..... |
|||
|
2002-09-26, 01:36 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2002
文章: 50
|
引用:
DVD是永久珍藏好電影用 純粹看電影應該是直接進電影院或租來看 買DVD來首看除非比進戲院看便宜 否則根本不具經濟效益...... 除非是得過獎有背書的影片稍具信心外 如果為了看Clockstoppers花接近千元代價購買一區DVD還沒中文字幕 那我真的不會強求...... 但是如果實際看過Clockstoppers後我可能會買一區DVD 珍藏用..... 就是這麼簡單!! 以上純屬說明 沒有鼓勵盜版 請大家不要東拉西扯一堆無意義的回應 |
|
|
2002-09-26, 01:55 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2002
文章: 50
|
引用:
買一區片回來出租是絕對不合法的吧...... |
|
|
2002-09-26, 01:57 PM
#84
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
1.我看到的網路盜版是外國人免費分享的
邁拓恐怕管不到吧？ 而且智慧財產權並不是公訴罪？ 除非有國內片商確定買下版權才有辦法追究吧？ A:你到底知不知道大家講的重點在哪裡？是你的盜版行為，你是一定要人家告你，你才知道盜版是不對的嗎？如果你認為你的行為確實不值得鼓勵，那麼說一聲下一次絕不再犯，我想大家都會適可而止！如果還是一味的認為你的行為沒有錯，那只能說你被人家修理是咎由自取，硬凹只會突顯你的程度不夠 2.為何知道出現盜版的惟獨邁拓公司？ 根本還不確定哪家公司會代理clockstoppers這部片？ A:誰告訴你是在討論clockstoppers這部片？重點在討論你使用盜版的行為，你還自以為這種行為一點都沒錯 3.被盜版的電影和邁拓毫無關係 我只要知道台灣會上映的電影都會支持 而邁拓檔期都已經排到明年上半年度了 也就是我已經開始作長達半年以上的新片期待了 不過只要知道台灣會發行我都可以耐心等候 A:你這段話想表達什麼 4.電影本身還可以上報造勢,政府又可收捍衛智財權之美名 觀眾也可以合法看見好電影在台發行 三贏才對哦!! 其實倒也未必 "判將風雲"盜版都鬧上立法院了 結果台灣還是無影無蹤..... A:這段話又想轉移什麼焦點？
__________________
 ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習，不斷保持懷疑 才能不斷成長，成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
|
2002-09-26, 02:02 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2002
文章: 50
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [多按一下，sorry，請刪 。]
引用:
就我的想法： 分享是可以容忍的 圖利則絕對不行 就像你難道沒有把自己的書籍、VCD借給朋友看嗎？ 我拍了一部電影也當然希望越多人能看到 錢不是最終目的只是一種手段而已 光為賺錢而拍的電影不看也罷..... |
|
|
2002-09-26, 02:03 PM
#86
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
DVD是永久珍藏好電影用
純粹看電影應該是直接進電影院或租來看 買DVD來首看除非比進戲院看便宜 否則根本不具經濟效益...... A:那是你個人無知的看法，我不予置評 除非是得過獎有背書的影片稍具信心外 如果為了看Clockstoppers花接近千元代價購買一區DVD還沒中文字幕 那我真的不會強求...... A:那也不會變成你看盜版的正當理由 但是如果實際看過Clockstoppers後我可能會買一區DVD 珍藏用..... 就是這麼簡單!! A:倒因為果，不管你收不收DVD，盜版的行為目前都不可能合理化 以上純屬說明 沒有鼓勵盜版 請大家不要東拉西扯一堆無意義的回應 A:你現在就專扯似是而非的謬論
__________________
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習，不斷保持懷疑 才能不斷成長，成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
|
2002-09-26, 02:08 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2002
文章: 50
|
引用:
倒想問問你想表達什麼？ 根本無關乎你的利益？ 你在義憤填膺什麼？ 我可以說是我週遭人群中最不會使用盜版的一個人 我看電影都上電影院看 即使每次都被抱以異樣眼光..... |
|
|
2002-09-26, 02:13 PM
#88
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
引用:
A:現在想轉到租的問題嗎？你知不知道什麼叫做全球耗盡原則呢？只要不是盜版品，真品的所有權人，有權利處分他的所有品，包含轉讓、出售、出租等.......了解嗎
__________________
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習，不斷保持懷疑 才能不斷成長，成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
|
|
2002-09-26, 02:13 PM
#89
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [多按一下，sorry，請刪 。]
就我的想法：
分享是可以容忍的 圖利則絕對不行 就像你難道沒有把自己的書籍、VCD借給朋友看嗎？ A:你還當真沒常識，我的書籍、DVD是我花錢買的，我有權處分我的所有品，只要對方不要轉錄對COPY即可！至於你是使用盜版品！怎可一併而論呢 我拍了一部電影也當然希望越多人能看到 錢不是最終目的只是一種手段而已 光為賺錢而拍的電影不看也罷 A:不需要講的這麼清高
__________________
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習，不斷保持懷疑 才能不斷成長，成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
|
2002-09-26, 02:19 PM
#90
|
|
