跟台灣官員學的嗎？

前日相石破茂吃熊肉讚「熊叉燒好吃適合配紅酒」　盼吃野味解熊害

近期日本各地熊害頻傳，自民黨14日召開「促進野生動物肉類利用聯盟」（野味聯盟）會議，日本前首相石破茂以主席身分出席會議，試吃以野生動物肉製作的料理，包含以亞洲黑熊製成的叉燒，令他驚呼：「很好吃，還很適合配紅酒！」

綜合日本《朝日電視台》與《富士新聞網》報導，石破茂指出，野味聯盟的宗旨是透過推廣野生鳥獸肉文化，從飲食教育著手，讓民眾理解並接受野味食材，最終達到降低鳥獸害的目標。他回顧：「當初只是希望野味文化能在日本扎根，沒想到十多年後，不只是鹿、野豬，如今連熊害問題都變得迫切。」

石破茂指出，近年山林荒廢導致野生動物的食物來源減少，使得熊、鹿等動物頻繁下山覓食，更常進入人類生活圈。他表示：「根本問題在於山林環境退化，我們必須讓山重新恢復成適合熊、鹿、野豬棲息的狀態，才能避免牠們下山覓食。」

他也提出具體建議，包括簡化陷阱設置流程、改善森林樹種配置等，表示「目前針葉樹過度集中、闊葉樹減少，使山林變得不利動物棲息，林相可能需要重新檢討。

石破茂也分享自己約60年前初次品嚐熊肉壽喜燒的經驗，形容味道「美味得令人感動」。此次會議中，與會議員也品嚐多道野味料理，包括鹿肉、野豬肉製成的培根，以及亞洲黑熊叉燒。有議員表示，熊肉比豬肉更清爽，口感意外滑順。

野味聯盟除了推廣野味文化，也針對生態保護、減少鳥獸害以及地方產業發展等議題進行討論。自民黨希望透過多角度政策與飲食文化推廣，尋求兼顧人類生活與野生動物共存的解方。

問題是也不夠日本人吃，目前粗估本州到南部四萬多頭黑熊
開放做野味和加工食品，應該沒幾下就滅絕

說說個人關於: 人與自然生態之間的關係. (動保團體多數時候只是愛表現的糨糊腦袋)
=> 動保是要保存動物的生態! 而不是無條件保護動物的生命來彰顯自己的高尚情操.

批評完了, 也就說出重點: 保存動物的生態 => 基本上跟對待印第安人或原住民一樣道理.
給他們規畫區, 只是人會吵價還價, 動物不會, 所以要請動物的專家(不是動保)來協助規劃.

但無論如何, 人與動物的生活一定會有一些灰色的重疊地盤, 人可以輕易區分界線, 動物不行.
這時候就是細節規範"交戰"守則=>都可以規範那麼多"人與人自衛"的部分, VS動物也可以.

細節交給專家, 這種踩剎車, 我可以接受.

數量多很難共存，熊在路上沒什麼天敵，智商也比一些動物高有學習能力

https://youtu.be/FV2mvsBfTJc

這監視器拍到北海道棕熊 知道是陷阱，把捕熊籠推倒想弄出裡面吃的東西。
那捕熊籠有固定也幾百公斤，沒幾下就被弄倒

用這種方式要抓對某些熊已經效用不大

跟廢死一樣

這些熊都交給你養就好了

不行？那你是在哈囉？

動保人士反對的，應該是為了享受、奢華……之類目的的殺戮。
好比奧斯卡典禮，星光大道旁以前常有這類人，對著穿著皮草的女星大吼大叫。
(最近很久沒聽到他們的消息，有點懷念)

為求生存的殺戮，沒什麼對錯可言。

請恕我不客氣地說，如果原住民的武力強大，他們也很想將入侵者的頭全都割下來吧。

這頭熊是特例吧,不是每頭熊都能長到 400多公斤大小啊


你確定?要真是如此為什麼那些熊本人士能無視熊害造成的人命損失

還一昧的要求只能驅趕不能獵殺?這麼有愛怎麼不去割肉餵熊呢?

"應該是"
雖然現在常常不是
這有很難懂嗎