![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,965
|
引用:
丁特的頻道有人解釋台灣核電廠絕不會發生福島核電廠的問題 那就沒有後續福島廢水的問題 https://youtu.be/-hxidIDHVhA?si=vEDwtVkIPN8wE1Bu 這世界上有那麼多核電廠,少數出事故所以就不用核電 那麼每天路上都車禍,你一輩子不要搭交通工具嗎? 當然不排除有核電廠設計不良,例如福島就是天災+人禍 那麼人類遇到任何問題或失敗,是要全面禁止還是去優化改良? 如果遇到任何問題都止步,人類科技也不會進步了 如果有比核電更好的選擇,那當然可以用更好的 台灣給過綠能機會,結果現在卻是用90%火力發電來證明不夠用 火力發電就好棒棒對未來子孫完全無害? 那位6歲就反核的,我真想問她面對全球極端氣候就不是災難? 中南部那樣下雨就災損嚴重,繼續大量火力發電製造暖化? 還是無視台灣肺癌死亡人口?還是像落後國家一樣都回去種田? |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 137
|
政府死腦筋
一直火力發電 其實更燒錢 |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 601
|
引用:
[因應氣候變遷的腳步] #1 2022-01-07 2022-01-06 【研商氣候法】環保署草案越修越艱 環團有意見、工總也不滿 2022-01-04 工總七建言 籲2050淨零目標不急於入法 2021-12-27 【研商氣候法】碳費還要等 收多少、怎麼用? 環署擬另外公告「保留彈性」 ![]() ![]()
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 124
|
震腐不是死腦筋,擺明就是想A錢。
台電懂屎長還參加反核辯論?看他樣子跟講述的辨論,跟個哈巴狗沒兩樣。 舊調重談了無新意,廢到笑! 反核不就那幾招,戰爭怎麼辦?核廢料放你家?安全問題?核廢水? 這些問AI不都能找到答案....
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 此文章於 2025-08-08 08:41 AM 被 莫爺 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,788
|
引用:
有人說臺電應該學學臺塑... ![]() ![]() 麥寮人小確幸!年領7200元「敦親費」福利多 麥寮鄉民福利多,確實讓其他鄉鎮的居民好羨慕,因為在麥寮置產並設籍滿兩年, 屋主和配偶以及直系血親,每年可以領到台塑企業敦親睦鄰費7200元, 還有補助1萬5千元的健檢費,就連國中小學童的營養午餐、交通費,鄉公所都有補助, 鄉內的游泳池、體適能中心也都可以免費使用。 麥寮鄉興華村長蔡明宏:「(六輕)對健康多少有影響,7200元是健保費300元、 電費300元、總共600元,一年才會是7200元。但是已經很久沒增加了, 我們很多村民都在反映,7200(元)已經10幾年了,是否可以再要求,增加電費的部分。」 除此之外,麥寮鄉公所也提供豐厚的生育補助,學生還有營養午餐、交通費補助, 65歲以上長者則有5千元的重陽敬老金,諸多福利加成下, 麥寮鄉人口數也於2019年正式超越西螺,僅次於斗六市以及虎尾鎮, 目前全鄉有4萬9533人成為雲林人口第三多的鄉鎮。 教育、健檢甚至運動休閒都有補助,讓麥寮人幸福指數高, 也羨煞其他鄉鎮居民,在雲林整體人口數下滑情況下,麥寮逆勢成長。
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
這些反核人士都是裝睡覺不醒 跟他講啟用核能 大概就兩招跟你說 Q: 1.大地震震垮核電廠 2.核廢料儲存問題 A: 1.其實早就有解 地震專家說過台灣不會有7.8級以上強震 台灣核電廠耐用強度都超過8級 2.當初既然想啟用核四 想必核廢料儲存早就有解 說沒地方放核廢料 通通是政府的片面之詞 反正 就看川普會不會逼DPP跟美國合作在台建新核電廠 拭目以待 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,965
|
引用:
你講的這兩點,剛好我貼的丁特影片裡面專家都有講 1.就算921大地震震央直接在核電廠,其防震等級也震不壞 更何況核電廠選址並非在地震帶上,所以更不可能 而且是請國外專家、用美國標準去檢驗 2.高階核廢料目前規定就是放在核電廠內 空間還很多,環境輻射量測還低於台北信義市區 所以一來不可能放在廠外,所以沒有放你家的可能 二來就算放你家環境輻射也低過很多生活區 所以專家直言若修法可以外放,放他家真的沒問題 青鳥還舉例或提問很多像是311福島問題、新核能技術比如SMR等等 不過專家真的是做過很多功課,都能拿出數據說話 還說台電各種公開資料都可以去查驗 網友都笑問這位到底是不是廠長本人 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 114
|
引用:
反核 & 台獨 一直是蟾蜍黨的神主牌, 台獨不敢講了, 只好死抱反核神主牌.. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
當年林義雄被小老弟利用,人民智慧也不夠
就連科技業不少朋友都反核 事後證明公投是可以被設計並輕易操弄的,然後全民買單 原來是為了後面搞綠能搞錢 缺電了現在又要投一次,又是全民承擔後果 然後責任推給全體國民百姓 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
傻瓜,死腦筋的人是你 ![]() 你以為他們不懂?他們比誰都懂,不然怎麼事先卡位修法? 上了位就大A特A,沒錢?發債就好啦,反正又不用做一輩子 還是那句老話 風光發電債留子孫,綠能環保錢進口袋 好濕,好濕 |
|
![]() |
![]() |