PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
syntech0307
Regular Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 54
引用:
作者銀★(砍掉續練)
尋人啟事打碼,是要找鬼嗎?



打馬 有人權,但找不到人
沒打馬 沒人權,但找的到人


同樣情況也出現在那些三寶事蹟,小偷,騙吃的人......
都知道想阻止小偷,騙吃的人必須讓他們露臉,
但就是不行


---
在額頭上打上"馬賽克",我覺得應該這樣推行
     
      
舊 2020-09-03, 10:28 AM #81
回應時引用此文章
syntech0307離線中  
songmong12
Major Member
 
songmong12的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
引用:
作者aya0091
不只小孩

一堆大人也是靠旁門左道賺錢

甚至你想白手起家變成一夜致富

43.....


陪玩....表面上看起來很正常啊....就像是遊戲工作室幫人打排位,有什麼問題嗎??
https://www.youtube.com/watch?v=-MZpa8OwUYU

其正當程度....就跟JKF是單純的寫真網站是一樣的

你有感覺異常,但是你並沒有辦法舉證他是有問題的
 

此文章於 2020-09-03 11:07 AM 被 songmong12 編輯.
舊 2020-09-03, 11:05 AM #82
回應時引用此文章
songmong12離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
引用:
作者xander
這件案子的犯人之前被判十年
還被放出來沒被羈押
之前這案的法官應該要負責吧!
這次還好找回來
如果是被殺了
完全就是這些法官害的

我真的覺得台灣應該要個機關組織
專門監察這些法務人員
不適任的就彈劾吧
不然他們都在自己的象牙塔裡面

髮綠人:箭桿已經鋸掉了,箭頭請找內科,謝謝指教。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2020-09-03, 11:13 AM #83
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
Jo Jo Chin
*停權中*
 
Jo Jo Chin的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 98
引用:
作者xander
這件案子的犯人之前被判十年
還被放出來沒被羈押
之前這案的法官應該要負責吧!
這次還好找回來
如果是被殺了
完全就是這些法官害的

我真的覺得台灣應該要個機關組織
專門監察這些法務人員
不適任的就彈劾吧
不然他們都在自己的象牙塔裡面


應該是之前案子還沒有定讞才能交保在外...
舊 2020-09-03, 11:19 AM #84
回應時引用此文章
Jo Jo Chin離線中  
EVA初號機
Regular Member
 
EVA初號機的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
文章: 88
引用:
作者xander
這件案子的犯人之前被判十年
還被放出來沒被羈押
之前這案的法官應該要負責吧!
這次還好找回來
如果是被殺了
完全就是這些法官害的

我真的覺得台灣應該要個機關組織
專門監察這些法務人員
不適任的就彈劾吧
不然他們都在自己的象牙塔裡面


轉自PTT

作者 snownow (雪紋) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 沒羈押羅誰之過?北院:交保16月檢才想押
時間 Thu Sep 3 15:25:35 2020
───────────────────────────────────────

※ 引述《skyHuan (去學校的路很久沒走)》之銘言:

2019/01/09 裁定交保,檢方未抗告

交保後1年4個月後

2020/05 檢方才說犯嫌的犯案理由是報復女性+未就醫治療

人都在外面趴趴走1年4個月,無前科也沒犯新的罪,受審都有來,與被害者都有和解

當初犯罪的主要工具(人力銀行後台)因為離職了也無法再用


其實法院沒問題吧,在1年半內都沒有再犯跡象,

檢方提的理由也不夠充足(無法證明嫌犯是有相關疾病需要強制就醫)


再來一次,法院還是不會羈押,沒有證據要地院怎麼裁定要押....



除非當時檢方有監視羅的臉書,有積極事證證明他仍然在積極接觸/誘惑未成年少女

或是監視羅的住處發現他在改造密室,有證明他有逃匿躲藏刑期的預謀

所謂的實質證據至少要這種程度,才有可能裁定羈押,

但都起訴完進入司法程序的罪犯,不太可能這樣盯

且羅臉書都用私訊、私人住處改造也可以說在隔套房,根本拿他沒轍



至於現在就暫時不用擔心了,因為他沒上訴,10年刑期即刻發監,

所以下次出來至少要等他假釋了,初犯刑期二分之一,至少五年,

不知道這種是先前犯的算初犯還是累犯,累犯是三分之二才能申請

這次略誘+強制罪,大概還會被判個1~3年吧,

下一輪要頭大的應該是假釋官

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.222.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....7938.A.D55.html
推 arrenwu: 結果這篇內容這麼正常沒人推XD 09/03 15:31
→ snownow: 大概字太多沒人想看QQ 09/03 15:36
→ arrenwu: 如果大部分人只有第一篇推文那種鳥理解,真的不能怪法界 09/03 15:38
→ arrenwu: 看民眾跟低能一樣。因為真的連對話的資格都沒有 09/03 15:38
推 hosen: 綠共大法官已經釋憲過,不同罪不算累犯 09/03 15:38
推 vasia: 推長知識 09/03 15:38
推 sob: 推你一個 09/03 15:43
推 stja: 09/03 15:58
→ lugiam: 就大家都沒錯 有錯的是這個世界 09/03 16:32
法院跟檢方的系統功能一直都不是"預防犯罪",而是程序正義,主要防的是"冤獄"

很遺憾的這件事怪檢方跟法院都沒意義,按照規定來說他們確實都沒錯

如果檢方可以不提證據,隨便聲請羈押法院都給過,
那這樣檢方隨便指稱一個人"有可能犯罪"都可以羈押
這樣做是怎樣的世界?看看香港就知道了
__________________
我愛∼珠珠∼
舊 2020-09-03, 08:53 PM #85
回應時引用此文章
EVA初號機離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
現在看到的資訊,這個少女運氣好
如果一直沒找到人,很大機會給他發洩完後直接幹掉
他打算長期躲在夾層躲十年刑期
這個少女是拐騙來陪他的?
之後也不可能放生,以免爆出他躲在夾層
有個疑問,躲藏的時期誰養他?
宣稱不知情的媽媽養到他過追溯期?
舊 2020-09-03, 09:29 PM #86
回應時引用此文章
sclee離線中  
aya0091
*停權中*
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
引用:
作者sclee
現在看到的資訊,這個少女運氣好
如果一直沒找到人,很大機會給他發洩完後直接幹掉
他打算長期躲在夾層躲十年刑期
這個少女是拐騙來陪他的?
之後也不可能放生,以免爆出他躲在夾層
有個疑問,躲藏的時期誰養他?
宣稱不知情的媽媽養到他過追溯期?

他有個19歲老婆

話說這位其實是過太爽
舊 2020-09-03, 09:45 PM #87
回應時引用此文章
aya0091離線中  
kazama
Power Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
為躲10年性侵牢!淫保全築密室「電項圈」囚少女拍不雅照 起訴求刑11年

https://tw.appledaily.com/local/202...TNN7ERKHLBY22Q/

加上羅男自承對未成年少女有特殊幻想,無法自我克制,認為羅男觀念嚴重偏差,
心理病態、人格異常,再犯風險極高,偵查後依違反《兒童及少年性剝削防制條例》、
《刑法》加重略誘、私自拘禁、偽造文書等罪起訴,建請法院從重判處11年徒刑
以資儆懲。
舊 2020-12-29, 04:37 PM #88
回應時引用此文章
kazama離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:53 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。