PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,452
不能什麼都拿幼兒很難管理來說, 我覺得大人更難管, 都跟你說你小孩要亂來了, 你還不趕快處理, 一定要等到出事情?!

昨天母親節去餐廳也是看到一個小孩子在玩門, 我冷眼旁觀那孩子什麼時候被夾斷手指.
好險那個媽媽比爸爸有責任心, 很快發現後就過來了 (但那也是好幾分鐘之後的事情).

我之所以不開口, 是因為顧忌在台灣我表示自己有注意到, 或許會惹來很多不必要的麻煩~
     
      
舊 2019-05-13, 07:40 AM #81
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
滄桑悠無愁
Golden Member
 
滄桑悠無愁的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
音響店老闆:「(媽媽)反而指責我們店家說,為什麼我們要擺這麼貴的喇叭在現場,又沒有做保護措施,可是我們現場都有警示的標語。」

律師徐立信:「(店家)飲料大概都是7、80塊,可是他卻是放了這麼高單價的音響,那放在那邊其實是明顯不相當。」
---

 
__________________
指揮所:陣地準備好報告!

舊 2019-05-13, 07:49 AM #82
回應時引用此文章
滄桑悠無愁離線中  
chk
Golden Member
 
chk的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 雞窩
文章: 2,822
引用:
作者滄桑悠無愁
音響店老闆:「(媽媽)反而指責我們店家說,為什麼我們要擺這麼貴的喇叭在現場,又沒有做保護措施,可是我們現場都有警示的標語。」

律師徐立信:「(店家)飲料大概都是7、80塊,可是他卻是放了這麼高單價的音響,那放在那邊其實是明顯不相當。」
---



應該反過來看


我們是高級音響店,飲料是便宜招待客人的
舊 2019-05-13, 08:18 AM #83
回應時引用此文章
chk離線中  
DAYI5566
*停權中*
 

加入日期: Oct 2018
文章: 339
引用:
作者acetyIII
恢復原狀應該還是需要證明的,如果裝個堪用的就能混過去,那路上看到跑車不小心刮到買隻麥克筆塗一下就好了

就是這可能沒辦法提告毀損,以刑逼民是沒輒了

個人持平而論

一套音響這麼貴,放在幼兒碰得到的地方,也的確不是很恰當

很多展場都限制12歲以下不能進入,不是沒有原因的


家長有管控幼兒的責任,但幼兒不是這麼容易隨時掌握的,法官可能會斟酌這點


那千萬跑車放在路邊被三歲小孩刮傷是不是也可以說

你不能把這麼貴的跑車放在小孩子碰得到的地方?

而且你沒有在跑車周邊加註警語或設立欄杆不讓三歲小孩靠近
舊 2019-05-13, 09:32 AM #84
回應時引用此文章
DAYI5566離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,222
你們把房子買在地震帶的台灣上
想必已經做好地震屋毀人亡的心理準備了吧
__________________
舊 2019-05-13, 09:35 AM #85
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
DAYI5566
*停權中*
 

加入日期: Oct 2018
文章: 339
監視器畫面出來了


https://www.ettoday.net/news/20190512/1442989.htm

真的沒錄到音響是這位小朋友弄壞的,這下不用賠了
舊 2019-05-13, 09:51 AM #86
回應時引用此文章
DAYI5566離線中  
kndd
*停權中*
 
kndd的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 長野
文章: 434
引用:
作者DAYI5566
監視器畫面出來了


https://www.ettoday.net/news/20190512/1442989.htm

真的沒錄到音響是這位小朋友弄壞的,這下不用賠了


雖然沒有錄影畫面,但現場應該蠻多人看到的
有人證明的話應該還是要賠錢的
舊 2019-05-13, 10:01 AM #87
回應時引用此文章
kndd離線中  
bibo987
Junior Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 740
引用:
作者DAYI5566
監視器畫面出來了


https://www.ettoday.net/news/20190512/1442989.htm

真的沒錄到音響是這位小朋友弄壞的,這下不用賠了

影片已透露足夠訊息了。
舊 2019-05-13, 10:13 AM #88
回應時引用此文章
bibo987離線中  
GOLDHAN
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 324
把店家東西用壞,店家請求損害賠償為

要求支付送回"原廠"回復原狀費用

很基本且合理 對雙方都公平

我自己也是家長,但我不認為小孩本來就很皮 是理由

店家警告標語一堆,這些發燒音響特性就是原本就不適合小孩了

自己要選擇進去消費又不看管好小孩的

覺得店家活該自己音響擺太貴的想法更是奇怪

那又不是公共場合,是人家做生意的場合,就是主打發燒音響

又沒人規定妳一定要進去消費

又不是親子騎士堡之類莫名其妙放一個百萬音響 被小孩戳壞

也不是公共的馬路上開昂貴超跑之類的,完全不同回事
舊 2019-05-13, 10:22 AM #89
回應時引用此文章
GOLDHAN離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,452
這影片大大的打臉了家長啊~ 賠償金額要提一提了, 太低沒有震攝人們慣性說謊.

說謊的錢賠給國家, 當作浪費社會資源.
舊 2019-05-13, 10:26 AM #90
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:50 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。