|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
 |
||||||||
2019-04-12, 10:14 AM
#81
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
台灣的實用主義. 看到東西先問能不能吃?有沒有賺頭?  |
|||
|
2019-04-12, 11:12 AM
#82
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
目前我的想像不知對不對: 因為整個星系是旋轉的(包括黑洞也自轉), 各種力量平衡結果所有物質在同一平面呈盤狀(類似太陽系各行星), 吸積盤是靠近黑洞的部分 |
|
|
2019-04-12, 11:46 AM
#83
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
這種知識很實用啊! 哪天遇到問題, 知識足夠就是解決問題的關鍵 |
|
|
2019-04-12, 11:48 AM
#84
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2002
文章: 11
|
引用:
2016的TED演講 ，有講解如何拍和"拼圖"演算法 |
|
|
2019-04-12, 02:40 PM
#85
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
跟太陽系大小差不多的是指事件視界 黑洞本體有多大，非常小就是了，公式導出，其密度接近無限大 在事件視界裏面，一切都不可觀測，所以你看新聞稿說的黑洞大小，其實並非是那個實體 而是指事件視界大小，而這個大小跟其重力有關，重力與總質量有關 科學家在計算其質量時 是不會用體積乘上密度，因為兩者在理論推導中，無限小跟無限大 這要怎麼去乘呢？沒法算囉 電影的黑洞特效，並沒有把都卜勒效應放進去，所以其黑洞是一樣的顏色 然後此次觀測，顏色是科學家加上去的 在人類的可見光譜範圍內，其真實顏色為何，目前無法確切得知，有太多條件限制 再來這次的解析度對天文學來說已非常高了，畢竟以前只能看到一片光，什麼也看不到 這次最少拍到了黑洞整個的樣子 未來應該會有更清楚的照片出來，到時的成相應該就會愈來愈接近電腦模揓出來的樣子 像哈伯望遠鏡剛上太空後，發現這望遠鏡近視了，拍出來的雖然比地面好，但不如預期的好 然後才有修復任務，去給它戴上眼鏡，之後拍出來的照片，天差地別 期待未來能拍出更清楚的照片，中研院不就講了，如能把望遠鏡移到峰頂 將有機會得到解析度增加十倍的照片
__________________
|
|
|
2019-04-12, 04:16 PM
#86
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
[YOUTUBE]W5v9mej_wOA[/YOUTUBE]
原始資料就有10Pb@@ 日本的愛情動作片一年的資料量加起來有這麼高嗎  此文章於 2019-04-12 05:43 PM 被 itsture 編輯. |
|
2019-04-12, 05:42 PM
#87
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
不知道韋柏太空望遠鏡能不能有所幫助 期待他2021可以順利升空 |
|
|
2019-04-12, 06:25 PM
#88
|
|
