|  | ||
| *停權中*  加入日期: Feb 2016 
					文章: 2
					
				 | 引用: 
 因為如果違反意願 就不會判這麼輕 問題是 用手段算是未違反意願? 例如新竹那麼個少女選擇 給我們幹 或是死 結局是幹到死 然後法官認為只想想給教訓 並非想殺人 其實 這根本只是遺棄罪 因為也未違反意願呀 | ||||||||
|  2017-04-02, 12:18 AM
			
			
	#81 |   | 
| Regular Member   加入日期: Nov 2006 
					文章: 95
					
				 | 引用: 
 法官寫的 : 難認定有違反女童意願 從判決書寫的文字就感覺法官認為女童是身心順從 | |||
|  2017-04-02, 05:10 PM
			
			
	#82 |   | 
| Junior Member    加入日期: Nov 2016 
					文章: 737
					
				 | 到菜園偷摘西瓜 能不能辯說 沒有違反西瓜的意願啊   | 
|  2017-04-02, 05:20 PM
			
			
	#83 |   | 
| Advance Member   加入日期: Feb 2017 
					文章: 300
					
				 | 西瓜沒說不要 那就是答應了囉 | 
|  2017-04-02, 07:50 PM
			
			
	#84 |   | 
| *停權中*  加入日期: Feb 2005 
					文章: 7
					
				 |   這個法官太自由了,自由心證,很簡單的問題都會轟動社會,最怕跟政府機關打交道了! 法院 有錢判生,無錢判死! 學校 課業成績低落,丟臉,不會讀書不會賺錢! 醫院 煙癮體重不會控制,常被醫師羞辱! 警局 準沒好事,很忌諱,社會事! 公司 一天到晚加班,老闆總是嫌員工不勤快! 總是人言可畏!社會要有良心良知的人主持公道,司法正義是最後一道防線 ! | 
|  2017-04-02, 08:44 PM
			
			
	#85 |   |