PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
tacowave
*停權中*
 
tacowave的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 454
引用:
作者AndyCandy
原來是有投資,那就沒什麼好談了,祝您賺大錢嘿!



我在美國也有投資 所以呢?
     
      
舊 2016-09-21, 12:03 PM #81
回應時引用此文章
tacowave離線中  
Zzzzzz
Silent Member
 

加入日期: Aug 2015
文章: 0
引用:
作者蘇族
…選舉結果就出現反效果,台灣人根本沒在怕的好嗎


那是因為迷信美國人一定會罩台灣的天真想法在作祟

哪天美國宣布放棄不管台灣的事

到那時你再看看第一勇的台灣人會是個什麼德性…

 
舊 2016-09-21, 12:06 PM #82
回應時引用此文章
Zzzzzz離線中  
Cum~~
*停權中*
 

加入日期: Aug 2010
文章: 2
引用:
作者tacowave
我在美國也有投資 所以呢?


就是商人之見,都是用利益來考量、預測國家發展,可惜政治通常不是那回事。 別人就是不斷給你利益讓你產生沒有他就不行的錯覺,一旦你慣於從他手中拿到利益,你就會離不開他。
舊 2016-09-21, 12:09 PM #83
回應時引用此文章
Cum~~離線中  
Cum~~
*停權中*
 

加入日期: Aug 2010
文章: 2
引用:
作者Zzzzzz
那是因為迷信美國人一定會罩台灣的天真想法在作祟

哪天美國宣布放棄不管台灣的事

到那時你再看看第一勇的台灣人會是個什麼德性…




台灣地理位置的價值,讓美國不由得不去罩台灣,這不是迷信,是國際關係理論的體現。

一旦台灣失守就會危及美國在遠東的勢力範圍 以及 區域平衡有瓦解的危機,間接置美國國家生存、國際地位於危機之中。

美國絕對不是真心罩台灣,是不得不罩。
舊 2016-09-21, 12:13 PM #84
回應時引用此文章
Cum~~離線中  
不笑的老K
Major Member
 
不笑的老K的大頭照
 

加入日期: Aug 2012
您的住址: 城管局
文章: 273
引用:
作者Zzzzzz
那是因為迷信美國人一定會罩台灣的天真想法在作祟…
 選舉結果跟美不美國無關,純粹是火大而已,被欺侮哪有不火大的。
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」
舊 2016-09-21, 12:30 PM #85
回應時引用此文章
不笑的老K離線中  
palmdeve
Power Member
 

加入日期: Jul 2009
文章: 560
引用:
作者sakuraman
這個時候就不會認了啦....

原本是一個年金討論的題目
弄到變成統獨選邊站

這些人心中只有自己的利益


因為這跟黨產一樣都是假議題,行政治追殺之實
居然會有人相信 真是天真又可悲

看看 蔡丁貴 說那啥屁話
"為何還要領流亡政府的18%呢?蔡丁貴回應,18%如果不領,這筆錢最後也是被中華民國政府亂花,他領這些錢都是用在街頭抗爭,而且政府只是個空殼子,這些錢其實都是台灣人民的納稅錢。"

幹!! 沒見過哪麼不要臉的 , 不過台灣現在都行追殺藍營政治人物之事
對於綠營狗批撈刀 下西下靜 一堆骯髒不堪的事 都是輕輕放過

看看高雄壽宴,要是發生在藍營身上 早就不知被鞭到哪去了
可喜的是 主角都是綠營人士 所以這件事 應該也是船過水無痕了

台灣...哈哈...台灣
舊 2016-09-21, 12:44 PM #86
回應時引用此文章
palmdeve離線中  
tacowave
*停權中*
 
tacowave的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 454
引用:
作者palmdeve
因為這跟黨產一樣都是假議題,行政治追殺之實
居然會有人相信 真是天真又可悲

看看 蔡丁貴 說那啥屁話
"為何還要領流亡政府的18%呢?蔡丁貴回應,18%如果不領,這筆錢最後也是被中華民國政府亂花,他領這些錢都是用在街頭抗爭,而且政府只是個空殼子,這些錢其實都是台灣人民的納稅錢。"

幹!! 沒見過哪麼不要臉的 , 不過台灣現在都行追殺藍營政治人物之事
對於綠營狗批撈刀 下西下靜 一堆骯髒不堪的事 都是輕輕放過

看看高雄壽宴,要是發生在藍營身上 早就不知被鞭到哪去了
可喜的是 主角都是綠營人士 所以這件事 應該也是船過水無痕了

台灣...哈哈...台灣


恩 所以到底年金該不該修正?
舊 2016-09-21, 12:49 PM #87
回應時引用此文章
tacowave離線中  
不笑的老K
Major Member
 
不笑的老K的大頭照
 

加入日期: Aug 2012
您的住址: 城管局
文章: 273
引用:
作者tacowave
恩 所以到底年金該不該修正?
 平心而論,該修正,而且所有的高額年金案例都應重新評估。

 這件事不僅綠的想做,藍的也想做,但藍的不能做也不敢做,只能等綠動手。

 不相信就等下次政黨輪替,大家看看年金制度會不會復活。


--
 如果這事能公正平安地落幕,藍方管帳的人應該會很感謝綠營吧?
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」
舊 2016-09-21, 01:12 PM #88
回應時引用此文章
不笑的老K離線中  
tacowave
*停權中*
 
tacowave的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 454
引用:
作者不笑的老K
 平心而論,該修正,而且所有的高額年金案例都應重新評估。

 這件事不僅綠的想做,藍的也想做,但藍的不能做也不敢做,只能等綠動手。

 不相信就等下次政黨輪替,大家看看年金制度會不會復活。


--
 如果這事能公正平安地落幕,藍方管帳的人應該會很感謝綠營吧?


K大,我其實是在兔樓上那位,扯到空心菜,又扯到政爭,但歸根究柢,還是得要對退休金年金等政策做修改

所以樓上那位的發言其實還是對黨不對事

制度隨著時代變遷是肯定要變動改革的,如果有人用這種因人廢事的論調來處理
乾脆跟對岸相同直接宣布中華民國是一黨專政制度就好
舊 2016-09-21, 01:38 PM #89
回應時引用此文章
tacowave離線中  
不笑的老K
Major Member
 
不笑的老K的大頭照
 

加入日期: Aug 2012
您的住址: 城管局
文章: 273
引用:
作者tacowave
…制度隨著時代變遷是肯定要變動改革的,如果有人用這種因人廢事的論調來處理…
 不能再更同意了,給你按個 +1。
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」
舊 2016-09-21, 01:42 PM #90
回應時引用此文章
不笑的老K離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:07 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。