![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
我在美國也有投資 所以呢? |
||||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Aug 2015
文章: 0
|
引用:
那是因為迷信美國人一定會罩台灣的天真想法在作祟 哪天美國宣布放棄不管台灣的事 到那時你再看看第一勇的台灣人會是個什麼德性… ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
引用:
就是商人之見,都是用利益來考量、預測國家發展,可惜政治通常不是那回事。 別人就是不斷給你利益讓你產生沒有他就不行的錯覺,一旦你慣於從他手中拿到利益,你就會離不開他。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
引用:
台灣地理位置的價值,讓美國不由得不去罩台灣,這不是迷信,是國際關係理論的體現。 一旦台灣失守就會危及美國在遠東的勢力範圍 以及 區域平衡有瓦解的危機,間接置美國國家生存、國際地位於危機之中。 美國絕對不是真心罩台灣,是不得不罩。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
因為這跟黨產一樣都是假議題,行政治追殺之實 居然會有人相信 真是天真又可悲 看看 蔡丁貴 說那啥屁話 "為何還要領流亡政府的18%呢?蔡丁貴回應,18%如果不領,這筆錢最後也是被中華民國政府亂花,他領這些錢都是用在街頭抗爭,而且政府只是個空殼子,這些錢其實都是台灣人民的納稅錢。" 幹!! 沒見過哪麼不要臉的 , 不過台灣現在都行追殺藍營政治人物之事 對於綠營狗批撈刀 下西下靜 一堆骯髒不堪的事 都是輕輕放過 看看高雄壽宴,要是發生在藍營身上 早就不知被鞭到哪去了 可喜的是 主角都是綠營人士 所以這件事 應該也是船過水無痕了 台灣...哈哈...台灣 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
恩 所以到底年金該不該修正? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
這件事不僅綠的想做,藍的也想做,但藍的不能做也不敢做,只能等綠動手。 不相信就等下次政黨輪替,大家看看年金制度會不會復活。 -- 如果這事能公正平安地落幕,藍方管帳的人應該會很感謝綠營吧?
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
K大,我其實是在兔樓上那位,扯到空心菜,又扯到政爭,但歸根究柢,還是得要對退休金年金等政策做修改 所以樓上那位的發言其實還是對黨不對事 制度隨著時代變遷是肯定要變動改革的,如果有人用這種因人廢事的論調來處理 乾脆跟對岸相同直接宣布中華民國是一黨專政制度就好 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
![]()
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」 |
|
![]() |
![]() |