|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
你終於說了一件我覺得一定要贊賞的事… |
||||||||
2016-09-18, 02:18 PM
#81
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
你提到這些事,想起亞洲周刊早前一篇文說到幾年前的事 進步?有些是結構性的問題,除了抗爭,沒人想辦法去改善?就讓它這樣繼續下去? 文章其中一段 引用:
|
||||
|
2016-09-18, 02:35 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
 看到有人說"想進入高端石化業6輕也被抗議掉了嘛" 就知道接下來通篇鬼扯蛋 六輕被抗議掉了,那現在麥寮那個是啥?5.5輕  台灣真正的問題就像那篇文章"想進入高端石化業6輕也被抗議掉了嘛"一樣 鬼扯蛋遠比事實受歡迎,更被看重 此文章於 2016-09-18 03:04 PM 被 salfonxman 編輯. |
|
2016-09-18, 03:01 PM
#83
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
其實他寫錯了，是8輕 我可以幫他補一個…disneyland taiwan被趕走了… 跳針王真的是上通天文下知地理呀…寶傑你怎麼看… 目前歸納的資料顯示，當初確實要蓋台灣迪士尼樂園，地點就是現在的月眉育樂世界的地方，聽說當時有一些原因。<<第一:聽說當時迪士尼要台灣建造一條高速公路銜接，但當時因為一些原因，而不允許。(結果現在月眉卻蓋了一條高速公路外加一個收費站)第二:聽說當時因為土地的問題，官商勾結，炒地皮，地價漲的太高，因此迪士尼跟地商談不攏。(雖說當時嚴重反對土地徵收，結果現在還是蓋了月眉)第三:聽說當時政府提倡，台灣企業優先的政策，所以就被月眉所標去。至於台灣還會不會建，有一個說法，來自美國迪士尼總部對台灣規劃如下：從2005年起每對新婚夫妻至少生四個baby,2015年開工,2025年正式營運!!另一個說法是說，迪士尼沒有放棄台灣的據點，所以還是有可能會蓋的。不過考慮到一個原因，就是到時候香港有，上海有，日本有，就算真的迪士尼蓋好了~那還有亞洲人或是其他國家的人來台灣的迪士尼玩呢?而香港的那一座迪士尼樂園，就是由台灣轍資轉到香港的，非常的可惜，不然台灣也會有一座迪士尼樂園了。總而言之，人民當時沒能夠看清楚，什麼是國際投資，經濟效應何在，月眉基本上只有國人會去，而迪士尼不僅國人，還有外國人也會去，不知道當初是如何改變這一切的，令人惋惜。 https://tw.answers.yahoo.com/questi...15000012KK08824 這是服務業，沒有高污染，又夠國際化，又有觀光，是為什麼沒有又不蓋呢？ 這回請問一下上知天文下知地理的跳針王回答吧… 如果蓋好了，現在還怕經濟完全不好？還怕沒觀光？還怕沒國際級的旅遊聖地嗎？ 這點問版上大家都是台灣人的自已吧… 記得也是那些年，綠黨開始亂搞，打工遊學興起，國內工資低下，中國正式超越台灣的一年… 此文章於 2016-09-18 03:14 PM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2016-09-18, 03:04 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
有些事情根本不用上通天文下知地理就會知道的 就像是"disneyland"台灣只有一次被考慮過,但是迪士尼最後去了日本東京那是1980年代的事情了  |
|
|
2016-09-18, 03:12 PM
#85
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
看到有人說"disneyland台灣只有一次被考慮過" 就知道接下來通篇鬼扯蛋 disneyland被移掉了,那現在月眉那個是啥?地獄嗎？ 台灣真正的問題就像那篇文章"disneyland台灣只有一次被考慮過"一樣 鬼扯蛋遠比事實受歡迎,更被看重 有些事情根本不用上通天文下知地理就會知道的 就像是"disneyland"台灣只有一次被考慮過,但是迪士尼最後去了中國上海那是2000年代的事情了  此文章於 2016-09-18 03:19 PM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2016-09-18, 03:16 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
你分得出來"華納"跟"迪士尼"的差別嗎? 月眉那個何時跟迪士尼扯上關係了?我都不知道華納跟迪士尼已經在1990年代合併了咧 |
|
|
2016-09-18, 03:20 PM
#87
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
你知道嗎？兩件都是同一件事呢…而且還是BOT喔…跳針王又要跳針了嗎？ http://rockman53719.pixnet.net/blog...%81%8E%E2%80%9D 此文章於 2016-09-18 03:25 PM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2016-09-18, 03:23 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
你引的文章內容都告訴你了,只有日本迪士尼那次是有考慮過台灣過 月眉那個案子,要來的是華納 看文章不要只看標題就開始鬼扯蛋 |
|
|
2016-09-18, 03:28 PM
#89
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
人家寫的是兩次…第二次是仍考慮，但全資移到香港。最後直接再立新案到了中國上海… 看文章不要只看內容就開始鬼扯蛋 |
|
|
2016-09-18, 03:30 PM
#90
|
|
