|
||
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
任何儀器，即便是數千萬數億元高精準的實驗或是高科技生產設備都會有誤差，只是大小差距。 更何況是價格遠低於這些設備的車輛儀錶跟測速設備呢。 測速照相的容忍值就是為了避免誤差造成爭議而設定的。 |
||||||||
2016-12-08, 09:38 AM
#81
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2015
文章: 599
|
前天上國道也是塞 ,快車道只有80 @@
受不了切出去走最外道,開了大約10分鐘,突然發現3個車道都前面都是空的,前車很遠很遠 那到底在塞什麼???
__________________
-------- 提醒您,每日點10個AD 管告 舉指之勞 
|
||
|
2016-12-08, 10:06 AM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
定速裝置很好用 定低點速度就可以避免撞到前面  ------------------------------------------- 這種車跟在他們屁股後面跟幾分鐘，真的會發現速度保持能力還真一流  |
|
|
2016-12-08, 10:19 AM
#83
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
引用:
一台龜車就會造成塞車 我通常都開130 所以我不愛開國一 |
|
|
2016-12-08, 10:29 AM
#84
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
引用:
就我觀察, 一條三線道只需要一台龜車就能造成癱瘓 ....  |
|
|
2016-12-08, 10:34 AM
#85
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
常常看到機車喜歡鑽外側
多小的縫都要想辦法卡進去 汽車避免危險會減速閃躲 結果後面的車都跟著慢下來 圖自己方便浪費大家時間 |
|
2016-12-08, 10:47 AM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
我現在也放棄開國一了，寧可從轉接道繞來繞去 隨便一輛烏龜，就足以讓國一整個癱瘓 |
|
|
2016-12-08, 11:33 AM
#87
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: mask
文章: 1,069
|
引用:
神車牽牽手
__________________
|
|
|
2016-12-08, 12:35 PM
#88
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
從高速公路的數據上來看，怎樣看超速都不是車禍的主因，甚至於連次要因素都排不上，都是政府在妖魔化而已，因為抓超速簡單好抓，裝台照相機弄雷射槍就能抓了，塞車車禍關我屁事，何樂而不為呢？........
https://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=516&p=2849
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2016-12-08, 12:56 PM
#89
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
這根本就不是問題，如果儀器有誤差，那駕駛人應該自己去掌握誤差。例如限速100公里，駕駛人為了不超速，應該自己把速度控制在95公里左右。就像你和人約中午12點見面，難到要主觀認為別人要有等你遲到十分鐘的誤差？還是自己要控制可能產生的誤差，提早十分鐘出門？ |
|
|
2016-12-08, 01:21 PM
#90
|
|
