|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2015
文章: 2
|
引用:
不怕神一般的對手，只怕蔡正元這種隊友...  |
||||||||
2015-06-05, 12:46 AM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 0
|
引用:
怎樣才叫原諒 廢死有說殺人不犯法 不能處罰犯人嗎 228死了那麼多人 是有哪一個人被處罰要負責了 錢還不是國庫拿出來賠的 繳稅的人都有分 所以這算哪門子不倫不類的比喻 就是要像對岸對64一無所知 或戒嚴時什麼都不能講才叫寬恕嗎  一些政客隨口亂掰要撇清用來誣陷對手的藉口理由 竟也一堆人跟著起鬨以訛傳訛 和說臺灣有文革的人一樣 一般民意果然很好操弄  此文章於 2015-06-05 12:20 PM 被 BBE3 編輯. |
|||
|
2015-06-05, 12:15 PM
#82
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
但廢死聯盟沒資格叫受害者家屬要原諒要放下  廢死的會那麼惹人厭先檢討自己過去受爭議的事吧... |
|
|
2015-06-05, 12:47 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 0
|
引用:
所以你們還是比喻錯誤 228事件裡拼命叫受害者家屬原諒放下的那些人 才是事件的最大利得者吧 廢死提倡者從殺人案裡得到什麼好處了 |
|
|
2015-06-05, 12:52 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
廢死要 受害者家屬去原諒加害者...
法官就可從輕量刑逃過一死 死和活 差別很大... 現有些法官 更進步了... 只要加害者在受害者家屬一跪就算 同樣是受害者家屬 ，會去原諒那些加害者 ? http://newtalk.tw/news/view/2014-02-26/44764 引用:
此文章於 2015-06-05 12:58 PM 被 archarch 編輯. |
|
|
2015-06-05, 12:55 PM
#85
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
有沒有得到好處是不知道  但他們沒權利也沒資格這樣講吧 他們到底憑什麼認為自己可以對受害者家屬這樣說  |
|
|
2015-06-05, 01:14 PM
#86
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2013
文章: 5,053
|
其實時間會沖淡一切
你現在跟我講南京大屠殺或228 老實說fu很少 我其實也可以支持廢死 但要在一定條件下 譬如說無期徒刑就真的無期要關到死才放人 不然我很難去同意廢死的論調 講白點台灣根本沒那樣的條件去廢死 |
|
2015-06-05, 01:34 PM
#87
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2015
文章: 2
|
引用:
有沒有得到好處是另一回事 重點是 不相干的第三者跑去要受害家屬原諒放下 阿是住海邊喔 |
|
|
2015-06-05, 01:57 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 3
|
引用:
正元兄自己說有國際定義 結果過不到幾秒鐘 又自己把範圍限縮到密閉空間裡 然後被人一句打爆 所以嘛,不要一堆老人自以為年紀大個幾歲 跟風向就能作秀,沒料被電剛剛好而已 正元兄該不會什麼議題都是對方的(自己人)吧  |
|
|
2015-06-05, 03:21 PM
#89
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2012 您的住址: 伴唱帶
文章: 16
|
引用:
連勝文表示..... 
__________________
錦秀...不是，阿桃！ |
|
|
2015-06-05, 03:40 PM
#90
|
|
