|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北新莊
文章: 226
|
還不了解什麼是服貿
有意願簡單了解的人 請花個10元或看店家提供的 20140326 自由時報 A8 A9版 提供跨頁的服貿協定比較表 不是懶人包 看完想完全了解的 可以參考 http://www.ecfa.org.tw/SerciveTrade...px?pid=7&cid=26 有完整版條文 執政黨過去對台也有功勞，現在只是一時失誤 重要的是先癈止服貿通過案 麻煩大家聚焦靜坐即可 謝謝 其它行動依議場內人員決定 --------------------------------------- 祭品們 不要跟他們吵了 直接貼上面那串吧 成年人都有判斷能力的 怎樣對自己比較好 一定看得出來 只要判斷價值正確的人夠多就好 不用說服每個人
__________________
我曾經有過那麼一張沙發，  但是那時候我的腿一點也不酸， 所以我走了。  等我腿酸時，再回頭，  那張沙發已經被別人搬走了............    ∼德國詩人 呂克特 |
|||||||
2014-03-26, 01:59 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
說那些前 先思考國家未來產業方向吧
自由甚麼的 還不是整理過的 在此之前 不如先思考未來產業該怎麼走 簽 與 不簽 分別該何去何從 另外參考這篇裡面的附件 這才是韓國的重點 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....04&page=4&pp=10 此文章於 2014-03-26 02:10 PM 被 SpiceAndWolf 編輯. |
||
|
2014-03-26, 02:09 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
"事實上 國民大會 當年是民進黨帶頭玩掉的 不用甚麼都跟黨紀或是KMT扯上限制" 事實上你想要的能創制及複決法律的國民大會就從來不存在 哪來民進黨帶頭玩掉 倒是真能用來創制跟複決的公民投票法 被公審會及超高有效門檻玩掉 你卻能說出只有中選會形式審查的聽證會版公投草案 "舉辦聽證會 這個是能夠讓會場外堵門等戰術的表演到極致的一種方法你看兩黨主導舉辦的聽證會就可以知道" 這種無中生有的反對藉口 到底是怎樣歪曲的才能歪曲出這種錯誤百出的東西  |
|
|
2014-03-26, 02:27 PM
#83
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北新莊
文章: 226
|
政黨政治的真諦在於
平時人民用心建設國家社會 政黨尋找有能力的人 當需要的時侯 由政黨推舉 人民決定 讓那個有能力的人來為大家服務 此時這個有能力的人就不用理會政黨 因為他負責的對像是人民
__________________
我曾經有過那麼一張沙發， 但是那時候我的腿一點也不酸， 所以我走了。 等我腿酸時，再回頭， 那張沙發已經被別人搬走了............ ∼德國詩人 呂克特 |
|
2014-03-26, 04:06 PM
#84
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
有理想很好, 但是理想和現實差距可能會不小喔... 1. 執政團隊 - 找了一票沒有經驗的小黨打算打破世襲和地盤, 會發現彼此也都是利益團體掛勾或者互鬥, 或者是由這兩大黨的資源來掌控, 借屍還魂. 到最後各個小黨仍然會整併成2-3個大黨, 過去幾年的歷史再次循環而已. 2. 執行力和經驗 - 過去從未執政過的小黨, 如何在沒有經驗下維持甚至推動整個國家的發展? 多個小黨如果執行上各有所見, 豈不是更加混亂? 3. 大環境 - 現在的台灣社會已經不再能承受得起政經動盪, 未來相關的政策要交給哪些小黨去執行? 企業是不是買單? 還是乾脆出走以免受大環境影響? 其實就是這樣, 過去幾十年都採用兩黨代議制度後, 現在要想一舉推翻, 那也得看後果多痛, 或者是得承擔多久. 如果大家都能夠承受接下來4-5甚至8-10年政經混亂的話, 那倒是可以試試看重新改革. 所以之前提了, 代議制度的崩潰, 就注定國家競爭力的下跌...
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2014-03-26, 04:42 PM
#85
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
又把楊威利拿出來鞭了(楊威利:我要喝紅茶,別煩我 )他曾說過 對國家幻想的人，想必也相信國家必須由優秀的或具有智慧、道德的偉大人物所指引，然而實際並非如此。 執掌國家權力核心的人物，與一般市民相較之下，思考更幼稚、判斷力更差、道德標準更低落，此例俯拾皆是。 他們比一般市民真正優秀之處在於追求權力的熱情，若將這股熱情投注於正面的方向，它便成為推動政治及社會改革、創造新時代秩序和繁榮的原動力 不過，能否達到全體的十分之一就不得而知了。 |
|
|
2014-03-26, 04:48 PM
#86
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北新莊
文章: 226
|
不要太相信一個人/一件事 包括我
善用你的思想、教育及經驗 去判斷一件事 有時侯不是別人要騙你 而是他判斷錯了 不要人云亦云 人要為自己負責(說出的話/所做的事) 所以要行為前 記得先想想
__________________
我曾經有過那麼一張沙發， 但是那時候我的腿一點也不酸， 所以我走了。 等我腿酸時，再回頭， 那張沙發已經被別人搬走了............ ∼德國詩人 呂克特 |
|
2014-03-26, 05:04 PM
#87
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
這... 完全改變不了什麼, 一步一腳印的逐步改善才會有建樹 找小黨(or 普通人)就是要打破世襲與地盤的問題 小黨不行就換, 沒用/走偏路的小黨自然就被淘汰, 因為賦予他們權力的是人民 這個策略也能做到把知識帶出來的目的, 執政的知識不再被僧侶們把持 至於轉換陣痛期... 我可看不出來, 現狀有什麼競爭力可言, 特別是現在這個一黨獨大的情況, 打破了不少迷思 反正短期幾年都是爛, 我認為, 要選也是選未來有機會的那條路, 而不是走一條沒有未來的道路
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2014-03-26, 08:28 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
這種黑箱作業的始祖居然是12年前在陸委會工作的蔡英文自己訂出來的!!!
這下子好玩了...自己訂出來的規則反而跑去抗議馬政府為什麼這樣做!!! 真是換了一個工作就順便換了腦袋!!! 為什麼現在小英還可以出來反對馬英九??? 小馬可以照著你立下的遊戲規則走阿!!! 起碼國民黨這次很直白的送進立法院備查... 而不像當時小英只想讓這種協議直接送行政院執行連送給立法院備查都不願意!!! 此文章於 2014-03-27 01:52 AM 被 zaqwsxdsa 編輯. |
|
2014-03-27, 01:49 AM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
不好意思!!!這篇砍掉= ="
多了一篇沒用的 此文章於 2014-03-27 02:02 AM 被 zaqwsxdsa 編輯. |
|
2014-03-27, 02:00 AM
#90
|
|
