![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
我已經告訴你你不在月台和車廂了. 你卻一直在幻想. 你如果已經用腦過度. 快睡吧 此文章於 2012-01-03 02:42 AM 被 地海巫師 編輯. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
再說一次,業務有錯我認同. 但是,我討論的是另一方是否完全沒有不當的地方? |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
即便是又如何???還是要保持高EQ應對才是服務業應該要有的水準... 而不是自己去以為要來稿錢或是怎樣就開始耍流氓!!! 我之前就說過了...這種服務態度要是出現在王品集團!!! 看看會怎樣???不過我想大概也沒機會發生!!!因為王品絕不允許這種脫序的行為發生!!! 如果發生...那肯定砍人砍得比誰都快!!! 砍完人還連帶主管小弟一起登門賠不是!!! 此文章於 2012-01-03 02:50 AM 被 zaqwsxdsa 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
他如果要求馬上要,現場沒面速力達姆,當然做不到. 他如果可以等,去買,就做得到. 是哪一個,你知道嗎? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
有不當又如何??? 今天你好像連服務業的本質都搞不清楚!!! 況且今天有的證據...就是馬自達的問題居多!!!而且是大很多!!! 現在的你只是一直在推論當事人是否有不妥!!! 做服務業的哪個沒遇過奧克!!!以後每個做服務業的都像今天馬自達這樣還得了你有沒想過??? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
你沒有看影片嗎???影片一開始不就說得很清楚了嗎??? 怎麼還在猜??? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
引用:
你退步了,跟你談不出個結果,算了. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
拍攝者沒要求馬上要 業務也真的就站在那 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
你看不出來他在死胡同裡打轉嗎??? 連影片都不看...他問的影片一開始就有了... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
問題是,只要求要面速力達姆,卻會被認為要來搞錢,這合理嗎? 被認為要來搞錢的原因,才是[起因]吧! |
|
|
|