三尺孩童皆相信天方夜譚，並且相信天上真住著一位巨人，名曰傑克…
許多人面對神棍之時，即使其人聰明一世，卻都願自降智商，寧可回歸
孩堤時的純真，當然你願意被騙，無可厚非。

當你有機會以更超然的態度來再次審視這一切時，你還是寧可選擇被騙嗎？
科學能解釋什麼？科學不能解釋什麼？

很抱歉，我們不能因為科學的解釋能力有限，轉而否定一切科學已經證明的
成就，因為，事情總有被發現原因的一天：
從見山是山到懷疑見山是山？再到見山是山這幾種過程終會到來。

但是我聽過一些神鬼代言人的言論：
已得證地圓天無邊，但神鬼代言人還是持天圓地方說，洗腦教眾這是造物者
故意讓事物看起來像是如此云云…
諸如此類令人啼笑皆非，指鹿為馬的言論，不勝枚舉。

云云眾生皆不願及時努力，皆妄想一步登天，皆不願意承認事情的失敗
是自已的失誤，反而將一切原因歸究到神靈身上，若有神靈，神靈何辜？

眾生的這般推拖責任的想法，反而被“有心人”利用來達成牠們的“目的”
這心可有好有壞，這目的可有良有惡…

讓我們再次審視：地獄門前僧道多，要入地獄道的正是這些妖言惑眾的
神鬼代言人，正是這些亂解釋經文一通的妖僧妖道，正是這些個利用
宗教牟利的連神鬼代言人都稱不上的騙子。

道友啊，你/妳也是其中的一員嗎？

若說要解釋那些令人敬畏的自然現象,那麼鬼神為何要造成上述的自然現象?為的是不是要勸人為善而不為惡?作惡,鬼神就以這些現象表達憤怒,處罰人類?
或者你有其他更恰當的解釋?
話說回來,既然大家的看法都只是各自的一種看法而已,一口咬定[鬼神說]為的就是[斂財],是不是過於偏頗?

宗教的起始不在勸人為善，
在於人對不可解釋抗拒現象的寄拖，
在於恐懼與無知。

宗教的創立，這些神鬼代言人便是當時的
心捚治療師、醫師、法官，甚至地位凌駕酋長之上。

勸人為善是副產品，而且是後來才加進去的，
宗教起始時的第一個目的在安撫眾人
第二個目的在協助治理眾人
第三個目的才開始勸人為善

到不是這樣說，而是：
有利可圖，自然而然有人就會去利用。
這些神鬼代言人是“人”而不是神，
擁有人的一切弱點，錢關，權關，誰過得了？
誘惑夠不夠大到讓你/妳挺而走險，如此而已

面對這些人，小人之心度小人之腹足矣…

1. 不是，譬如常常會有某人、某物或某事的"祥"與"不祥"之說。

如某人生不逢時，一出生即家道中落或天災連年，於是這輩子擔上個不祥之人的名稱，
更有極端者被拿去奉獻、祭神等等陋習。

勸人為善是利用人的無知與敬畏之心的某種正面方法，是"人"的作為，
如上所言，從古到今，負面方法更是多種多樣，正如斂財。

2.我前文的意思是，你也跟你指責的人一樣，觀點狹隘。

會有祥與不祥,奉獻、祭神之陋習以及斂財...等等,都是在[有鬼神]的前提,也就是說,是鬼神被認定之後,你談的這些,都已是變質的結果,而我所談的卻是[鬼神說]的起點原因.

民智未開的年代
閃電、暴風、地震、日月蝕、燐火....等等自然現象
皆是神力所成，
所以當時的宗教有拜火，拜日，拜月教等等

道友，你拜什麼？
你的信仰是種寄託，還是對物的倚賴？

同樣的信教，層次已然不同。

宗教應該是和[鬼神說]有最密切的關係,利用宗教斂財或弄權已不是新聞,但勸人為善的宗教參與者亦為數眾多,一竿子打翻一船人的說法,難以服眾.

信神鬼也好 . 不信神鬼也好
總歸是個信字

而"信"其本質是沒有理性的
或者因先有信 . 再去結構出理性內容 . 以此堆疊去支持這個信
與語言中的"藉口"相似 . 只是我們的主觀不這麼認為
但客觀呢 ???
我們是否自我欺騙而不自覺 .... 或不允許 . 或機敏的略過自我欺騙下對自我的控訴

因為恐懼 . 一切都可以為真 ........ 宗教的畸變

遇鬼多次 (如果眼見是符合鬼的定義 . 我對鬼的感受)
甚至自醫院探望過往生的朋友3.5小時後 . 在自家門口碰見他
怕 ..... 沒有過
反而是探索新知識的喜悅 ... 雖然我知道我沒有探索的機會

問我相信世上有鬼嘛 ......... 我也不知道 ^^