|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2012 您的住址: 沒黃種人的地方
文章: 0
|
引用:
灑錢就好啦 ! |
||||||||
2012-12-16, 07:55 PM
#71
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
引用:
不曉得大哥是不是小學畢業，還是沒讀書啊！ 你以為搬家就這麼簡單搬啊！ 你以為中橫好走啊？ 南橫好走啊？ 想法太天真了吧！ 當然！大哥你或許有錢，有錢想怎樣就怎樣。住在花蓮山上的人如果有錢還會想住在山上？誰不想住在平原？誰不想住在台北市啊？ 搬不了家就是因為多少牽拖的俗世，離不開原始出生地是因為太多牽絆在那裏。你大概還在讀國中或小學，想法簡單。
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地，保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品，多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突，多一點祥和與感恩 |
|||
|
2012-12-16, 08:28 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2012 您的住址: 沒黃種人的地方
文章: 0
|
引用:
有錢可以買西瓜樹結的西瓜 |
|
|
2012-12-16, 08:36 PM
#73
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 126
|
引用:
和平有個水泥的專用港沒錯!!!砂石車走蘇花的的確不多~~砂石車比較常見的都是花蓮~和平這段!話說亞X水泥也是嫌貴集團的產業之一,不過嫌貴集團的罪還不只如此,各位記得遠雄悅來大飯店跟海洋公園嗎!! -------------- 理想、兆豐、美崙那些好好的蓋在平地上就是有嫌貴集團一定要把山挖個洞才罷休!!個人至今還沒踏進去過一次過!!
__________________
此文章於 2012-12-16 10:47 PM 被 storm101 編輯. |
|
|
2012-12-16, 10:45 PM
#74
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
我一直覺得很多人搞不清楚狀況，我來把我知道的與大家分享
1.蘇花改跟蘇花高有何不同? 據我所知，其實兩者是差不多的，因為兩個所選定的路廊都是一樣的，蘇花高的路廊把其中較有環保爭議的去掉，就是現在的蘇花改，而蘇花目前最容易出狀況的路段為東澳到南澳，所以這段改善之後，可解決掉很多問題。各位可想想省道與國道品質的維護差異，比較標的為八卦山隧道與雪山隧道.....  2.政府為何不發展海運? 請各位在GOOGLE上打入關鍵字"花蓮輪"，看看當初為何花蓮輪會失敗。台灣的冬天海運會有舒適度的問題......  ，不知原委的朋友們就別再吵了。3.最後要說的是有些朋友請不要說蘇花斷了，可走中橫或南橫，更誇張的是南迴 中橫跟南橫目前都是中斷中......北部人要走中橫的話，有兩條路可選(1)到宜蘭後走中橫支線到梨山再沿中橫去花蓮(2)直接國道接到埔里上清境翻過武嶺到大禹嶺後接中橫，此路會有沿中暈車及可能的高山症來襲，而此季節會有路面結冰、積雪、大風口鬼門關的難關.......  南迴........算了，我不想說了 若此時真有必要開車去花蓮，那麼在網路上查一查如何汽車從蘇澳到新城上火車載台吧....  此文章於 2012-12-16 10:48 PM 被 kouiou 編輯. |
|
2012-12-16, 10:46 PM
#75
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 126
|
引用:
不過現在船舶技術改進不少,舒適度的問題應該也不是無解吧!! 不過就算技術面解決,運載也不好喬就是了,平時運輸量少假日運輸量驚人,船隻又不像車子容易調度!!!!
__________________
|
|
|
2012-12-16, 10:52 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
這是真的，每次聽到這個 ......... 還有人說北宜、北橫勒，厲害吧 此文章於 2012-12-16 11:01 PM 被 limaike. 編輯. |
|
|
2012-12-16, 10:54 PM
#77
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
看一下 "花蓮一號" ，直接不見過三年多後才找到，這樣誰敢搭阿 東部某些季節海浪會比較大，要發展船運不容易
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2012-12-16, 11:16 PM
#78
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 126
|
引用:
花蓮一號是在北縣石門外海沉沒的,蘇花的替代海運只要花蓮or和平<--->蘇澳短程就夠了,不用冒險到東北角去晃~ --------------------------- 當然冬天航行條件不好這是事實沒錯!但是在蘇花改沒搞定之前,不失為一個可能的方案!! 不過個人也是認為蘇花改比較好,搞船運到時候還要喬班次,遇到海浪大航班還可能被取消,船運還可能被那些大財團把持住~~ --------------------------- 不過這件事大概過了一段時間之後又會繼續被鬼隱吧! 中央除非死人不然根本沒在理東部的,檯面上的總統候選人根本沒一個東部出身的,會照顧沒多少選票又遠又難走的西部後花園才有鬼~
__________________
此文章於 2012-12-16 11:43 PM 被 storm101 編輯. |
|
|
2012-12-16, 11:35 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
做人可以不要這麼自私行嗎?
人家他們求的只是條安全的路(而且不用繞個老遠...農產品有保鮮問題...還有運費) 結果要人別住東部或改道... 那我們假設東部都別住人好了...那路也都不用保養跟建設 我保證「要去後花園玩的人」會跳出來靠北...說「為何不弄條安全的路給他們去後花園玩」... |
|
2012-12-16, 11:40 PM
#80
|
|
