|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
這個財經媒體也太那個了吧... 現在的問題不是說挺韓貨不挺國貨...(ok, 中國論爭議先擱置) 而是一個評測平台本來就不該偏袒吧，這個甚至已經到公然造假的地步了...  |
||||||||
2012-11-22, 10:50 PM
#71
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2012
文章: 10
|
引用:
修顏色 調對比就算了 這種直接修掉機殼的一部分 被拿來做比較的幾支手機廠商不能告妨礙營業嗎?  |
|||
|
2012-11-22, 10:57 PM
#72
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2010
文章: 252
|
韓國人不知道會不會撇清抽銀根讓他自生自滅
形象都被喇黑了 話說HTC會這麼黑喔~ 他們也該負點責任~ 好機會 , 不告嗎?  |
|
2012-11-22, 10:58 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
引用:
你在大笑什麼啦? 我的NOKIA 101 可以待機2星期啦  |
|
|
2012-11-22, 11:11 PM
#74
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2004
文章: 359
|
引用:
flickr應該夠用。 另外，台灣像01這樣大且完整的3C數位網站，在國內其實不多見。 01應該是會繼續生存下去。
__________________
 <==龍馬的話，令我心有戚戚焉
|
|
|
2012-11-22, 11:11 PM
#75
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
引用:
超深刻的拉~ 還好我那BH5趁好賣賣掉了,根本超不上去 |
|
|
2012-11-22, 11:27 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
我覺得最想告的應該是三爽吧  |
|
|
2012-11-22, 11:38 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
三爽告月月鳥泰!!???  |
|
|
2012-11-22, 11:57 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
怎麼會有人把一個商業網站當成是公正的測試平台..... 這樣的話, 中時/自由都可以算是公正第三方的媒體了 |
|
|
2012-11-23, 12:01 AM
#80
|
|
