一般越多核越省電，除非設計有問題
我個人比較擔心的是2G ram也許不太夠，720p螢幕要2G才能爽爽用多執行緒
像note2 720p配備2G才能隨時任意切換一堆程式不感覺卡，瀏覽器分頁開個十幾頁也沒問題
其他720p配備1G ram的機種或多或少都有些不太夠用

不過2020 mAh這電量有點不給力，尤其是不能換電池的情況下
用慣了note2這種超強電量機種真的很不習慣用到一半還要擔心沒電充電帶尿袋幹嘛的，只能說回不去了

920那個應該是長曝光搭配自家的光學防手震達成的
不過我想信應該還是搭配了優秀的影像處理軟體才能達到那種效果

目前都沒看過有人拿920拍低光源動態照片，還蠻有趣的
說實在話我會想弄一之920來玩玩

前提是NOKIA.TW不要又太自我感覺良好，拿那種沒行情的價錢來賣就好





越多核越省電只是一廂情願的理想
既然這麼省電幹嘛還要嫌2020mah不夠?回去用980mah的電池阿你說是吧?
事實就是多核心只會讓你用掉更多的電



你不覺得NOTE2需要用到2G才"不卡"應該是三星自己的問題?



720P的雞子一堆，真的上2G的有幾台?
又有幾台真的是沒辦法爽爽用的??

升上4.1之後其實順暢度根本不是問題
1G的RAM配720P螢幕我瀏覽器也是開了快20個分頁也沒問題啊
這還是原廠ROM的情況下
更別提很多手機刷了CM10之後效能根本就是突飛猛進

至於電池問題...NOTE 2電池確實是威猛，市面上唯二的大電量機種這倒是無話可說
希望電池技術能越來越進步





說些題外話
我一直認為在手機上面追求什麼超多執行續，瘋狂的追求更多的RAM是一種很強迫症的行為
相信明年的今天應該是有機會看到4G RAM的android手機..挖喔~快追上我的NB了

經過google跟三星的調教，android可能最後只會剩下規格強迫症患者才會去玩
剩下的都轉往ios或是WP了

你不買也沒差

最好不要買


不然缺貨我會買不到

昨天跑去SONY的展示中心看手機..
XPERIA TX (15600元) 感覺不錯啊..不過4.6的營幕有一小部份是虛擬按鍵
XPERIA ION (11800元) 實際可用的畫面大一點點,不過大家都說ION按鍵很難按
三星 S3 15600(聯強保固一年) cpu強,也是4.6吋
三星NOTE 1代 14500(聯強保固一年) 5吋耶~~

HTC DNA (未上市,價格不詳) 5吋.規格最好
該等DNA嗎?...我的HD2已經有點狀況了,常連不上網...

我個人是覺得大營幕很重要...因為我已經有點老花了啊~~

HTC J蝴蝶機規格不是和DNA一樣嗎

我購買手機的三個"基本重點" :

1. 能拔電池 : 遇到當機, 只能拔電池才能關機時 , 你就知道拔電池的好處是什麼了, 遇上一次就夠本了.
2. 能拔 SD 卡 : 最好是都不要放敏感資料, 也不要壞了送修, 否則, 總有一天等到你的小點點.
3. 能繫吊繩 : 最簡單防摔的機制, 螢幕越大越重要.

符合"基本重點", 再來要求規格.

這支 HTC Droid DNA 跟 iphone 一樣, 連邊都沾不上.

我寧願去掉無線充電、解析度減少、增加一點厚度, 換這成這三樣.

說到解析度,

那些比較解析度的文章及發表會, 根本是在混淆消息者的價值觀,

為什麼要放大影像來比較? 難道人的眼睛有放大影像的功能嗎?

對眼力不錯的人來說, 實機看起來雖然有差,

但是差異的感受與放大後來比較的感受是不同的.

前者差別不大, 比較難取悅消費者,

後者比較容易讓人留下"差很大"的印象, 容易取悅消費者.

講白一點, 誇大產品的差異, 取悅消費者.

如果像我這種快老花眼的人來說, 235 ppi 與 440ppi 根本沒差.

而那個視網膜螢幕, 對我來說只是巧立名目, 換成一個放大鏡比較實在.

Nokia真的不打算改行賣相機嗎?

省電是相對而言，當然是相對於之前的單核智慧型手機機種，搞到變回去用980mah沒問題啊，只要把以前980mah手機不能做的事全部屏蔽掉，螢幕換回超小螢幕就可以爽爽用了，這哪算是啥一廂情願的理想？

至於1G開幾十個分頁當然沒問題啊，問題是我同時還可以切換一堆app像是看youtube，看漫畫，看電子書，查字典，看地圖，看FB，玩遊戲，隨手拍個照，打個電話等一堆應用再切回去爽爽看，是阿~1G也是能做到，只不過要等一下下下而已
你要說這是強迫症隨你吧~
對我而言，這就是爽度

歐美好像不流行換電池,只有台灣喜歡換電池,買手機一定要全配

自從買過SE T65以後,買手機自己用的都只買簡配